Jimi Hendrix ? Où est son talent ?

[Mistalis]

Disons qu'à l'époque les gens étaient racistes, mais Hendrix a réussi à connaître le succès malgré ça
Même si personnellement j'aime pas sa musique, je peux comprendre que ce soit le contraire pour d'autres, et il mérite sa célébrité.
Mais après, comme l'a dit deny, c'est qu'une question de goûts

[FooMath666]

Mais il fesais quand même des solos avec ses dents , et dérrière son dos ou tout simplement les yeux fermé.

Il avais apporté une nouvelle approche de la guitare.

C'est sur que du Hendrix (comme on a mentionner plus haut) on aime ou aime pas. Moi j'aime bien du Hendrix et chacun son opinion.

[Alvin Lee]

Mais il fesais quand même des solos avec ses dents , et dérrière son dos ou tout simplement les yeux fermé.

Alors ca franchement ca n'a aucune importance... Si tu aimes Hendrix pour ça tu passe a coté ...
C'était le côté gadget...

[leinad]

pas tout à fait. hendrix expliquait que ça faisait partie du jeu, de cette prolongation du corps jusqu'a la guitare. mais ça reste anecdotique quand même

[FooMath666]

ouais mais il a été quand même capable de jouer gaucher et droitier avec la même facilité. Malgrès que ses rare. Mais je n'aime pas Hendrix juste pour les solos avec les dents , j'aime beaucoup la musique qu'il a fait et quand j'ai commencé a écouter du Hendrix j'étais plus jeune et je ne l'avais jamais vu sur vidéo, ou une photo de lui , alors je ne savais meme pas si il étais noir , gaucher et qu'il fesais ses solo avec ses dents et j'aimais sa musique.

[Dimitri Fabien]

Ce Topic est profondément stérile .....

Pardonnez moi mais je ne peux résister à pousser un grand coup de gueule
et c'est sans langue de bois que je fais un gros paquet avec "Retour plus ou moins musclé à l'expéditeur" !

Il faut avouer qu'il existe de plus en plus d'expéditeurs mal avisés
qui nous gonflent sans connaissance de cause
et qui sont totalement incapables de faire la distinction entre des pommes et des poires !
(et je ne parle pas que de ce Topic)
_________________________________________________________
Oui, Une fois de plus, les gouts et les couleurs ne se discute pas mais honnêtement,
on s'en tape de savoir si Pierre, Paul ou Jacques aime ou non Mozart,
Bach ou encore Marilyn Manson !
Ça n'a vraiment aucun intérêt !

Dans l'esprit du titre de ce Topic, on pourrait poser des questions aussi débiles que;
"Qu'elle à été l'utilité d'un Bach ou d'un Mozart et remettons en cause leurs influences sur la musique"? !

La tentation de répondre, je n'aime pas Beethoven, Chostakovitch ou Prokofiev etc...
est très grande et pourtant, à quoi ressemblerait la musique actuelle sans eux ?
J'ai une réponse formelle, incontestable et sans appel;
Faut m^me pas être un petit génie pour y répondre;
"Elle ne serait ni mieux, ni moins bien
mais simplement extrèèèèmement différente"

Sur ce Topic, on peut lire des choses énoooormes !
Dire "Je n'aime pas Hendix" est tout à fait légitime,
mais comparer Angus Young à Hendrix ....

Bon sang ! ! !
Servez vous de vos oreilles et pas de vos cou***es
Ouvrez des bouquins et essayez au moins de faire semblant de vous intéresser à l'histoire.
(accessoirement, d'une encyclopédie, c'est pas ça qui manque ! )

- L'histoire du Rock et de la guitare est-elle si complexe qu'une partie de la nouvelle génération
est incapable de reconnaitre ses repères fondamentaux ????? !!!!!

Posez-vous les bonnes questions et demandez vous plutôt,
est-ce qu'un Angus Young aurait existé si Hendrix n'avait pas posé son emprunte !!!
Une fois de plus, la réponse est catégorique;
Oui, peut-être, et m^me, sans aucun doute, étant donné l'histoire et la chronologie !
mais certainement pas de la façon dont on connait le AC-DC de maintenant !

En ce qui concerne Angus, des choses aussi élémentaires que la façon d'utiliser les Modes Pentatoniques ou encore les Riffs, auraient été très différents sans l'influence d'un Hendrix...
Tout ça vaut évidement aussi bien pour un Jimmy Page que tout les autres artistes et groupes qui ont suivit ....

_________________________________________________________________
P.S Merci à Leinad pour nous avoir rafraichi la mémoire en revenant sur une tranche d'un passé historique !
Merci aussi d'avoir évoqué ce chapitre sur la guerre du Vietnam et ce superbe "Star Spangled Banner" qui prouvait que également dans ce domaine, et d'une façon très subtile, il fut un précurseur en affichant haut et fort, son engagement et ses convictions en défaveur de cette stupide guerre.

Accessoirement, j'aime Hendrix probablement autant pour sa créativité que son talent,
et un de ses rares "contemporains" à avoir pu rivaliser avec presqu'autant de créativité fut Clapton.

Ceci dit, on est en démocratie et chacun à le droit de s'exprimer, quel qu'en soit le sujet,
mais pour la dernière fois, l'histoire juge les individus sur les actes et non sur les paroles.
Je trouve que faire connaitre mon avis concernant mes préférences, est puéril et sans aucun intérêt,
Na !

Encore une dernière petite chose, en 2010, le simple fait de parler de couleur de peau accrédite un passé sombre (sans jeu de mot) et inutile.

Sans rancune aucune et pour le prouver,
je met un verre à tout le monde

[Grizz]

cqfd ..........

[Flocon]

je penses que Hendrix est à placer dans son contexte et sa globalité.

Il faut tenir compte de son jeu de scène (jouer avec les dents, derrière la tête), ses sonorités, son attitude et également la jeunesse de l'époque pour comprendre comment il a été acceuilli.

Comme il a été dit, il fut un des premiers noirs à rassembler un public mixte. un journaliste américain à l'époque a écrit en parlant de lui "le nègre siphyllitique". Propos qu'on oserait même plus imaginer de nos jours.

Alors imagine, dans une amérique où les noirs et les blancs ont des chiottes séparées, des bus séparés le bordel que ca fait quand la jeunesse américaine blanche s'est mise à aimer un noir comme lui...

Sa musique et son succès sont contemporains des activistes noirs comme Martin Luther King et Angela Davis. Lorsqu'il reprend l'hymne américain distordu avec à la fin des sons de guitare censés imiter les avions bombardant le vietnam alors qu'on es en pleine guerre... C'est une fois de plus le "bordel" dans les mentalités de l'époque.

Bref, on ne peut pas comprendre hendrix tout seul sans analyser le contexte de sa musique. D'ailleurs je suis persuadé que dans une dizaine d'années, des gens demanderont pourquoi un type comme Kurt Cobain est autant apprécié.

[nico jeffry]

Ben moi je répondrais a tous sa.. VIVE BOB DYLAN !

[Flocon]

Encore une dernière petite chose, en 2010, le simple fait de parler de couleur de peau accrédite un passé sombre (sans jeu de mot) et inutile.

Je comprends pas le sens de ta phrase. On m'a toujours dit "Si tu ignores le passé, il se rappelle à toi en se reproduisant".

Il faut le dire : Oui, il y a eu des combats pour l'égalité entre blancs et noirs, oui il y a eu des gens courageux comme Luther King et Davis qui ont lutté et c'est grâce à eux que aujourd'hui, tu peux par exemple faire des études et être noir.

D'ailleurs, quand tu te replonges dans la presse de l'époque (années 50 et 60), tu retrouves exactement le même genre de propos désagréables envers les gens qui font du rock qu'envers ceux qui font du rap de nos jours.

[Papa_Panda]

Il faut considérer le talent d'Hendrix avec près de 50ans de recul. Il a posé des bases, créé un son. Je ne suis pas non plus un fan, mais il mérite son statut de légende avec des morceaux comme Purple Haze, Little Wings, ou sa version de All along the watchtower que Dylan a déclaré être la version ultime de sa compo. Et puis chanter et jouer en même temps comme lui il faut y aller.
Remettre en cause le talent d'Hendrix c'est inimaginable, ça serait comme nier que Freud n'a pas révolutionné l'étude de l'appareil psychique (pour prendre l'exemple d'une légende qu'on met à mal aussi en ce moment).
Cela dit rapporter son statut de légende à sa couleur de peau me gêne un peu, c'était un "put$$$ de guitariste" avant tout, et je pense que c'est à ça qu'il doit sa renommée.

[Pierricklm]

Salut a tous,

C'est vrai que Jimi Hendrix n'était peut-être pas le plus rapide des guitaristes mais Il a su trouver le truc pour devenir LA légende de la guitare électrique J'ai déjà lu des classement de guitaristes sur des magazine rock n roll comme "rolling Stone" Jimi Hendrix était toujours incontestablement le premier et après selon les classement il y avait Santana, BB king etc... Mais je pense que aucun magazine n'auserai détrôner Hendrix des premières places de classements de meilleur guitariste voilà pour ma part.

[deny]

C'est vrai que Jimi Hendrix n'était peut-être pas le plus rapide des guitaristes

C'est un gage de qualité maintenant?

En tout cas j'aimerais bien étre aussi mauvais que lui

[leinad]

"pourquoi tant de notes, alors que les plus belles suffisent"
Miles davis (autre révolutionnaire de la musique)

[Alvin Lee]

Ben moi je répondrais a tous sa.. VIVE BOB DYLAN !

Hendrix en était aussi un immense fan
moi aussi d'ailleurs

[nico jeffry]

"pourquoi tant de notes, alors que les plus belles suffisent"
Miles davis (autre révolutionnaire de la musique)

Miles davis sa discographie et fantastique !

Ben moi je répondrais a tous sa.. VIVE BOB DYLAN !

Hendrix en était aussi un immense fan
moi aussi d'ailleurs

Bob dylan, il n'y a plus rien a dire sur lui. Ils et tous simplement MAGIC !

[Alvin Lee]

ouais trop !! Et encore aujourd'hui !! Je l'ai vu en concert ya un an et franchement il envoie troooop
Promis on arrête le flood ^^

[nico jeffry]

ouais trop !! Et encore aujourd'hui !! Je l'ai vu en concert ya un an et franchement il envoie troooop
Promis on arrête le flood ^^

Moi je l'ai vue au mois de juin a marseille et c'etais géant !

[Dimitri Fabien]

Encore une dernière petite chose, en 2010, le simple fait de parler de couleur de peau accrédite un passé sombre (sans jeu de mot) et inutile.

Je comprends pas le sens de ta phrase. On m'a toujours dit "Si tu ignores le passé, il se rappelle à toi en se reproduisant".

Il faut le dire : Oui, il y a eu des combats pour l'égalité entre blancs et noirs, oui il y a eu des gens courageux comme Luther King et Davis qui ont lutté et c'est grâce à eux que aujourd'hui, tu peux par exemple faire des études et être noir.

D'ailleurs, quand tu te replonges dans la presse de l'époque (années 50 et 60), tu retrouves exactement le même genre de propos désagréables envers les gens qui font du rock qu'envers ceux qui font du rap de nos jours.

Un petit refresh sur les traits marquants de l'histoire de la musique liées à la ségrégation s'impose,
avant mes conclusions;

Aux Etats-Unis, la forme de racisme violente qu'a connu la première partie du 20ème siècle, est évidemment liée aux réminiscences de l'époque de l'esclavage des siècles qui ont précédés.

Néanmoins, nous ne sommes pas sans savoir que cette époque a aussi engendré la naissance de mouvements musicaux sans précédents. (Le Blues, Le Jazz, etc…)
Mais ce phénomène a aussi contribué a la naissance de ghettos dans lesquels ces mouvements musicaux ont évolués.
Ceux-ci sont très longtemps resté inaccessibles aux blancs.

Parallèlement à cela, les noirs ont été bien longtemps exclus et marginalisés par rapport à la société blanche et bien que 50 années se soient écoulées, dans l'inconscient collectif, des différences existent toujours.

A ce stade, il est évidement paradoxal de penser que si la ségrégation n'avait jamais existé, des mouvements comme le Rock n'aurait probablement jamais vu le jour ....

Quoi qu'il en soit, depuis lors, les progrès en la matière ont été plus que spectaculaires et si on ne devait en retenir qu'un,
on pourrait considérer que le symbole le plus marquant de la disparition de cette ségrégation est l'élection d'un Black à la tête de la nation la plus puissante au monde. (Martin Luther King a du se retourner dans sa tombe)
Mais tout ceci reste fragile.
Alors qu'une pareille attitude aurait été impensable il y a quelques années, d'aucun restent persuadé que la façon actuelle la plus efficace d'enrayer définitivement ce mal, est de l'ignorer.

Même si on ne cautionne pas la ségrégation, le simple fait d'évoquer une couleur de peau associée à une idée, une expression artistique ou tout autre activité est certes, une forme qui peut paraître anodine, mais elle n'en reste pas moins bien réelle puisqu'elle suppose l'existence d'une différentiation liée à la couleur de peau.

C'est une hypothèse et elle en vaut d'autre !
Voilà, j'arrête mon couplet Freudien ici

[nico jeffry]

Quoi qu'il en soit, depuis lors, les progrès en la matière ont été plus que spectaculaires et si on ne devait en retenir qu'un,
on pourrait considérer que le symbole le plus marquant de la disparition de cette ségrégation est l'élection d'un Black à la tête de la nation la plus puissante au monde. (Martin Luther King a du se retourner dans sa tombe)

Mmmmh un progrès qui maquille une autre forme d'oppression. un "progrès" donc a ne pas trop mettre en avant

[Flocon]

Même si on ne cautionne pas la ségrégation, le simple de fait d'évoquer une couleur de peau associée à une idée, une expression artistique ou tout autre activité est certes, une forme qui peut paraître anodine, mais elle n'en reste pas moins bien réelle puisqu'elle suppose l'existence d'une différentiation liée à la couleur de peau.

Ben je penses que si Hendrix n'avait pas été noir... ca aurait pas été le Hendrix qu'on connait.

Toutefois, mon propos précédent est à mettre dans son contexte historique et non relié à une ideologie nauséabonde.

Merci de tes précisions en tout cas.

[Dimitri Fabien]

Bah, vaste débat !
Qui peut l'affirmer ? !...

Tout ça pour dire que bien entendu, la ségrégation est une chose intolérable
mais si cela n'avait jamais existé, notre musique actuelle serait très différente.

Cruel dilemme

[Flocon]

Bah, vaste débat !
Qui peut l'affirmer ? !...

Ce qui te dérange est que j'aie mentionné la couleur de peau de Hendrix... et ca m'amuse ! Non pas pour te provoquer ou te vexer, mais ca m'amuse gentiment.

Le pire est de lire que "mentionner la couleur de peau est une ségrégation". C'est pas du tout le but de mon propos, tu m'as mal compris, voilà pourquoi celà m'amuse. On pense pareil.

Et Hendrix, par sa musique a justement eu un effet fédérateur. Tu parles très justement des Ghettos de la musique et ils existent. Hendrix a fait sauter une barrière. Il était sur scène avec des musiciens blancs et dans son public, autant de noirs que de blancs. Hendrix à ce titre a réuni les gens au lieu de les séparer, et voilà entre autres pourquoi sa musique est magique.

[Flocon]

Tout ça pour dire que bien entendu, la ségrégation est une chose intolérable
mais si cela n'avait jamais existé, notre musique actuelle serait très différente.

Je crois bien que c'est Dylan qui a dit que sans la misère, la guerre, le malheur et le racisme, les plus belles chansons n'auraient jamais existé...

[Dimitri Fabien]

Non, ça ne me dérange pas du tout bien au contraire !

Un forum, c'est justement fait pour ça !
Pour élargir le débat et confronter les idées, donc
ça reste intéressant et ça demande réflexion

Quoi qu'il en soit, l'idée que Hendrix aie été fédérateur
et que sa musique soit métissée comme l'était son "Band",
est assez plaisante.

+1
On pourrait considérer ceci comme étant un symbole antiraciste !