C''est vrai qu'un super ampli c'est agréable, j'en ai plusieurs et je les utilises de temps en temps. La lampe ça reste de la lampe, quand ça chauffe, c'est bon !Shampoo a écrit : Comme quoi le bon ampli remplace toujours les solutions numériques quand il s'agit de jouer.
mais ça à tellement d’inconvénient que la virtualisation s'impose logiquement peu à peu.
je me permet un petit hs pour guider notre camarade.
Il y a trois façons de travailler avec cette technologie.
- D'un côté il y a les amplis à simulation comme le THR, qui simulent des amplificateurs et qui amplifient aussi le son. C'est pratique pour travailler chez soi, différent style de musique. on travaille un titre de Sting, un autre d'Arch Enemy, on passe du coq à l'âne sans trop se prendre la tête. C'est un amplificateur de travail.
- Ensuite il y a les simulateurs pur. En rack, en Pedalier, les POD HD x00, l'axe FX, etc. Ce sont des compagnons. On travaille dessus à la maison en les branchant sur des enceintes monitoring, on répète avec, en se branchant à la sono du local de répétition, on enregistre avec en USB, on fait les concert branché directement sur la sono de la salle de concert. L'avantage c'est qu'on a le même son partout, une fois que le son est fait, on fait en sorte d'utiliser des amplifications de type sono ( neutre ) pour ne pas colorer le son. Et du coup on se simplifie "grandement" la vie. Et pour avoir la chance de répéter en full simulation ( les 2 guitares et la basse ) et avec une batterie électronique, c'est juste le pied.
D'ailleurs un petit POD HD 300 pourrait te convenir en y réfléchissant un peu.
- Et pour finir il y a les logiciels. Il sont essentiellement utilisés pour le travail à la maison et la prise de son studio, même si on commence à voir des ordinateurs sur scène faisant tourner les soft de simulation. L'avantage incroyable du logiciel, c'est de pouvoir modifier intégralement le son, après la prise studio. Tu préfères au final le son Mesa rectifier à la place du Peavey 5150, 3 mois après être sortie du studio d'enregistrement, pas de problème, deux clic de souris et le son de guitare de tout l'album est modifié.
Pour faire un retour d'expérience, lorsque je travaille chez moi la guitare, je joue au casque sur Overloud TH2, je joue rarement avec le son des enceintes ( la vie de famille, certain comprendrons ). Après je suis guitariste Studio, donc je retrouve mon overloud TH2 avec mes presets au Studio.
Quand je répète, c'est dans le studio d'enregistrement, directement sur TH2.
Comme je n'en vie pas et que j'aime bien travailler, j'ai un travail à côté, je bosse à l'informatique d'une commune, et par passion et manque de personnel, on gère les espaces culturels ( cinéma associatif, salles de concert, de théatre etc .. ). Les derniers "vrai" concerts ou l'on a repiqué les amplis guitare par micros date de fin 2012 il me semble. Les derniers rétissants qui sont venus avec leur ampli ont vite changés d'avis pendant les balances.
- D'un côté il y a les amplis à simulation comme le THR, qui simulent des amplificateurs et qui amplifient aussi le son. C'est pratique pour travailler chez soi, différent style de musique. on travaille un titre de Sting, un autre d'Arch Enemy, on passe du coq à l'âne sans trop se prendre la tête. C'est un amplificateur de travail.
- Ensuite il y a les simulateurs pur. En rack, en Pedalier, les POD HD x00, l'axe FX, etc. Ce sont des compagnons. On travaille dessus à la maison en les branchant sur des enceintes monitoring, on répète avec, en se branchant à la sono du local de répétition, on enregistre avec en USB, on fait les concert branché directement sur la sono de la salle de concert. L'avantage c'est qu'on a le même son partout, une fois que le son est fait, on fait en sorte d'utiliser des amplifications de type sono ( neutre ) pour ne pas colorer le son. Et du coup on se simplifie "grandement" la vie. Et pour avoir la chance de répéter en full simulation ( les 2 guitares et la basse ) et avec une batterie électronique, c'est juste le pied.
D'ailleurs un petit POD HD 300 pourrait te convenir en y réfléchissant un peu.
- Et pour finir il y a les logiciels. Il sont essentiellement utilisés pour le travail à la maison et la prise de son studio, même si on commence à voir des ordinateurs sur scène faisant tourner les soft de simulation. L'avantage incroyable du logiciel, c'est de pouvoir modifier intégralement le son, après la prise studio. Tu préfères au final le son Mesa rectifier à la place du Peavey 5150, 3 mois après être sortie du studio d'enregistrement, pas de problème, deux clic de souris et le son de guitare de tout l'album est modifié.
Pour faire un retour d'expérience, lorsque je travaille chez moi la guitare, je joue au casque sur Overloud TH2, je joue rarement avec le son des enceintes ( la vie de famille, certain comprendrons ). Après je suis guitariste Studio, donc je retrouve mon overloud TH2 avec mes presets au Studio.
Quand je répète, c'est dans le studio d'enregistrement, directement sur TH2.
Comme je n'en vie pas et que j'aime bien travailler, j'ai un travail à côté, je bosse à l'informatique d'une commune, et par passion et manque de personnel, on gère les espaces culturels ( cinéma associatif, salles de concert, de théatre etc .. ). Les derniers "vrai" concerts ou l'on a repiqué les amplis guitare par micros date de fin 2012 il me semble. Les derniers rétissants qui sont venus avec leur ampli ont vite changés d'avis pendant les balances.
.. d'où l'utilisation du cab pour dévergonder ce fuckin' watt ! 
