epiphone, toutes les mêmes ?
Posté : mer. 30 déc. 2009 14:36
Bonjour,
Je suis peut-être un futur acquéreur d'une epiphone les paul, cela dit, vu que je serais débutant, et que je ne suis pas du tout au point sur les technologies des guitares, je aimerais savoir :
Je suis allé sur le site de epiphone, et j'ai regardé les différentes guitare dites "les paul", et j'ai remarqué : elles ont, en tout cas pour les standards, studio et ultra 2, (celles qui me plaisent le plus), elles ont toutes des "alnico classic humbuckers". Donc, y a-t-il des différences notoires entre les trois à part le prix (je sais que la ultra 2 donne un son acoustique en plus, mais je ne sais pas encore le budget que je vais mettre dedans donc je cherche)
Et aussi pour la ultra 2, faut il un ampli de guitare sèche ? ou un ampli normal suffit à faire tout les sons ?
Pour l'ampli j'avais pensé à un "PEAVEY VYPYR 30" ou à un "roland micro cube rx", là aussi il y a qu'oi comme différences entre les deux ? lequel est le meilleur ?
Je suis peut-être un futur acquéreur d'une epiphone les paul, cela dit, vu que je serais débutant, et que je ne suis pas du tout au point sur les technologies des guitares, je aimerais savoir :
Je suis allé sur le site de epiphone, et j'ai regardé les différentes guitare dites "les paul", et j'ai remarqué : elles ont, en tout cas pour les standards, studio et ultra 2, (celles qui me plaisent le plus), elles ont toutes des "alnico classic humbuckers". Donc, y a-t-il des différences notoires entre les trois à part le prix (je sais que la ultra 2 donne un son acoustique en plus, mais je ne sais pas encore le budget que je vais mettre dedans donc je cherche)
Et aussi pour la ultra 2, faut il un ampli de guitare sèche ? ou un ampli normal suffit à faire tout les sons ?
Pour l'ampli j'avais pensé à un "PEAVEY VYPYR 30" ou à un "roland micro cube rx", là aussi il y a qu'oi comme différences entre les deux ? lequel est le meilleur ?