Page 1 sur 2
Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 19:16
par Noize_Maker
Bonsoir
Alors voila, pour remplacer un ampli Crate 120W avec effets "de base" intégré + switch qui s'est avéré être aussi fiable qu'une voyante défoncé aux acides, (processeur défectueux sur cette série d'Ampli) je me suis tourné vers un autre ampli et en particulier sur un Marshall "MG100FX", série 2010, donc sortie en Novembre, et d'une puissance de 100W.
J'aimerais avoir votre avis sur la qualité et fiabilité de cet ampli, son rapport qualité/prix sachant qu'il va me coûter 350 euros, et enfin si du 100 watt est suffisant pour jouer en groupe et si le fait qu'il n'y ai qu'un seul haut parleur soit un handicap malgré les 100 watts de puissance (en sachant que le Crate que je possédais en avait 2 et était d'une puissance de 120W)
Merci d'avance ^^
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 19:34
par Nagon
Pour 350€ je crois que tu peux chercher dans un petit ampli à lampe, le son sera plus chaud plus agréable !
J'ai moi même acheter un "gros" ampli transi et bah.... je regrette tous les jours de pas avoir pris un plus petit à lampe à la place
Maintenant, les autres membres te donneront des noms d'ampli concret que tu peux avoir pour ce prix là, moi je peux pas trop t'aider
PS : Marshall MG = mauvaise réputation, MAIS l'important c'est dans essayer plusieurs et de choisir celui que tu préfères, faut pas toujours écouter ce que les autres penses
Maintenant c'est plein de bon conseil ce forum, profites s'en

Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 19:42
par YannaY
salut Noize_Maker
la série MG n'est pas le reflet de ce que marshall à pu nous faire comme amplis mythiques

, c'est bien dommage...
jouer en groupe , tu peux le faire avec du 50w , ça passe , ensuite ça dépend de pleins de facteurs différents ( salle , dehors etc...) .
pourquoi n'essaies-tu pas un ampli à lampes genre un Randall ou du peavey , le son prend une tout autre dimension et un grain "lampe" faut avouer que c'est quand même très sympathique ...
(en passant si tu as 2 minutes , passes par
le forum de présentation , on aime bien ça ici et c'est sympa comme tout

...merci

)
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 19:45
par Noize_Maker
Merci des conseils effectivement du peux que je lis sur le net les MG sont pas très appréciés
Je suis pas sur par contre de pouvoir jouer avec du 50W en groupe, ou alors sur du Lampe mais on dépasse vite fait les 350 euros non ?
(Je me disais bien qu'il devait y avoir un topic de présentation des membres, mais j'ai pas trouvé

merci)
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 20:31
par AlexSGMS
Ah ben sa si tu veux un ampli à lampe "puissant " genre du 15 watts ( Je pense au Vox AC15 nottament ) ben c'est tout de suite 450 -500 euros et encore c'est peu pour un ampli à lampe quand on vois ce qu'il y a sur le marché !
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 20:51
par Noize_Maker
Admettons que mon budget se limite a 350 euros et que le fait qu'il ne soit pas à lampe ne me dérange pas, et que je veuille taper dans du 100W pour pouvoir jouer en groupe.. un petit conseil pour une marque ou un modèle particulier ? (je pensais a Peavey ou un Line 6 mais je sais pas trop ce que sa va me coûter ^^)
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 20:52
par MaRkO
C'est là qu'intervient Bugera tu peux avoir de la qualité et des lampes le V55 ou V22 selon ton budget
http://www.dv247.fr/invt/64900/ . Sinon tu peux taper dans La serie VT des Vox, c'est de l'hybride mais c'est toujours mieux qu'un MG.
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 20:54
par Big Jack
Hey !
Tu l'auras compris, un MG, c'est de la *****, pure et simple. Ça donne envie de
Non, bon, j'exagère peut être un peu, mais c'est vraiment, vraiment, vraiment pas bon.
Pour 350 euros, tu peux taper dans du tout lampes. Regarde un peu du côté de chez Bugera (V22) et Laney (VC15) pour ce qui est du son british.
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 21:05
par Noize_Maker
j'ai cherché les modèles que tu ma proposé vite fait sur le net et sa tape plus dans les 450 euros =/. (Bugera et Laney)
Ce qui m'intéresse surtout c'est d'être audible au dessus d'une batterie et que l'ampli ait un bon son overdrive
![Dan.San :]](./forum_guitare_fichiers/smilies/8.gif)
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 21:07
par deny
Si tu veux meilleur que le MG:
http://www.dv247.fr/invt/57460/
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 21:10
par Big Jack
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 21:37
par boucle_dor
+1 pour le VOX VT100 proposé par deny
dit toi que pour couvrir un batteur meme tapant comme un barbare, un 50 watt a transistor ou 30 watt a lampes sera largement suffisant
c'est sur qu'un 100 watt a transistor te laissera plus de marge
http://www.dv247.fr/invt/29981/
le son lampe est plus joli que transistor
http://www.dv247.fr/invt/46762/
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : mer. 17 févr. 2010 23:07
par imkawed
si les effets ne t'interesses pas, prend toi un V22 de bugera(il est à 300euro) ou mieux pour ton style de musique(tu parle de joli saturations) un Blackheart BH15-112 300euro aussi. pas besoin d'avoir 100watt!! ça ne te servira à rien, à pars de te péter le dos
https://www.thomann.de/fr/blackheart_han ... h15112.htm
http://fr.euroguitar.com/ampli/bugera/v ... 25557.html
si tu veux y metre un peu plus. le BH15h + son Cab
https://www.thomann.de/fr/blackheart_han ... _bh15h.htm
https://www.thomann.de/fr/blackheart_bh112.htm
fait gaffe parcontre au Laney VC15. il ne sera peut être pas assez puissant pour couvrir une batterie
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : jeu. 18 févr. 2010 12:55
par Nutsimilien

Moi j'laime bien mon MG50FX ! Il y a un effet de mode chez les guitaristes qui consiste à dire que c'est tout pourrit mais pour le prix c'est un très bon produit...
Sache que les guitaristes sont comme tout le monde, ils aiment bien entrer dans un mouvement conformiste et si leur magasine a dit que le MG était pourrit alors ils le disent !
Par contre leurs magasines étant sponsorisés VOX, ils n'en disent que du bien alors ils ont tous ça
Je vais me faire lincher moi encore

Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : jeu. 18 févr. 2010 13:07
par MaRkO
Tu as tout a fait raison seulement "pour le prix" comme tu dis tu peux avoir du tout lampes

Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : jeu. 18 févr. 2010 13:44
par Nutsimilien
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : jeu. 18 févr. 2010 15:35
par casimir+
Nutsimilien a écrit :
Moi j'laime bien mon MG50FX ! Il y a un effet de mode chez les guitaristes qui consiste à dire que c'est tout pourrit mais pour le prix c'est un très bon produit...
Sache que les guitaristes sont comme tout le monde, ils aiment bien entrer dans un mouvement conformiste et si leur magasine a dit que le MG était pourrit alors ils le disent !
Par contre leurs magasines étant sponsorisés VOX, ils n'en disent que du bien alors ils ont tous ça
Je vais me faire lincher moi encore

Nos magasines sponso par Vox? Le marketing Marshall est bien plus important hein, sachant en plus que Vox fait du la pub principalement pour ses effets.
Sinon, j'ai un MG (10KK), et un Vox (AD30VT XL), le fait est que j'ai tenu 4 mois avec le MG, et encore parce que je devais attendre mon anniversaire, bref. Le MG (je suis conscient que le mien n'est vraiment pas le meilleur), son clair vraiment bof je trouve (sachant que je ne suis pas exigeant dans ce domaine), disto synthétique au possible, peut être qu'un rack d'effet pourrait en tirer des sons sympas. Le Vox n'a pas le prestige des grands frères JVM et compagnie, mais a un (plusieurs) super son(s) clair(s), des disto géniales, plus naturelles, plus "puissantes" (ici le puissance n'a rien à voir avec les 30watts du vox comparés aux 10 du MG), bref, vraiment sympa ce vox, pour un très bon prix.
Nutsimilien a écrit :ils aiment bien entrer dans un mouvement conformiste
Si tout le monde va te dire qu'une ESP custom shop c'est mieux qu'une jim harley, c'est simplement pas conformisme?
Nutsimilien a écrit :ils n'en disent que du bien alors ils ont tous ça
Non, on est pas des moutons, pour du matos à ce prix, on ne se contente pas d'entendre "ouais il est bien", on l'essaie, et on voit si il nous va, après essai on en dit du bien (ou pas), mais pas le contraire.
Après si t'es satisfait de ton MG, c'est bien le principal, et tant mieux d'ailleurs

, mais là c'est pas du tout un effet de mode ou quoique ce soit.
Pas très chaleureuse ma réponse, mais aucune méchanceté la dedans

Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : jeu. 18 févr. 2010 15:39
par Nutsimilien
Pas de problèmes ! J'accepte la critique et je me retire définitivement du monde de la guitare... ^^ Non mais je dis juste faut pas cracher sur les MG après si au même prix il y a mieux je vais pas etre de mauvaise foi.... prenez le Vox... Ah ça m'ecorche la tronche de le dire lol
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : jeu. 18 févr. 2010 16:18
par deny
Je pense que le probléme des MG viens surtout des petits (10 et 15 W) qui sont pas térrible
et toutes la série souffre de cette réputation (même si un MG 100 a plus de 300€ je trouve un peu abuser)

Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : jeu. 18 févr. 2010 19:54
par boucle_dor
tu dis que le MG est bon , soit mais a tu seulement essayé un vox ou un peavey qui sont dans la meme gamme de prix???? les plus gros MG sont paret il pas trop mal mais comparé a un vox ou peavey de meme gamme ils ne font pas le poid
deja quand tu vois que les marshall MG 100 ont qu'un HP et les Vox en ont 2 tu peut deja te poser la question du "est ce que le rapport est vraiment bon avec ce MG"
aprés les gouts et couleur ne se discuttent pas

Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : jeu. 18 févr. 2010 20:20
par Noize_Maker
Merci merci pour tout vos avis, je suis allez vérifier au magasin si la série MG méritait sa salle réputation et effectivement, moi qui ne suis pas vraiment exigeant, après test le son est vraiment dégueulasse, étouffé et baveux, c'était vraiment moche. Je m'interesse donc a un Peavey de 75W, le "Vypyr" qui m'a l'air beaucoup plus polyvalent et fournit niveau effets avec un pédalier sanpera 1. Vos avis sur ce choix sont plus que bienvenue ^^
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : ven. 19 févr. 2010 08:30
par Nutsimilien
Eh vlan pour ma tronche

ça clos le débat je crois
Sans rancune

Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : ven. 19 févr. 2010 10:23
par Supermariole
J'ai pu tester un Vypyr 15W en studio, bon déjà ça suffit amplement pour jouer avec un batteur (j'ai été étonné

)
Bah y'a pas mal de choix c'est un ampli à modélisation avec plein d'effets intégrés, le son est correct je trouve mais sans plus.
Honnêtement je te conseille aussi du tout lampes (même si 15 watts te semblent insuffisants détrompe-toi, je pensais comme toi j'ai été surpris quand j'ai testé un ampli à lampes la première fois c'est EXTRÊMEMENT puissant!!

)
Le vypyr est quand même un bien meilleur choix que le MG, mais réfléchis à propos des amplis à lampes!
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : ven. 19 févr. 2010 10:35
par boucle_dor
les peavey vypyr sont trés bon mais mefi toi, on dit souvent qu'ils sont plutot a l'aise dans le metal
Re: Votre avis sur un Marshall MG100FX ?
Posté : ven. 19 févr. 2010 11:08
par MaRkO
boucle_dor a écrit :les peavey vypyr sont trés bon mais mefi toi, on dit souvent qu'ils sont plutot a l'aise dans le metal
Personnellement je les ai trouvé plus à l'aise dans le métal que dans les cleans ou crunch.