Forum guitare

Bonjour,

J'envisage de remplacer mon Marshall MG100DFX, et je vise un peu les amplis à lampes.

Sachant que c'est une Jackson RR3 qui viendra le faire crier.
Pour mes styles musicaux... du Metal et rien que du Metal (Trash, Neo, Metalcore...)
Je joue en groupe, pour l'instant en répète seulement, mais on envisage les scènes pour bientôt (Petites ou grandes )

Pour 600€ (ou légèrement plus), puis-je trouver un bon ampli correspondant à mes attentes ?
Je privilégie principalement la distorsion (bien lourde et grasse comme on l'aime, un truc comme dans le dernier album de Machine Head ), le clean c'est pas trop mon truc. ^^
Parce que bon, acheter un ampli lampe à 600€ et devoir utiliser une pédale de disto à 80€ pour avoir un son correct, j'aurai les boules.

Je sais pas trop vers quelle marque me tourner...

PS : Pour un combo y'a pas trop de soucis, mais pour un Half Stack c'est 800€ la tête + cab. :s
Merci.

Pour le meilleur son possible a mon avis rien de tel qu'un bon ampli qui fonctionne bien en clean avec une pédale Blackstar DistX. Mais si tu veux pas de pédale alors regarde du côté des Peavey Valveking 112 ou 212:
https://www.thomann.de/fr/peavey_valve_king_212.htm

https://www.thomann.de/fr/peavey_6505_112_combo.htm
Ça devrait être nickel, Machine head joue sur peavey 5150 mais ils l'ont remplacé par le 6505 si je ne m'abuse, la tête est carrément plus chère par contre

Suffit de demander: http://www.dv247.fr/invt/62051/ il existe en combo.

MaRkO a écrit :Suffit de demander: http://www.dv247.fr/invt/62051/ il existe en combo.

casimir+ a écrit :https://www.thomann.de/fr/peavey_6505_112_combo.htm

Désolé j'ai cru que tu avais linké le Valveking à cause de ce que tu disais après

Hmm, ces deux amplis ont l'air plutôt intéressants, en plus ils n'explosent pas mon budget.

Dans la logique, le 6505 est de meilleur qualité que le Valveking 212 ? Lequel des deux est le plus intéressant ?

Le 6505 combo a-t-il le même son que la version head ?

Je pense que le 6505 est meilleur étant donné que c'est la gamme au dessus. Après je ne l'ai jamais testé donc je ne m'avance pas trop. Le son d'une tête et d'un combo n'est jamais exactement le même mais il est tout de même très proche ne t'inquiètes pas. Enfin j'ajouterai que le Valveking 212 fait 100W c'est énorme (trop?). Les 70W du 6505 sont largement suffisantes.

100w à lampes c'est vrai que ça fait un peu beaucoup, sachant que mon 100w transistor actuel, je ne l'ai jamais mit à fond.

Mais bon, dans ce cas, je vais préférer la qualité du son à la puissance. Si le Valveking a un meilleur son, je me tournerai plutôt vers lui, même si j'exploiterai pas ses 100w à 100%.

Je vais attendre d'autres avis et écouter des samples des deux amplis. Je te remercie beaucoup.

Arf ! Le Valveking n'aura pas un bon son, c'est un mauvais ampli.
Enfin, on va dire, pour ne pas blesser les possesseurs et rouvrir le débat, que c'est l'ampli idéal pour le guitariste fauché qui a besoin de puissance pour jouer sur scène. Mais toi, avec ton budget, tu peux taper dans des gammes bien plus hautes !

Un 50 watts lampes te suffira largement. Tu peux regarder du côté de chez Randall (existe aussi en combo) et de chez Bogner également.

+1contre le valveking, j'ai essayé en magasin et je trouvais les distos pas chaudes du tout, on aurait presque dit un transistor...
Par contre , un Engl thunder 50 https://www.thomann.de/fr/engl_thunder_5 ... ncombo.htm à 729€
le Peavey 6505+ https://www.thomann.de/fr/peavey_6505_112_combo.htm à 529€
ou alors, pour un son métal qui arrache avec un vrai hi-gain pour 816€ plus frais, le Carvin V3 4 canaux, midi, ultra complet http://www.carvinworld.com/products/sin ... 12-E&cid=6
J'ai testé la tête chez le revendeur Carvin en Belgique (moins de 950€ la tête...),tu auras encore plus de gain qu'un triple rectifier Boogie 3 fois plus cher...

Carvin V3 demo http://www.youtube.com/watch?v=LL0aejh5r8g

Bonjour,

+1 pour le Engl Thunder 50 combo , c'est vraiment un trés bon ampli (je ne regrette pas de l'avoir pris ) et sait on jamais ,si un jour tu changes d'avis, et que tu veux te mettre en son clair , le Engl est polyvalent , et c'est ça que j'aime chez lui .

Concernant la marque Peavey , la réputation du 6505 et du 5150 n'est plus à faire. Par contre ils sont lourds et , si tu habites dans un appartement, trop puissant !!!
Comme il a été dit précédemment, le Valveking , est à oublier

Bogner est aussi une trés bonne marque

Par contre Randall , je ne sais pas pourquoi mais je n'accroche pas (avec Laney)

Musicalement

NB: le Peavey 6505 combo au format 112 est Made in China, comme les VK (il me semble) ; donc ils ne seront pas 'meilleurs' juste different, mais pour l'avoir essayé (le 6505) en disto il dépote

je crois que cette version en 6505 combo 212 n'est pas chinoise, tout comme son prix qui grimpe à 1155€ https://www.thomann.de/fr/peavey_6505_21 ... ncombo.htm

Mais le 212 dépasse mon budget.

Le Carvin a effectivement l'air pas mal non plus.
Donc j'oublie le valveking, je garde en tête pour l'instant le Peayvey 6505+, le Carvin V3 et l'ENGL thunder.
Je verrai pour essayer les trois dans des magasins de musiques pour me faire une petite idée de leur son à chacun !

Sinon que pensez vous des Line 6 Spider Valve ? C'est un mélange des modélisation de Line 6 avec les lampes de Bogner... quelqu'un sait ce que ça vaut ?
https://www.thomann.de/fr/line6_spider_v ... ii_112.htm

Je vous remercie vraiment beaucoup !

A mon humble avis, oublie Line 6.

Les amplis que tu as sélectionné son bons, tu n'as plus qu'à les essayer !

le Line6 spidervalve est un ampli à modélisation, peut être un des meilleurs qui soit, mais il reste un ampli à modélisation.
je ne l'ais tester que à bas volume, je ne sais pas ce qu'il donne une foi poussé.

le spider valve pour une utilisation métal, ce n'est pas ce qu'il te faut.
Parmi les 3 que tu cites, je dirai Carvin V3 en 1er sans hésiter puis Engl (peut être rajouter une pédale?) puis Peavey chinois...

Après il y a chinois et chinois hein

pit666 a écrit :le spider valve pour une utilisation métal, ce n'est pas ce qu'il te faut.
Parmi les 3 que tu cites, je dirai Carvin V3 en 1er sans hésiter puis Engl (peut être rajouter une pédale?) puis Peavey chinois...

Justement je veux pas être obligé d'utiliser une pédale pour avoir une bonne grosse disto. Je me dit que si j'achète du lampes à 800€, la moindre des choses est que ça soit l'ampli de 800€ qui me fasse mon son, et non une petite boite à 100€... (autant rester avec mon Marshall MG et ma Metal Muff autrement. ^^)

Ok j'oublie Line 6. Je vous remercie encore une fois pour vos conseils.

Et pourquoi pas metal muff sur le Engl? Tu verras que ça n'aura rien à voir avec le MG .

une pédale d'OD sur un bon ampli lampes n'a absolument rien à voir avec la même pédale sur un ampli à modélisations.
on joue rarement sur un ampli sans au moins une overdrive pour booster le son pendant les solos par exemple. c'est pas la pédale qui fera ton son, mais le couple pédale+ampli

imkawed a écrit :une pédale d'OD sur un bon ampli lampes n'a absolument rien à voir avec la même pédale sur un ampli à modélisations.
on joue rarement sur un ampli sans au moins une overdrive pour booster le son pendant les solos par exemple. c'est pas la pédale qui fera ton son, mais le couple pédale+ampli

+1, je rajoute ma vieille Marshall Guv'nor sur mon préamp à lampes....