Forum guitare

Salut à tous


je créé ce post pour les possesseurs de la phase 90, j'aimerai avoir vos avis concernant le mod R28 (juste supprimer un composant de la pédale), si vous l'avez réalisé ou si cela n'est même pas envisageable

je l'ai effectué ya pas plus tard que maintenant et je dois dire que c'est carrément ... il n'y a plus de saturation désagréable quand on attaque trop les cordes, on perd un peu en présence aussi mais elle est beaucoup mieux ainsi. A savoir qu'on peut réaliser cette modif sur les modèles recents sans problèmes

pourquoi veut-tu des avis si pour toi cela te convient??

c'est quoi les avantages? perceque tu ne parle que des inconvenants

ba si il a dit "plus de saturations désagréable"

j'avais compris " + de saturation désagréable"

juste avant il a mit " je dois dire que c'est carrément " donc le "plus" qui suit est forcement en relation avec la précédente phrase et est donc à interpréter positivement.

non je ne suis pas philosophe

Intéressant cette histoire... Quel composant exactement ? Il se situe où ?

jawax a écrit :juste avant il a mit " je dois dire que c'est carrément " donc le "plus" qui suit est forcement en relation avec la précédente phrase et est donc à interpréter positivement.

non je ne suis pas philosophe

oui, je ne sais pas comant j'ai pu comprendre l'inverse!! d'ailleurs je me disai "mais c'est quoi ça!! "

oui c'était un peu ambigüe le "plus" donc ce mod permet bien d'enlever la saturation que produit la pédale, il suffit de supprimer le composant R28 (d'où le nom) en coupant une des pattes, d'après ce schéma :



la plaque est rouge sur la mienne mais sinon les composants sont placés aux mêmes endroits, et ça fonctionne ! on peut même enlever C11 et C12 pour nettoyer encore plus le son mais je me suis arrété à la R28. C'est une manœuvre relativement facile, il faut juste éviter de toucher les composants, qui n'aiment pas l'électricité statique A vos risques et périls (et bye bye garantie), ne le faite que si vous êtes sur de vous mais suffit de chercher sur google pour voir que énormément de gens l'ont fait et sont content du résultats, donc ça vaut le coup (comme je l'ai dit, ça enlève également un peu de présence dans le début de course du potard)

(source : http://www.erikhansen.net/pedal-mods/mxr-phase-90-mods)

jawax a écrit :pourquoi veut-tu des avis si pour toi cela te convient??

pour lancer la discution ^^ et pour informer ceux que ça intéresse, car ça améliore vraiment le son clair, il est plus doux et ça permet par exemple de faire des rythmiques funk tout en gardant un son clean (ce qui n'est pas trop possible avant à moins de jouer avec le volume, ou avoir des simples bobinages)

Enfin une modification efficace et facile !! merci au cas ou que j'achete cette pedale un jour lol

petit deterrage , aprés un certain temps de jeu tu en passe quoi maintenant? Est ce vraiment top? avec quoi a tu couper la resistance? Y a t il un risque d'endommager la pédale?

merci d'avence 6nok

C'est beaucoup mieux que la pédale d'origine, en son clair il n'y a plus cette vilaine saturation et comme je l'ai déjà dit, c'est une modification très simple, il faut juste faire attention à ne pas mettre les doigts sur les composants, on ne sait jamais. J'ai utilisé une simple pince pour couper les ongles, certains retirent complètement la résistance mais tu peux très bien couper une seule patte, ça fonctionnera pareil et ça permet de pouvoir la ressouder au cas où

aperçu : http://www.youtube.com/watch?v=3c4HYHx_BMc
(le premier phase est le mod r28, le second est le vintage, on entend le pop du switch d'ailleurs)

bon la mods semble interressante je pense essayé ca demain.

par contre je rassure tout de suite il n'ya aucun risque de niqué quoi que ce soit surtout pas avec de l'electricité statique comme c'est indiqué !! tout les composant sont soudé donc extrement moins sensible aux ESD ( Electro static deflagration ) donc pas de souci !! surtout vu la nature des composants lol !!!

moi je préconise de déssoudé les composants et de levé une patte de la résistance et de ne pas la couper ca permet de revenir en arrière sans faire une boule de soudure crado sur la resistance

J'essaye ca dès demain

oui c'est vrai qu'un coup de fer permet d'avoir un effet réversible, enfin personnellement je ne reviendrai jamais en arrière (et pour les indécis, faites une recherche rapide sur google, vous verez ^^)

oui et moi en meme temps j'ai beau jeu de conseiller de tout dessoudé j'ai tout le matos pour !! quand on a que un fer à soudé c'est plus chiant !!

Je sais pas pourquoi mais j'ai peur de faire une connerie

Donc on coupe une patte et on leve juste?

oui boucle et c'est sans danger !! garantie !! par contre enleve la pile quand meme avant lol !!


EDIT de 22h47 : ayé pédale moddé et remonté !! j'essaye ca demain, car à cette heure c'est l'incident diplomatique majeur si j'allume le Vintage Modern !!!

j'y connais rien en électronique mais ca peut valoir le coup!

j'ai hâte d'avoir l'avis de romu demain.

Si je veux utiliser cette pédale exclusivement sur de l'OD et du fuzz, la mod n'est pas utile si?

Tu seras quand même amené à l'utiliser en clean, quoi que t'en dises

beh je t'avoue que je suis pas très phase en clean, mais tu me connais, tu sais que j'aime expérimenter, donc en fait je ferai cette mod ^^

en fonction des avis de romu demain je le ferais ou pas , 2 avis vaut mieu qu'un

carrément, mais ca a l'air simple à faire, je pense le faire dès que je reçois la pédale ^^

Alors déjà je me suis renseigné sur cette modif et c'est la modif appelé : Script Modif.

En référence au modèle de MXR Phase 90 ou le logo MXR est écrit en lettre manuscrite. Modele appelé aussi MXR phase 90 1974 chez Thomann entre autre.

Quand on lit le descriptif on vois que cette pédale a un son appelé : warm sound.

c'est plus feutré !! le phaseur à beaucoup moins d'amplitude en terme de fréquence. ( il part de grave mais va moins loin dans les aigue)

Effectivement lors de mon essai la pedale ce trouve être beaucoup moins agressive dans le son ( moins d'escursion dans les aigue) et un son super rond. Par contre et ca reste un avis perso je trouve qu'on perd le caractère de la phase 90 et qu'on se rapproche plus d'un son de vibe !! ce qui n'est pas du tout pour me deplaire je trouve le son fabuleux !!!

Mais je pense remettre la pedale dans sa config d'origine car le son originel va me manquer.

Alors on peut bien sur imaginer acheter la MXR script pour avoir ce joli son bien rond : 135e chez thomann contre 88 pour la normal qui apres 2 coup de pince sonne pareil

ou alors prendre la MXR EVH qui a un switch "Script" qui permet de faire les 2 pédales !!!! 145e tout de meme !!!

Il est une fois de plus moins honéreux d'acheter la Phase 90 "Bloc Logo" et de mettre soit meme le dis interrupteur

perso comme j'adore les 2 son et que je n'ai plus de vibe actuellement je pense me retrouvé d'occasion une Phase 90 big logo et la modifié pour avoir les 2 dans mon PB car je me vois mal en concert me pencher sur mon PB et switcher entre 2 morceau !!!

Si j'ai le temps ce soir je vous fait un sample avant et apres modif avec la Luke et la Marshall.


qques photos afin qu'on parle bien tous des même modèles :

La phase 90 "Bloc Logo", la plus courante et la moins cher :




Phase 90 "Script Logo" donc celle qu'on obtient en faisant la modif sujet de ce topic depuis la précédente :



et la MXR Phase 90 EVH qui permet les 2 sons précédents et qui est très cher :






EDIT du soir espoir :

j'ai fait un sample avec Luke en Micro manche et Marshall VM tout à plat et Detail=4 Body=3.

je joue un coup vite fait au début le son dry ( y a juste une legere reverb avec la Holy Grail que j'adore)

Derrière je joue tout les motif alternativement pédale originale puis pédale modée !!! A vos casques !!!

http://le-romu.com/Songs/Phase90vsModsPhase90.mp3

Bon ben finalement j'ai remis la pédale dans sa config originel afin de gardé le coté phaser qui disparait avec la modif !! et je vais m'en reprendre une autre pour faire la modif afin d'avoir les 2 sons

moi je pense pas la modifier, je ne sais pas quand je l'aurai(dernière de la liste sur le pb), et je ne sais même pas si je prend une script ou une pas script.