Page 1 sur 1

différence entre classique, accoustique et folk

Posté : jeu. 1 avr. 2010 20:40
par flora
Bonsoir à tous

je débute complètement en guitare... tellement complètement que je ne connais même pas la différence entre accoustique, classique et folk...
quelqu'un pourrait-il me faire un petit topo rapide s'il vous plait ?!
Merci davance !

Je n'ai pas encore acheté de guitare, pour l'instant je me renseigne...

Re: différence entre classique, accoustique et folk

Posté : jeu. 1 avr. 2010 20:43
par deny
Salut!
Classique :manche plus larges et cordes nylon
Folk:manche plus etroit et cordes acier:

les-differences-entre-une-guitare-class ... -t857.html

Re: différence entre classique, accoustique et folk

Posté : ven. 2 avr. 2010 06:26
par Grizz
Faut excuser Deny, il est trop occupé avec son nouveau joujou ...... :mdr1: (bien que sa réponse soit tout à fait juste).

Le terme "acoustique" désigne des guitares qui produisent l'intégralité de leur son, elles n'ont donc pas besoin d'amplificateur. Ces guitares sont munies d'une caisse de raisonnance.
Une guitare classique et une guitare folk sont donc toutes les deux des guitares acoustiques.

Une guitare classique a des cordes en nylon, le manche est assez large. Ces guitares sont assez légères (car elles ne possèdent que peu ou pas de barrages à l'interieur de la caisse et rarement de tige de reglage dans le manche aussi nommée truss rod). La tension des cordes nylon est assez faible, ce qui procure une certaine "facilité" de jeu due à la souplesse des cordes.

Une guitare folk a des cordes en acier, le manche est moins large mais génerallement plus épais que sur une guitare classique (du à la présence du truss rod, et à une tension de cordes assez élevée). La guitare est aussi plus lourde, et génerallement, la caisse est un peu plus imposante qu'une classique.
Le jeu sur une folk est surement le moins "facile" de tous les types de guitares, car les cordes sont plus tendues, et donc, plus "agressives" pour les doigts (les cordes aigues sont en acier non filé de faible diamètre et ayant une tension importante).

Avant d'envisager l'achat d'une guitare, il faut connaitre :
- Le style de musique que tu veux jouer
- Ton budget

Tu peux aller dans un magasin de musique pour apprecier physiquement la différence de taille entre classique et folk.

Re: différence entre classique, accoustique et folk

Posté : ven. 2 avr. 2010 09:35
par flora
Merci beaucoup à vous deux pour ces explications.

Peut être que je devrais commencer par une classique alors, si c'est plus facile.... En fait ce serait pour jouer de la variété, un peu de tout...
j'ai un budget d'environ 150 euros, j'espère que c'est suffisant.

Re: différence entre classique, accoustique et folk

Posté : ven. 2 avr. 2010 09:57
par Grizz
Alors ..... les guillemets autour du mot "facile" sont la pour signifier que les cordes font un peu moins mal aux doigts, c'est uniquement cela :)
Mais le jour ou tu voudras passer sur une folk ....... ben tu auras mal aux doigts :)

Une guitare folk irait mieux pour jouer un peu de tout, et pour ton budget (bon, je mets les liens ..... je vais surement me faire engueuler par les modos - car ce sont de vrais tyrans, surtout avec les coachs :mdr1: ) je te propose :

- une Cort Earth 70 pour un son sec et claquant, axé sur les aigus

ou

- une Takamine G320 pour des sonorités chaudes et rondes, avec une bonne présence des graves.

Re: différence entre classique, accoustique et folk

Posté : ven. 2 avr. 2010 11:27
par Ancien membre
Hm... Je suis tout à fait d'accord sur le fait que la tension des Guitares Folk puisse beaucoup gêner le débutant. Par contre, celui qui aura fait plusieurs années de Classique saura tout à fait apprivoiser une Folk, passé peut-être le premier instant de gêne (et il passe bien). Alors que réciproquement, les Guitaristes Folk que je connais ont eu de leur côté beaucoup plus de mal avec les écarts plus grands qu'exige la Classique, avec la largeur de son manche.
Et il me semble que cette largeur de manche est un facteur au moins aussi important que le type de cordes, pour la difficulté de jeu chez le débutant...

Re: différence entre classique, accoustique et folk

Posté : ven. 2 avr. 2010 15:59
par Grizz
Tu as tout a fait raison. Le passage folk -> classique demande aussi de l'adaptation pour ces écarts entre cordes :)

Re: différence entre classique, accoustique et folk

Posté : dim. 4 avr. 2010 16:21
par Pope
Je commencerais avec une classique histoire d'écarter les doigts, et de ne pas trop avoir mal dès le début :hehe:

une fois la classique maitriser, une folk pour continuer^^

enfin je dis ça parce que j'ai utilisé ce parcourt :hehe:

mais dans tout les cas il y a une adaptation entre les types de guitares, pas toujours facile :nono:

Re: différence entre classique, accoustique et folk

Posté : dim. 4 avr. 2010 18:29
par flora
ben finalement j'ai pris une folk, une ibanez noire ! je l'adore... mes doigts moins ! surtout l'index ! ça frite !!!

Re: différence entre classique, accoustique et folk

Posté : jeu. 8 avr. 2010 15:13
par Nutsimilien
Salut,

Pour t'embrouiller un peu plus, il y a plein de termes sympas :
Dreadnaught -> Grosse caisse
Cutaway -> un pan cassé
Ami -> Petites guitares de Surfer Winner

Etc....

Bon courage :super: