Forum guitare

Bonjour à tous!

Je souhaiterais acheter une guitare dans le but de pouvoir jouer des morceaux de Renaud , Brassens , Simon and Garfunkel , Thomas Fersen, Tryo ou encore Nirvana. De nombreuses personnes m'ont conseiller d'acheter une guitare folk, est-ce un bon choix?

Parmi ces personnes, certaines m'ont conseillé une Guitare IBANEZ PF60SE-NT Folk Acoustique. Je n'ai aucune idée de sa qualité mais elle rentre parfaitement dans mon budget (environ 120 euro).
D'autres me suggèrent la Cort Earth 70.

Laquelle choisir?
Quelles autres guitares me conseillez-vous?
Cordialement.

salut
je pense que pour les styles que tu veux jouer, la takamine G320 sera bien. ensuite la cort erth70, mais le son est peut être un peu trop clinquant pour ce que tu veux jouer? (tryo, brasens, reneau)
en gros, si tu aime les son doux, prend la takamine

Merci de ton aide!

J'avais déjà pensé à la la takamine G320, je l'ai même essayé et niveau sonorité j'ai préféré Cort Earth 70.
De plus, des amis guitaristes m'ont dit qu'un débutant se sentirait plus alèse avec la Cort Earth 70.

Qu'entends-tu par "le son est peut être un peu trop clinquant pour ce que tu veux jouer"?
Cela signifie que les mélodies jouées sonneront mal?

non non, elles ne sonneront pas faux ^^
je pensai juste que le son de la cort serai trop sec ou "agressif" pour les styles que tu cite.
mais vue que tu les à entendu et que la cort te plait plus que la takamine. c'est tout bon

C'est vrai que le son de la Cort me plait, il semble être plus rock/blues...
En plus, Cort est une marque de référence pour les guitaristes que je connais et c'est pour ca que je souhaite m'orienter vers elle.

J'ai choisi la Cort plutot que la Takamine juste en faisant quelques accords de base sur chacune d'entre elles mais mon jugement n'ai vraiment pas celui d'un expert.
En fait, ce que je cherche, c'est surtout une guitare assez facile à prendre en main et me permettant de jouer des sons très variés et de bonne qualité.

La Cort remplit-elle tout cela?

Tu ne seras pas plus à l'aise sur la Earth que sur la G320
Ces deux guitares sont taillées sur mesure pour les débutants de tous ages, et question confort et prise en main, il n'y a vraiment pas beaucoup de différence.
MAis ce sont deux guitares aux caractéristiques sonores très différentes, et seules tes oreilles pourront guider ton choix.

MAis coté reference, Takamine se place plutot pas mal

De même je pense que tu devrais les essayer et embarquer celle qui te plait le plus.

Suite à vos conseils, j'ai décidé d'acheter la takamine G320 .

Cependant, au moment d'effectuer mon achat, je suis confronté à un problème : je dois choisir entre une takamine G320 et une takamine G320 NS (Natural Satin).

Quelle est la réelle différence entre ces deux guitares?
Cordialement!

il n'y a qu'une seule G320 il me semble. en géneral quand riens n'est écrit c'est que c'est le modèle "normal" donc natural satain
tu peut donner les liens vers ces deux guitares?

Merci!
Je me suis un peu embêté pour rien

Voici les liens :
Ici rien n'est précisé : http://www.sonovente.com/takamine-g320- ... -p5057.htm
Ici NS est précisé : http://www.woodbrass.com/product_info.p ... 1018&af=35

c'est la même
natural satin, c'est la couleur et le vernis. vernis satiné non tinté(ils le disent sur sonovente dans les spécifications)

regarde aussi si les frais de ports sont gratuits ou pas. sur woodbrass ils le sont, sur euroguitare aussi

D'accord je vais regarder tout ca!
Merci de tes conseils

Maestro j'ai fusionné tes topic car ca reste le même sujet

et passe te présenter ca serait sympa :
presentation-des-membres-f66.html

Voila présentation faite

Pour info, il existe une différence entre ces deux guitares.
J'ai trouvé dans les caractéristiques qu' "une guitare satinée permettra au son de mieux résonner qu'une finition en vernis / high gloss (idéale elle pour les sons "claquants")".

Mais bon ca a l'air minime comme influence...

oui le vernis satiné(souvent une couche très fine) sonne plus "brut" qu'un vernis brillant (bien plus épais)
il n'existe pas de G320 en vernis brillant il me semble
en tout cas les deux liens que tu donne sont des vernis satiné (vois les spécifications)

Bonjours

J'ai aussi une question à poser concernant la Takamine G320 alors je la pose ici. (Ou alors il faut que je crée un nouveau sujet?)

En fait mon porblème se pose pour le model Takamine G320S... j'ai décidé de mettre quelques € de plus pour prendre le model G320S plustôt que le model G320 tout simple parce que j'avais cru comprendre que la table était massive.
Le problème c'est que sur le lien du site qui la vend les informations se contredisent (dans la description c'est marqué "Table en épicéa massif" alors que plus bas dans la rubrique informations compémentaires c'est marqué "table massive : non").

http://www.plugsquare.com/fr/fr/world-5 ... tique.html

Est-ce que quelqu'un peut me confirmer que la G320S est bien massive ?

Merci à tous !

Le "S" c'est la finition Satiné sinon 320 ou 320S c'est les même en table massive

Et passe te présenter ca serait sympa Aza:
presentation-des-membres-f66.html

Ah... donc les 90€ de plus c'est simplement pour avoir une finition satinée... aucune autre différence dans les 2 offres que propose le site ?

-320S: http://www.plugsquare.com/fr/fr/world-5 ... tique.html

-320: http://www.plugsquare.com/fr/fr/world-5 ... tique.html


EDIT:
Pareil pour les 2 mêmes offres chez Woodbrass... je comprends pas où se situe la différence

http://www.woodbrass.com/guitare+acoust ... readnought

http://www.woodbrass.com/guitare+acoust ... ural+satin


Ok je vais passer me présenter.

Il me semble que c'est ca mais je suis pas sur a 100%

FInalement après avoir contacté le magasin, on m'a répondu que la 320S possèdait une table massive et pas la 320, ce qui justifie la différence de prix.
A bon entendeur.

ah bin c'est un nouveau modèle?

'sais pas. En fait c'est monstrueusement compliqué de trouver des informations sur les Takamine entrée de gamme, le site officiel fait plutôt l'impasse sur ce genre de produits (j'ai jamais compris pourquoi d'ailleurs).
Mais bon en même temps les avis que j'ai pu trouver sur différents sites (Audiofanzine et compagnie) datent de 2006 pour les plus vieux alors non, je pense pas que ce soit du tout récent.

Le truc c'est que les gens s'arrêtent très souvent à la G320 parce qu'elle coûte une petite centaine d'euros de moins et que quand on débute on en a déjà largement pour son argent en l'achetant... du coup on va pas forcément voir plus loin et c'est p't-être pour ça que la G320S est moins connue. Pis bon le nom est ambigu aussi... on voit G320 (avec N ou S ou NS derrière, de toute façon y'a pas 2 sites pour mettre les mêmes appellations), on achète la moins chère et pis voilà.


Bref... je l'ai commandée, je verrai bien si j'en ai pour mon argent.

tu nous tiendra au courant!!

Bien sûr que je vous tiens au courant.

D'ailleurs je l'ai reçue aujourd'hui (bel exploit de Plugsquare au passage... j'habite en Suisse vraiment pas tout près de chez eux et ils ont tenu leur délais. Je précise parce que c'est la première fois que je commande chez eux... j'ai connu bien pire).

Bon, déjà la table en épicéa est bien massive, je me suis pas fait arnaquer sur ce point.
Ensuite oui, elle sonne bien, le son tient longtemps et les basses sont aussi lourdes que j'espèrais.

Après il faudrait que j'aie une g320 "normale" sous la main parce que là évidemment je me souviens pas si elle sonne vraiment moins bien...je me doute que la différence doit vraiment pas être énorme (surtout pour une entrée de gamme... ou alors justement pas) mais je suis sûr qu'elle s'entend quand même.

J'essaierais de tester ça...