Page 1 sur 1
doigts et / ou médiator
Posté : sam. 12 juin 2010 23:22
par cxdssqza
salut à tous
voici 2 approches techniques de la guitare assez différentes l'une de l'autre : le jeu aux doigts et le jeu au médiator à la guitare.
pourquoi privilégier telle technique et pas l'autre ?
peut on obtenir la même dextérité dans les 2 techniques ?
certains ont pour coutume de dire que le jeu aux doigts se prête bien aux arpèges et que le jeu au médiator est efficace en solo...
et vous, qu'en dites vous ?
ce topique a donc pour objectif de recueillir vos différents points de vu et les raisons qui vous ont poussé à privilégier telle ou telle technique. merci de donner vos avis.
guitaristiquement ...
Re: doigts et / ou médiator
Posté : sam. 12 juin 2010 23:48
par MaRkO
Il faut privilégier les techniques dans lesquelles tu es à l'aise, il n'y a pas de réel "but" pour chaque technique mais plutôt une sonoritée recherchée (je suis pas très clair

).
Par exemple tu peux très bien faire des solo aux doigts et des arpèges au mediator. Deux mots pour me justifier: Mark Knopfler .
Pour ma part je suis plutôt Mediator mais je ne délaisse pas pour autant les doigts. J'utilise aussi le chicken picking (hybrid picking).
Re: doigts et / ou médiator
Posté : dim. 13 juin 2010 19:06
par samyBgood
Dépend ce que tu veux faire. Je joue à 99% au médiator, j'utilise mes doigts que lorsque c'est indispensable (arpège nécessitant plus de 2 doigts) sinon je joue en hybride. Le jeu au mediator te permet d'avoir plus d'attaque, un son plus "pur" et plus de vitesse. Le jeux aux doigts plus de rondeur dans les sons.
Bref aux choix, chacun son style, tu fais ce que tu veux. Ya pas de bonne manière de faire les choses.
Re: doigts et / ou médiator
Posté : dim. 13 juin 2010 21:18
par The_Pumpkin_Head
samyBgood a écrit :Bref aux choix, chacun son style, tu fais ce que tu veux. Ya pas de bonne manière de faire les choses.
tout est dit...
Re: doigts et / ou médiator
Posté : mar. 15 juin 2010 01:11
par LordOfShadow65
Un jeu aux doigts permet aussi d'avoir un son plus chaud qu'au médiator, mais on a moins de volume sonore (et souvent de rapidité). Après le mieux je pense que ce serait l'alternate picking (que j'utilise que quand j'y suis vraiment obligé pour certains morceaux seulement, genre Fade To Black ...) =)
Re: doigts et / ou médiator
Posté : mar. 15 juin 2010 06:26
par Grizz
L'idéal est de tout maitriser ........ Doigts, med et hybride, de façon à pouvoir choisir les types de sonorités voulues (attaques), et d'assurer, quelle que soient les circonstances, la bonne rapidité.
D'un point de vue purement technique, ce genre de question n'a que cette réponse
Il ne faut pas se limiter à une technique, car chaque technique possède ses limites.
Re: doigts et / ou médiator
Posté : mar. 15 juin 2010 15:18
par cxdssqza
Grizz a écrit :L'idéal est de tout maitriser ........ Doigts, med et hybride, de façon à pouvoir choisir les types de sonorités voulues (attaques), et d'assurer, quelle que soient les circonstances, la bonne rapidité.
D'un point de vue purement technique, ce genre de question n'a que cette réponse
Il ne faut pas se limiter à une technique, car chaque technique possède ses limites.
belle réponse, mais quel boulot !
que de tout travailler par exemple aux doigts ( gammes, accords, plans, ... ) et d'avoir à reprendre les mêmes exercices au médiator alors qu'on aurait pu consacrer ce temps à apprendre autre chose ...
et est ce possible d'arriver au meme résultat dans les 2 techniques ?
je pense perso qu'il faut privilégier une technique en fonction du style de musique qu'on veut faire,
mais qu'elle technique se prête mieux à quel style ?
Re: doigts et / ou médiator
Posté : mar. 15 juin 2010 16:32
par samyBgood
Grizz voulait dire je pense qu'il faut tout maitriser. Savoir jouer au doigts autant qu'au médiator. Après on se spécialise, on peut pas être bon au mediator comme un guitariste shredder metaleux et aux doigts comme un guitariste flamenco !
Re: doigts et / ou médiator
Posté : mar. 15 juin 2010 20:25
par Dimitri Fabien
Très juste samyBgood,
alors évidement les doigts ne remplacent pas le Mediator et vice et versa !
Le finger Picking correspond effectivement assez souvent a des techniques guitares particulières et à des styles particuliers.
Deux ou trois exemples célèbres et à la volée;
Jeff Beck, Mark Knopfler ou encore, dans un autre registre; Chet Atkins ( ...et bien d'autre encore, bien entendu...)
Les techniques utilisées par ceux-ci sont difficiles, voir impossible à reproduire avec le Mediator !
De toute manière, ces techniques sont souvent compliquée à maitriser tout court

!
Ce qui impose souvent un choix au départ.
Et oui, il faut pas mal de temps et de travail pour arriver à assimiler tout ça

)
Et si on ne voulait garder qu'un seul exemple; essayez de reproduire la fin du Solo de "Sultan Of Swing" à l'aide d'un Mediator ...
- Ne parlons pas du picking Mediator qui est évidement le plus répandu mais il faut comprendre que certaine techniques sont difficiles à reproduire avec les doigts.
A la volée;
Le Picking + Palm Muting ! ! !
Essayez de reproduire "Enter Sandman" ou "Master of puppets" de Metallica en Finger Picking !
mais aussi;
les harmoniques artificielles, le Speed Picking etc etc....
Re: doigts et / ou médiator
Posté : mer. 16 juin 2010 07:20
par Grizz
cxdssqza a écrit :Grizz a écrit :L'idéal est de tout maitriser ........ Doigts, med et hybride, de façon à pouvoir choisir les types de sonorités voulues (attaques), et d'assurer, quelle que soient les circonstances, la bonne rapidité.
D'un point de vue purement technique, ce genre de question n'a que cette réponse
Il ne faut pas se limiter à une technique, car chaque technique possède ses limites.
belle réponse, mais quel boulot !
Qui a osé dire qu'apprendre la musique était simple et rapide ?
cxdssqza a écrit :que de tout travailler par exemple aux doigts ( gammes, accords, plans, ... ) et d'avoir à reprendre les mêmes exercices au médiator alors qu'on aurait pu consacrer ce temps à apprendre autre chose ...
Dans l'apprentissage, il n'y a pas de perte de temps.
cxdssqza a écrit :et est ce possible d'arriver au meme résultat dans les 2 techniques ?
je pense perso qu'il faut privilégier une technique en fonction du style de musique qu'on veut faire,
mais qu'elle technique se prête mieux à quel style ?
Bien sur, on aura des affinités avec telle ou telle technique selon le style de musique que l'on joue.
Pour reprendre les "Sultans" de Dimitri, je fais ce solo en hybride tout le long. Autre solo célèbre que je ne joue qu'au med : Hotel California
Enfin, je joue très souvent en picking, aux doigts, sur mes folks et classique.
Autre exemple de "mariage" de technique : J'intègre quelques fois des petits kompas (technique utilisée en flamenco rumba) dans des titres modernes, tant à la classique, a la folk voire mème à l'electrique (en clean exclusivement)
Tout ca pour dire que si tu maitrises un maximum de techniques, il est tout de suite plus facile de faire des choses qui sortent de l'ordinaire, c'est une façon de faire passer une certaine créativié.
Re: doigts et / ou médiator
Posté : mar. 29 juin 2010 09:04
par Jomo
Bonzour.
Personellement, je joue au doigts depuis plus de 15 ans, et je n'ai aucun soucis. Même pour faire des accords ravageurs avec du gros son. Question d'habitude. Et quant aux harmoniques artificielles Dimitri, même sans médiator, je t'en fait autant que tu veux!