Forum guitare

Salut !

Tout est dans le titre ^^

Ca fait un peux léger comme post non? il est bon de discuter un peux ,donner ton jugement , ta préférence ...

disons que la finition estetique de la C77 est supérieure (quoique qu'ils ont souvent des soucis de bavure ou autre)

mais en therme de qualitée de lutherie ainsi que qualitée des micros l'aventage est LARGEMENT pour la gibson , cela dit il faut que tu essaye absolument car il se peux que la finition faded en vrai ne te plaise pas ou que le confort général ne te plaise pas du au vernis trés léger

Même avis pour moi, c'est vrai que ça fait un peu léger ton post mais on est pas la pour critiquer Question sonorités je préfère la lespaul Gibson même si la LB CS4 est très bien aussi et je n'aime pas la tête des custom77 mais ça c'est les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. Question finition, la Gibson n'a pas du tout le même type de finition que la CS4 qui a une "vraie" finition (plus classique quoi) contrairement a la Gibson qui a un vernis très fin et un aspect plus "naturel"

Oui vous avez raison désolé ^^

Niveau esthétique la Gisbon est devant la Custom 77 sans hésitation (surtout la Worn Cherry ) ! Moi aussi je trouve que la tête de la Custom 77 n'est pas au top...

Ensuite niveau son d'après ce que j'ai pu entendre sur quelque test, la Custom 77 à l'air d'envoyé du paté ^^ (Je crois que c'est des micros Alnico vintage 77' si je ne me trompe pas, plutot sympa') La Gisbon a des micros Burstbucker pro, donc à mon avis tout dépend du style que l'on veux jouer.

Je ne comprend même pas qu'on puisse poser ce genre de question

Comment peut-on chercher à comparer une guitare avec un truc pour allumer le feu

Salut!
T'as essayé une C77 pan? Apparemment non
Au niveau lutherie Gibson est devant mais pour les micro ca reste a voire.
Niveau qualité/prix C77 est devant.Elle coute 500€ et la Gibson 700...

pan59 a écrit :Je ne comprend même pas qu'on puisse poser ce genre de question

Comment peut-on chercher à comparer une guitare avec un truc pour allumer le feu

Je pouvais pas m'empêcher de ne pas soulever cette remarque pleine d'objectivité

deny a écrit :Salut!
T'as essayé une C77 pan? Apparemment non
Au niveau lutherie Gibson est devant mais pour les micro ca reste a voire.
Niveau qualité/prix C77 est devant.Elle coute 500€ et la Gibson 700...

Je suis désolé mais je déteste ces grattes , je déteste les copies d'une manière générale et celle-çi en particulier

Si c'est une question de budget , y'a les Epiphones , au moins ça reste dans la famille

Quand à C77 , si leurs guitares sont si fabuleuses , pourquoi ne leurs donnent-ils pas des formes originales au lieu de copier les autres

Voila c'était mon coup de gueule du soir Sinon cool !!!!! tout va bien

On vas pas rentrer encore dans le débat C77 mais critiquer juste parceque c'est une copie ce n'est pas trés constructif

Parce que les autres formes ça vends moins, et moi au contraire je suis totalement pour ce genre de copies, tout simplement parce que ça donne des alternatives à Gibson (et Epiphone) qui ont tendance à monopoliser le marché et qui en profitent pour augmenter leurs prix...
Je reste fan de Gibson mais ce genre d'initiatives (surtout Françaises) sont les bienvenues. D'autant plus que les créateurs sont super sympas et réactifs (ils répondent eux mêmes aux questions sur un forum) et innovent avec de nouvelles gammes.

Le débat est clos

ce n'est pas parceque tu n'aimes pas les copies que ce sont forcement des mauvaise guitare parceque certaines sont meilleure que des epiphones.

tout le monde copie les LP et strat....
C77 est une marque originale de part sa philosophie marketing, et géniale! de part son origine...Lyonnaise

et +1 MaRkO, et pas que parce qu'il est Lyonnais...

MaRkO a écrit : Le débat est clos

T'as raison

J'autorise même Deny à effacer mon intervention , et je m'abstiendrais à l'avenir de m'exprimer sur ce sujet

pan59 a écrit :J'autorise même Deny à effacer mon intervention , et je m'abstiendrais à l'avenir de m'exprimer sur ce sujet

T'as le droit d'avoir ton opinion;pas de soucis.C'est aussi ce qui fait avancer le schmilblick

deny a écrit :

pan59 a écrit :J'autorise même Deny à effacer mon intervention , et je m'abstiendrais à l'avenir de m'exprimer sur ce sujet

T'as le droit d'avoir ton opinion;pas de soucis.C'est aussi ce qui fait avancer le schmilblick

Ben j'ai parfois un comportement passionnel , et j'reconnais avoir été un peu excessif sur ce coup

deny a écrit : Niveau qualité/prix C77 est devant.Elle coute 500€ et la Gibson 700...

La Gibson est à 600€ sur Woodbrass
Pour 100€ de plus ça vaut le coup d'avoir une meilleure lutherie je pense

'tin pan, pour gibson tu mords encore plus que moi quand on parle de Fender ^^

Ouai mais pan c'est un fou quand on crache sur épiphone ou gibson

++

Je vais faire comme lui pour Fender ^^

Pan59, le super défendeur de gibson

JimmyPage a écrit :Pan59, le super défendeur de gibson

Gibson , Fender , Gretsch , Charvel , PRS

Ca doit étre à peu prés tout

dis pan ca paye bien comme job défenseur de marque? parce que moi je le fais bénévolement pour Fender, donc s'il y a un bon contrat juteux, ca peut être tentant comme job, ca tombe bien en plus j'ai rien pour cet été ^^

Edit: je trouve les strat et tele Charvel super moche, mais je ne doute pas de la qualité de ces instruments

Moi c'est Fender, EHx, MI Audio, Vox et Z.Vex =) sans oublier Gretsch

Un essais "les yeux férmés" serait intéressant et il pourrais y avoir des surprises.

Je crains, malheureusement, que tu aies raison, Deny ........ Mais on parle uniquement de la Faded, hein ?

Oui juste de la Faded ^^