Forum guitare

Salut à tous,

De nombreux guitaristes, débutants ou experts, en viennent un jour à changer leurs micros. Pourquoi changer ? Comment choisir ? Quel est le verdict après l'opération ?

Je ne suis pas un pro et me propose de donner mon humble avis d'amateur dans un premier temps puisque mon travail est tout frais et en même temps assez mûr pour en tirer un jugement (car ça prend un peu de temps pour connaitre de nouveau un micro). Chacun est vivement invité à donner le sien en fonction de son expérience ou à poser des questions.

Quelle motivation a-t-on a changer de micros ? Où choisir ? et surtout comment comparer les différents produits puisque que la simple esthétique sur un écran d'ordinateur ne suffit pas à la délibération ? Enfin, quel est le sentiment sur son propre choix ? Nous en viendrons naturellement à déceler des erreurs à ne pas commettre quant au choix.

Alors, c'est parti.
Ce lien peut aider à comprendre l'échafaudage d'un projet et répond déjà à quelques questions :
difference-potentiometres-lineaires-et- ... 31-25.html

1] La façon de choisir ses futurs micros est propre à chacun. J'ai volontairement acquis une Tele Squier pour en changer les micros (sur une PRS ce serait dommage) bien qu'ayant une qualité appréciable pour débuter et une absence de bruit de fond, mais leur faible puissance implique de :
-jouer physiquement fort pour que ça sonne un peu (pas bon pour le jeu, pas bon pour les frets...)
-pousser les potards à fond pour tout donner

La palette de sons est donc extrêmement réduite même si aujourd'hui de nombreuses modélisations numériques sur tout type de support (ampli, pédaliers, POD...) permettent d'avoir pratiquement n'importe quel son mais il peut manquer un relief, un touché pour s'exprimer et nuancer son jeu.

2] Pour moi, de bons micros ce sont d'abord des micros permettant d'avoir un jeu varié et pas seulement du gain. On peut juger en ce sens de la qualité d'un micro quand :
-les potards servent effectivement à enrichir, à varier, à préciser, à harmoniser, à nuancer, à créer, à façonner le son car on ne tire pas le meilleur de ses micros en poussant les potards à fond (on n'a pas besoin d'un Karcher pour arroser ses bégonias), d'où la nécessité de choisir aussi ses potards avec soin (voir le lien plus haut)
-le son reste harmonieux et bien équilibré c'est-à-dire "jouable" même avec les potards à la moitié de leur course
-les micros retransmettent bien le touché propre du guitariste

3] Peu nombreux sont les magasins où l'on peut jouer sur les micros de son choix. On le comprend aisément : ce n'est pas aussi facilement interchangeable qu'une paire de baskets. Parmi les dizaines de fabricants et les centaines de modèles existants, comment faire son choix ? On n'aura jamais le son de Gilmour (pas le même matos et surtout pas le même touché) mais c'est pas la peine de pleurer sur son sort.
On peut donc :
-copier sur une guitare dont le son nous plait (même si c'est contradictoire avec ce que je viens d'écrire) et donc attention au matériel périphérique (réglages, ampli, pédales mais aussi type de bois de la guitare, place du micro, format du micro (double ou simple)...). C'est très très dur, ça peut prendre du temps mais c'est déjà ça.
-se demander quelle(s) amélioration(s) on souhaite : plus de gain, plus de sustain, plus de niveau de sortie, un son plus chaud, plus d'attaque, de meilleurs harmoniques, un son de Strat, de Tele, de SG... mais on ne peut pas tout avoir à la fois, d'où l'importance d'adapter ses micros à son propre touché et pas l'inverse et de pouvoir mettre un mot sur une propriété du son (crémeux, clair, gras, tubulaire, crunchy, fuzzy, métalique, doux...)
-surfer sur les sites des constructeurs. Ils offrent un descriptifs (attention c'est parfois du langage commercial, on peut avoir tendance à tous les vouloir), parfois des échantillonnages (d'où l'importance de se renseigner aussi sur l'artiste qui joue) et des données chiffrées (ça peut être un peu aléatoire selon certains mais ça aide quand même) sur l'équalisation du micro ("combien" d'aigu, de médium, de bass). Ne pas sous-estimer l'importance des médiums : ils donnent du relief, de l'épaisseur au son.

4] Après changement, j'ai vraiment compris à quoi j'avais à faire après plusieurs jours seulement. Pourquoi ?
-avant je jouais tout le temps avec les potards à fond : avec de bons micros c'est presque décevant comme première impression de les entendre et de ne pas tellement sentir la différence. C'est après du temps qu'on comprend toute la richesse et le potentiel d'un micro, en façonnant son son avec les potards.
-j'avais l'impression de jouer moins bien : de bons micros retranscrivent bien le moindre de vos gestes, presque vos pensées. Alors quand on joue comme un bucheron depuis 1mois, ça fait tout drôle de s'entendre avec précision.

Conclusion : Je n'ai pas le sentiment d'avoir commis d'erreur (sauf quand j'ai soudé les micros : ils étaient hors-phase en position intermédiaire, ça arrive avec 2 micros hum-cancelling). Je ne joue presque plus avec les potards à fond. Le duo de micros que j'ai pris (Dimarzio Area T neck et Dimarzio Tone Zone T) me permet de jouer sur un large éventail de sons (ce que je voulais) : du jazzy, soft, clair et tubulaire au métal lourd et épais. Le mix des deux micros me permet d'avoir un son à la RATM avec de bonnes attaques, un son lourd et funcky.

'suis ravi, merci.

Fluke81 a écrit : 4] Après changement, j'ai vraiment compris à quoi j'avais à faire après plusieurs jours seulement. Pourquoi ?
-avant je jouais tout le temps avec les potards à fond : avec de bons micros c'est presque décevant comme première impression de les entendre et de ne pas tellement sentir la différence. C'est après du temps qu'on comprend toute la richesse et le potentiel d'un micro, en façonnant son son avec les potards.

+1 c'est totalement vrai.

J'ai changer le micro chevalet de ma Ibanez RG350 pour un DiMarzio Super Distortion, et c'est vrai que au début bête et méchant on claque tout a fond mais je me surprend a jouer avec le volume et le tone et arriver a trouver des sons de fou !!

A propos t'aurais pas un sample de ton micro Tone Zone a nous faire, il m'interesse fortement !!

Ce sera avec grand plaisir,

Sinon, fais bien attention, il existe 4 Tone Zone ! Le lien : http://www.dimarzio.com/site/#/pickups/
-Tone Zone (l'original avec 4 esthétiques différentes sans compter les couleurs) notamment utilisé par Paul Gilbert et Patrick Rondat et une bonne centaine d'autres pro.
-Tone Zone S (S pour Strat) au format simple.
-Tone Zone T (T pour Tele) au format simple.
-Tone Zone P90 (format double, soap bar comme son nom le laisse supposer et avec des vis ajustables) avec plus d'output que ses petits frères pour Strat et Tele et plus de graves mais avec les mêmes spécificités que le premier du nom.

Comme tu as une RG, le mieux serait peut-être de prendre le premier au format double (sauf si tu veux en mettre un en position centrale ce dont je doute) ou le p90 avec ses vis ajustables. Tu peux déjà écouter quelques démo sur le lien plus haut.

Mais si tu veux mon humble avis, le Tone Zone et le Super Distortion ont pratiquement les mêmes caractéristiques sonores. Ne vaudrait-il pas mieux essayer de diversifier ta palette sonore avec un micro donnant plus d'aigu comme un Dimarzio PAF Joe, D Activator neck, Super 2... ? (même lien).
Je précise que je ne travaille pas pour ce constructeur mais leur site est très bien fait, la qualité est là et le service tech est très disponible pour toute question (en anglais).

Enjoy

Fluke81 a écrit : -Tone Zone (l'original avec 4 esthétiques différentes sans compter les couleurs) notamment utilisé par Paul Gilbert et Patrick Rondat et une bonne centaine d'autres pro.
-Tone Zone S (S pour Strat) au format simple.
-Tone Zone T (T pour Tele) au format simple (ne me demande pas la différence entre le S et le T ce sont sans doute les mêmes...).
-Tone Zone P90 (format double, soap bar comme son nom le laisse supposer et avec des vis ajustables) avec plus d'output que ses petits frères pour Strat et Tele et plus de graves mais avec les mêmes spécificités que le premier du nom.

Comme tu as une RG, le mieux serait peut-être de prendre le premier au format double (sauf si tu veux en mettre un en position centrale ce dont je doute) ou le p90 avec ses vis ajustables. Tu peux déjà écouter quelques démo sur le lien plus haut.
Enjoy

Je sais je sais en faite c'est le TZ "S" qui m'interesse pour ma strat !

Ah ok, mais t'avais pas précisé que c'était pour une Strat.

Il faut espérer que mon billet précédent serve à quelqu'un...

Je te recontacte quand je peux m'enregistrer.

Salut Fluke81, bravo pour le topic; il aborde un sujet sur lequel beaucoup ici restent discret: qu'est ce qui nous donne envie de changer de pickup et que cherche-t-on à travers ça ...

c'est à la fois dommage mais pas vraiment surprenant qu'il y ait aussi peu de réactions... tu entrouvre une porte derrière laquelle se dissimule "le son", il y a là-dedans quelque chose de l'alchimie... donc c'est toujours plus simple de garder la bonne config. de sortie d'usine et au besoin de pousser à fond les potards...

après avoir lu et relu ton propos, j'ai été pris d'une curieuse envie de re-tester au casque ma télé basique sur son ampli (frontman 15G) qui proposent pourtant peu de réglages ... une heure plus tard, j'avais l'impression de ne les avoir jamais vraiment essayé avant ça ... je crois que je vais continuer à chercher avant de me lancer dans un changement de micros... un musicos me disait il y a peu que je devrais peut-être essayer de mieux cerner ceux qui sont déjà en place avant d'envisager un changement qui me reviendrait pratiquement au prix de la gratte neuve ... quelque chose comme upgrader les oreilles du guitariste avant d'upgrader les micros...

si j'ai bien compris, tu as testé tu std un mois avant de réaliser ton changement de micros, maintenant tu as certainement bien pris tes marques dans ta nouvelle config... avec le recul qu'est-ce qui t'as fait choisir le Tone Zone T plutôt que l'Area T Bridge , pendant plus évident de l'AreaT Neck ? les deux textes de présentation les rendent aussi séduisant l'un que l'autre...

Merci pour tant d'intérêt. Je suis flatté même si on est 3 à lire mes topics.

J'essaie de rester général et de ne pas m'appesantir sur des sensations personnelles.

Tu l'as compris, chacun perçois du son une "réalité" différente en fonction de ses goûts, bien sûr, mais comme tu le soulignes, surtout en fonction de son éducation (et les deux sont extrêmement liés). En changeant leurs micros, d'autres musiciens sont contents ou pas de leur set, mais même en l'exprimant clairement, cela ne dit absolument rien de ce qu'ils en perçoivent car ça n'est pas communicable à autrui.

C'est pourquoi il faut plutôt se focaliser sur les raisons d'un changement éventuel.

Le point que tu abordes, et sur lequel je n'ai pas tellement insisté, est le fait qu'avant toute décision concernant un changement de micro, une connaissance parfaite du son et du potentiel des micros d'origine est indispensable pour avoir des éléments de comparaison et des arguments personnels sur lesquels s'appuyer afin de déterminer exactement quel son on veut. Cela implique tout simplement de savoir ce que l'on aime comme son et de pourvoir se le dire honnêtement c'est-à-dire sans le caprice de ce qu'on appelle l'achat impulsif :

Je ne suis guitariste que depuis 6 ans. Mon oreille commence à percevoir davantage de subtilités entre les sons, et à mesure que ma technique et mes goûts se précisent et s'élargissent (les deux ne sont curieusement pas contradictoires en musique car comme le disait leinad dans "rock français en perdition": il y a une différence entre ce que j'aime écouter et ce que je joue) mes choix vont être portés dans une direction plutôt que dans une autre.
Pour le choix du micro bridge, il est vrai que pour harmoniser le set, l'Area T bridge était tout choisi, mais j'avais pris la décision de pourvoir tout jouer sur cette guitare même avec des micros à forte personnalité mais surtout pour expérimenter, comme tu le dis : ouvrir des portes, comme Jim Morrison... L'Area T bridge aurait été trop clair, à l'opposé de ce que je voulais : un son lourd et chaud. J'ai donc un set où le micro manche est assez clair mais sa position en manche le "réchauffe", et un micro chevalet riche en médium et bass mais sa position en chevalet "l'éclaircit" en évitant un son boueux que le même micro pourrait avoir en position manche. Mais cela reste des "théories" personnelles.

Tu l'auras compris : il faut d'abord se connaitre avant d'opérer quelque choix que ce soit.

Je suis aussi d'accord avec le 4).

Les micros ne changent pas une guitare du tout au tout,mais on se rend compte progressivement que pas mal de nuances ont bel et bien changées ! La guitare réagit BEAUCOUP mieux aux potards et offrent de nouvelles possibilités. On gère le gain beaucoup plus avec le volume de la guitare,ce qui permet une maitrise et une pratique beaucoup plus étendue. Le son est bien entendu meilleur,surtout dans sa définition,les graves,médiums ou aigues sont plus équilibrés. Je pense que quasi toutes les guitares méritent un nouveau set de micros de qualité,pour peu que la lutherie soit un minimum à la hauteur

Bien résumé.

Comment as-tu choisi tes nouveaux micros ? Quelle a été ta démarche d'un bout à l'autre ?

rock8t a écrit :Je suis aussi d'accord avec le 4).

Les micros ne changent pas une guitare du tout au tout,mais on se rend compte progressivement que pas mal de nuances ont bel et bien changées ! La guitare réagit BEAUCOUP mieux aux potards et offrent de nouvelles possibilités. On gère le gain beaucoup plus avec le volume de la guitare,ce qui permet une maitrise et une pratique beaucoup plus étendue. Le son est bien entendu meilleur,surtout dans sa définition,les graves,médiums ou aigues sont plus équilibrés. Je pense que quasi toutes les guitares méritent un nouveau set de micros de qualité,pour peu que la lutherie soit un minimum à la hauteur

+1

Fluke81 a écrit :Bien résumé.

Comment as-tu choisi tes nouveaux micros ? Quelle a été ta démarche d'un bout à l'autre ?

J'ai changé mon micro chevalet par un Seymour Duncan SH5.

Ma guitare est une Ibanez ARX140 payé 330€ il y a 2 ans,après avoir fait mes débuts électrique dessus,m'être fait un peu la main et m'être plus au moins approprié les caractéristiques propre aux guitares électrique,et avoir acheté une pédale de disto digne de ce nom,je me suis aperçu que le micro Ibanez bavé un peu et que les réglages du volume de la guitare n'offrais pas une palette sonore satisfaisante. J'ai comparé " les 2 mondes " qui sont pour moi d'un coté Seymour Duncan,et de l'autre DiMarzio / EMG. Je me suis tourné vers "SD",question de gout,mais j'avais n'avoir jamais essayé les autres marques à mon grand regret. J'ai fais naturellement appel au TONE WIZARD afin qu'il me dirige vers un micro adéquat pour ma lutherie ( full acajou et touche palissandre ) ,il m'a répondu SH 4 ou SH 5. Je cherché un micro avec pas mal de basses et une bonne patate,donc après de longues écoutes de samples,je me suis tourné vers le SH5.

Coté montage,quelques surprises :

Ma version est une 4 conducteurs ( 5 en réalité avec la tresse de masse ). Tout d'abord les schémas SD ne sont pas clair sur 1 point,il faut souder le fil blanc et rouge ... Donc au début j'avais très peu de son.
Deuxième surprise cette fois-ci lors du montage,les ressorts fournis sont trop long et ne permettent pas de faire sortir le micro suffisamment et les cordes n'était pas en face des plots. J'ai un chevalet type Tune o matic,j'ai donc naturellement pris un SH5 et non un TB5,mais manque de bol,les Gibraltar III Ibanez son assez larges et requiert des micros F-spaced,ce que je ne savait pas.

Coté connections,je me suis dis " c'est dommage de ne pas pouvoir splitté ce bougre ! " qu'a cela ne tienne,j'ai tout simplement viré la capa située sur la tonalité pour obtenir un "simple potard" et relié les fils sus-nommés rouge et blanc sur un plots,puis le deuxième plot à la masse. Ce montage est appelé "Spin a split" ( plan dispo chez Seymour Duncan ) et permet donc un split du micro non pas tout ou rien comme un interrupteur mais progressif,puisqu'à l'aide d'un potentiomètre . La palette de son utilisable s'en retrouve donc encore grandie !

J'ai donc un micro adapté a ma guitare avec une grande palette sonore a ma disposition et un son bien meilleur,qui ne bave plus,même en drop,je ne regrette aucunement ces changements .

Salut rock8t,

sympa ton topo; je note entre autres choses, le "spin a plit" ; je n'en suis pas encore à changer mes micros, mais ce montage m'a l'air très intéressant et plein de possibilités... merci!

rock8t a écrit : Coté montage,quelques surprises :

Ma version est une 4 conducteurs ( 5 en réalité avec la tresse de masse ). Tout d'abord les schémas SD ne sont pas clair sur 1 point,il faut souder le fil blanc et rouge ... Donc au début j'avais très peu de son.
Deuxième surprise cette fois-ci lors du montage,les ressorts fournis sont trop long et ne permettent pas de faire sortir le micro suffisamment et les cordes n'était pas en face des plots.

C'est surprenant de la part de SD que l'explication de câblage ne soit pas clair car leur site c'est ma référence pour tous les types de câblage possible.

C'est amusant les petites différences d'une marque à l'autre :
-chez Dimarzio, l'explication du câblage est très bien faite et souvent plusieurs fois en des termes différents pour être encore plus clair (mais toujours en anglais). Je n'ai eu aucun problème de ce coté la, ils prévoyaient même que les micros puissent être hors-phase lors du branchement avec un autre 4 conducteurs et expliquaient comment y remédier (on inverse 2 câbles).
-chez Dimarzio, les ressorts sont trop petits et j'ai du garder ceux d'origines du micros chevalet pour le micro manche.

Sur la Tele Squier le micro manche est fixé au fond de la défonce mais je voulais un micro manche dont je pouvais régler la hauteur par rapport aux cordes. J'ai donc percé le pickguard mais l'un des trous est un peu trop haut (à moins que ce ne soit à cause d'un câble ou du ressort s'il est excentré), du coup le micro penche très légèrement vers l'intérieur de la guitare. Solution : je vais mettre un cube de mousse sous le micro pour le redresser.
La combine : micro-pas-parellele-t18336.html

Locost T-Style a écrit :Salut rock8t,

sympa ton topo; je note entre autres choses, le "spin a plit" ; je n'en suis pas encore à changer mes micros, mais ce montage m'a l'air très intéressant et plein de possibilités... merci!

Je rajoute que le SH5 avec le volume a la moitié ainsi que le spin' a la moitié est un délice pour le rock british avec une TS9 au/dans le cul.

Pour la peine,sur ma prochaine guitare je n'aurais pas à changer les micros,puisqu'elle est déjà équipé en EMG

Bonjour Bonjour !
je suis nouvelle et perdue. Je veux changer mes micros !

J'ai une cort G260 naturelle. Ca va faire deux ans que je l'ai. C'est ma première électrique. Lorsque je l'ai choisi, ce n'était pas pour son esthétique mais je me sentais à l'aise dessus et très sincèrement, je ne la trouvais pas jolie mais j'étais bien dessus... polyvalente ... alors... Les autres qui m'étaient proposées étaient très belles mais bon le son ... le poids... trop légère ... j'étais perdue dessus. Enfin voilà.

Je l'ai choisi aussi pour sa polyvalence et le budget aussi !! forcément !!
Aujourd'hui je lui reconnais toujours sa polyvalence même trop. Il lui manque une identité. En plus de ça, mes potards me font l'impression du tout ou rien. Surtout le volume et c'est assez frustrant car j'aimerai lui ajouter des nuances. DONC je voudrais changer les micros en espérant ne pas avoir à modifier mes potards mais s'il faut il faut.

Je voudrais pouvoir jouer du rock et métal, mais avoir la capacité de profiter d'aigus qui ne s'essoufflent pas, qui soient bien présents, bien définis surtout pour jouer en clean de temps à autres, ... régulièrement... Je veux nuancer au mieux mon son même s'il est dans la catégorie des sons saturés. Un peu de poésie dans un monde de brutes !! Ha et j'oubliais, supprimer ces maudits parasites.

C'est sans doute beaucoup demander surtout que ma guitare a un chevalet type floyd rose, faite de frêne et de touches érable. Côté rondeur ce n'est pas l'acajou. Je dois compter beaucoup sur les micros et la possibilité de nuancer mon son au maximum. Après tout j'ai cinq positions, je peux mettre mes micros en simple, alors pourquoi ne pas en profiter entièrement !?

J'avais demandé de l'aide à un luthier il y a un an maintenant. Il m'avait conseillé un SH1 en bridge et des fender noiseless pour les simples. Mais après avoir cherché, j'ai cru comprendre que le SH1 n'était pas adapté au chevalet type floyd rose et que je devais me porter vers un TB59 mais j'ai écouté certains jeux sur youtube et je ne suis pas séduite.

Toutefois les seymour duncan restent tout de même mes privilégiés. Qu'en pensez vous ?? Auriez vous des conseils, des idées à me donner ? J'ai envie de profiter au mieux des potentialités que m'offrent ma cort.

salut, je ne vais pas pouvoir t'aider, mais juste te faire deux petites remarques: ce topic est fermé (petite pastille verte coché en tête de message) et tu risques de ne pas être lue... si tu ouvres un nouveau topic dans la même rubrique, tu pourras l'intituler d'une manière assez explicite pour obtenir de bonnes réponses et en étant l'auteur tu pourrais le remonter si tu n'as pas de réponses dans un laps de temps raisonnable ...

cela posé, changer les micros de sa gratte tant que l'on pense pouvoir en tirer le meilleur est une bonne idée... bon courage pour ta recherche !

edit: je viens de jeter un coup d'oeil sur le modèle de ta guitare c'est pas mal la finition natural !

anaone a écrit :Bonjour Bonjour !
je suis nouvelle et perdue. Je veux changer mes micros !

J'ai une cort G260 naturelle. Ca va faire deux ans que je l'ai. C'est ma première électrique. Lorsque je l'ai choisi, ce n'était pas pour son esthétique mais je me sentais à l'aise dessus et très sincèrement, je ne la trouvais pas jolie mais j'étais bien dessus... polyvalente ... alors... Les autres qui m'étaient proposées étaient très belles mais bon le son ... le poids... trop légère ... j'étais perdue dessus. Enfin voilà.

Je l'ai choisi aussi pour sa polyvalence et le budget aussi !! forcément !!
Aujourd'hui je lui reconnais toujours sa polyvalence même trop. Il lui manque une identité. En plus de ça, mes potards me font l'impression du tout ou rien. Surtout le volume et c'est assez frustrant car j'aimerai lui ajouter des nuances. DONC je voudrais changer les micros en espérant ne pas avoir à modifier mes potards mais s'il faut il faut.

Je voudrais pouvoir jouer du rock et métal, mais avoir la capacité de profiter d'aigus qui ne s'essoufflent pas, qui soient bien présents, bien définis surtout pour jouer en clean de temps à autres, ... régulièrement... Je veux nuancer au mieux mon son même s'il est dans la catégorie des sons saturés. Un peu de poésie dans un monde de brutes !! Ha et j'oubliais, supprimer ces maudits parasites.

C'est sans doute beaucoup demander surtout que ma guitare a un chevalet type floyd rose, faite de frêne et de touches érable. Côté rondeur ce n'est pas l'acajou. Je dois compter beaucoup sur les micros et la possibilité de nuancer mon son au maximum. Après tout j'ai cinq positions, je peux mettre mes micros en simple, alors pourquoi ne pas en profiter entièrement !?

J'avais demandé de l'aide à un luthier il y a un an maintenant. Il m'avait conseillé un SH1 en bridge et des fender noiseless pour les simples. Mais après avoir cherché, j'ai cru comprendre que le SH1 n'était pas adapté au chevalet type floyd rose et que je devais me porter vers un TB59 mais j'ai écouté certains jeux sur youtube et je ne suis pas séduite.

Toutefois les seymour duncan restent tout de même mes privilégiés. Qu'en pensez vous ?? Auriez vous des conseils, des idées à me donner ? J'ai envie de profiter au mieux des potentialités que m'offrent ma cort.

Déjà si je peux me permettre, ne change pas simplement tes micros pour remodeler la personnalité de ta guitare. De bons micros couplés à une électronique bidon, ça fait que tu ne les exploiteras pas à 100%. Le mieux serait donc d'opter, tout en respectant la config' HSS de ta gratte, une électronique type CTS : potards, et de prendre un sélecteur 5 positions de Fender USA (taille standard, ça passera sans modification sur ta Cort, et aussi de changer, pourquoi pas le jack d'entrée pour un Switchcraft (par exemple), et de faire recâbler le tout avec un bon métal conducteur, et d'isoler ta cavité potentiomètre, mais aussi de poser du chaterton afin de supprimer les parasites. Compte environ 50-60 € pour un câblage chez un luthier selon les spécifications données. Quant aux micros, je te conseillerais de prendre un Seymour Duncan SH-4 JB (Jeff Beck) en chevalet (TB-4 pour version tremolo flottant) et des Seymour Duncan Vintage Staggered SSL-1 (milieu et manche). L'équilibre général de ces 3 micros est vraiment sympa, ça s'harmonise assez bien, après tout dépend de ton répertoire de jeu. Enfin, ajoute environ 150-200 € de micros en provenance des USA via ebay.com, en effet, le taux de change reste encore favorable, et même avec le frais de port, tu restes bénéficiaire !

Ok je retiens merci pour l'aide. Toute façon pour tout ça je comptais bien 300 à 400€ dans le pire des cas. C'est que je veux du bien fait pour elle ! Je vais regarder les micros pour me faire une idée sonore mais il me semble qu'effectivement le SH4 m'avait séduis mais à force de donner de la tête partout je m'y perds et n'y comprends plus rien. Et bien sûr, je dois pas me planter, c'est un choix important et un investissement tout de même. C'est comme se faire tatouer, faut être sûr !! ok pas forcément un exemple approprié mais bon ^^

Concernant mon répertoire, et bien j'aime beaucoup queen, muse,les classiques du genre AC/DC, Kiss, Ozzy, The cranberries, U2,Neil zaza. Je joue beaucoup de chansons de groupe asiatiques aussi comme Xjapan, The Gazette, AKG, Bump Of Chicken,(etc) quand même donc souvent un ton et demi en dessous. Je joue "pour moi" aussi. De temps en temps je prends des chansons tel que shy'm, que je n'aime pas plus que ça et je tente de mettre ma patte dessus pour voir, mais toujours un réglage très rock.

Si y a d'autres idées je suis preneuse !!!

anaone a écrit :Ok je retiens merci pour l'aide. Toute façon pour tout ça je comptais bien 300 à 400€ dans le pire des cas. C'est que je veux du bien fait pour elle ! Je vais regarder les micros pour me faire une idée sonore mais il me semble qu'effectivement le SH4 m'avait séduis mais à force de donner de la tête partout je m'y perds et n'y comprends plus rien. Et bien sûr, je dois pas me planter, c'est un choix important et un investissement tout de même. C'est comme se faire tatouer, faut être sûr !! ok pas forcément un exemple approprié mais bon ^^

Concernant mon répertoire, et bien j'aime beaucoup queen, muse,les classiques du genre AC/DC, Kiss, Ozzy, The cranberries, U2,Neil zaza. Je joue beaucoup de chansons de groupe asiatiques aussi comme Xjapan, The Gazette, AKG, Bump Of Chicken,(etc) quand même donc souvent un ton et demi en dessous. Je joue "pour moi" aussi. De temps en temps je prends des chansons tel que shy'm, que je n'aime pas plus que ça et je tente de mettre ma patte dessus pour voir, mais toujours un réglage très rock.

Si y a d'autres idées je suis preneuse !!!

Les micros manche et milieu que je t'ai cités peuvent correspondre à ce que tu joues... Ils balayent pas mal tout ce qui est pop/rock, voire métal si tu forces selon ta disto et l'ampli ! En revanche, le micro chevalet, le SH-4 est une référence en matière de polyvalence, de nombreux guitaristes ayant des styles de jeu assez éclectiques l'utilisent, ça peut aller du rock standard jusqu'au thrash metal à ma Megadeth, donc imagine le potentiel. Ensuite, pour 300 € le tout, en comptant tout ce que je t'ai dit, c'est-à-dire le bon câblage que je t'ai dit, et les micros (si achetés depuis un marché hors Union Européenne !), tu es largement dans le budget. En revanche, si tu achètes tout en magasin (France), je te rappelle juste que trouver un micro sous la barre des 90-100 € relève du pur challenge. En général, un micro en France, c'est 100-130 € selon qu'il est double, simple, version Floyd ou pas, etc. Et là, tu peux te rapprocher plus de 350-400 €. De plus, bien que tu adores ta guitare, c'est une guitare plutôt bas-moyen de gamme, donc à toi de voir si l'investissement dans cet ordre de prix vaut le coup. Moi, je m'arrangerai pour faire jouer la concurrence en termes de prix !

merci.
Je pense profiter effectivement du grand continent. De toute manière, je vis dans un coin perdu déjà pour trouver un luthier j'en ai pour 4h de train alors je vais te dire ... Oui je vais profiter oui.

Je me suis posée la question effectivement de changer de guitare ou pas. Je n'ai toujours pas de réponse. Et c'est compliqué de trouver un magasin près de chez moi et j'aimerai essayer avant tout. Quand j'étais du côté de bordeaux je pouvais maintenant ... la corrèze ... c'est plus rude. Il y a toujours possibilité de regarder sur internet mais bon ... y a pas le contact, en général les descriptions ne sont pas objectives, il y a la qualité du son aussi etc etc

Je réfléchis encore, je cherche, je demande des conseils pour être sûrs. Pour l'instant je prends l'option luthier, mais peut être que le temps que je sache et trouve exactement ce que je veux j'aurais assez économisé pour m'acheter une nouvelle électrique... Et peut être aussi que j'aurais changée de bord ^^

Pour l'instant je m'occupe de la folk, lui changer les mécaniques et en profiter pour regarder chez le vendeur pour voir ce qu'il y a. Mais merci de ton intérêt.

anaone a écrit :merci.
Je pense profiter effectivement du grand continent. De toute manière, je vis dans un coin perdu déjà pour trouver un luthier j'en ai pour 4h de train alors je vais te dire ... Oui je vais profiter oui.

Effectivement !!! Ce n'est donc plus un conseil mais une obligation...

anaone a écrit : Je me suis posée la question effectivement de changer de guitare ou pas. Je n'ai toujours pas de réponse. Et c'est compliqué de trouver un magasin près de chez moi et j'aimerai essayer avant tout. Quand j'étais du côté de bordeaux je pouvais maintenant ... la corrèze ... c'est plus rude. Il y a toujours possibilité de regarder sur internet mais bon ... y a pas le contact, en général les descriptions ne sont pas objectives, il y a la qualité du son aussi etc etc

C'est sûr, acheter sans essayer est une option que très peu de personnes choisissent et ça se comprend parfaitement... Moi, j'ai environ 4 guitares et sur le lot, y en a que j'ai acheté sans essayer, et d'autres que si, mais celles que j'ai acheté sans essayer (et des USA !), j'étais sûr que ça me plairait... Après, à toi de voir si tu es prête à prendre le risque...

anaone a écrit : Je réfléchis encore, je cherche, je demande des conseils pour être sûrs. Pour l'instant je prends l'option luthier, mais peut être que le temps que je sache et trouve exactement ce que je veux j'aurais assez économisé pour m'acheter une nouvelle électrique... Et peut être aussi que j'aurais changée de bord ^^

Pour l'instant je m'occupe de la folk, lui changer les mécaniques et en profiter pour regarder chez le vendeur pour voir ce qu'il y a. Mais merci de ton intérêt.

Y a pas de souci, hésite pas si tu as encore des interrogations, je ne suis pas luthier hein mais j'ai ma petite expérience...