Forum guitare

Salut à tous !

Alors voilà, je possède une guitare classique de bonne facture et que j'aimerais faire profiter à tous. Donc j'aimerais l'amplifier assez proprement sans procèder à n'importe quelle ouverture dans le corps. Je pensais donc à une sorte de capteur coller à la table ou un micro relié à un ampli acoustique mais bon voilà c'est un peu vague...
Qu'avez-vous à me proposer ?

Merci d'avance pour vos réponses !!!
Musicalement !!!!!!!

Un micro collé sur la table sous les cordes ( idée perso encore inconnue : dans la caisse ) et relié à un ampli par une prise micro je crois ...

Hum, hum !
Je pensais à ça aussi mais est-ce que ce genre de système coûte chère et est-il de qualité ?

Classique , donc corde nylon, donc micro dynamique ou à membrane devant rosace : pas d'ouvertures du corps, pas de découpes. en plus le micro peut servir à amplifier ou à enregistrer autre chose par la suite quand tu aura une électro , qui sera encore

Quant à l'ampli, il y a les amplis pour acoustiques ( mais c'est plus pour les cordes aciers) ou les amplis clavier avec une entrée micro, et roulez jeunesse

Le micro de contact , tu vas amplifier tout les bruits de la caisse, le frottement de ta ceinture ou de tes boutons par exemple, et ça va partir en larsen très vite.

D'accord !!!
J'avais trouver un truc sympa sur thomann : https://www.thomann.de/fr/shadow_sh2000.htm, est-ce bien et avec quel ampli puis-je faire fonctionner ce micros ?

je t'ai déjà répondu

Fullbazar a écrit :Le micro de contact , tu vas amplifier tout les bruits de la caisse, le frottement de ta ceinture ou de tes boutons par exemple, et ça va partir en larsen très vite.

D'accord, je voyais pas la même chose que toi.... Finalement, la meilleur solution n'est-elle pas de mettre un bon micros devant la guitare....?

Oui, surtout que les micros piezzo (ou micro contact) ont la réputation de donner un rendu du son plutôt synthétique.

Ce n'est pas un scoop les piezzo ça a toujours été synthétique....c'est pratique mais il faut corriger un max et de façon fine avec un EQ 31 bandes, c'est ce qui fait la différence entre une prise de son amateur et une prise de son professionnelle : on n'arrive pas à refaire le son que l'on voudrait entendre.

Autre chose, quand on choisis une guitare, c'est pour soi avec le son que l'on entend quand on la joue donc du dessus de la rosace, pas en face.

Il y a aussi un point qui me chiffonne : quand tu dis amplifier, c'est pour jouer devant des gents ou pour t'enregistrer ??

Une feuille A3 roulée en cône et insérée dans la caisse...

Et bien, je voudrais l'amplifier pour jouer en concert avec une batterie et une basse.

Donc ampli minimum 35W

Mais la problématique reste quand même la capture du son de la guitare, et la je ne vais pas me répéter : le mieux serait d'avoir une électro , conçue et pensée pour ce genre d'exercice,
les solutions alternatives sont souvent décevantes (piezzo et micro colé) ou inconfortables et imprécise ( micro devant la rosace qui serait jouable en enregistrement par contre)

Renseigne toi sur une électro nylon ( J'ai une vielle Taka, mais il ya d'autres marques qui font de bons produits) ou va voir un luthier s'il juge rentable de transformer ta guitare en électro bien que ce n'était pas ton désir premier.

Je me suis posé la même question, il n'y a pas longtemps. Je voulais pouvoir enregistrer une guitare classique sans ce que me coûte un bras. Finalement, j'ai préféré acheter une petite Takamine EG124 à moins de 200 €. Il n'y a rien à monter ou démonter pour la brancher, pas de problème de larsen ou de table qui tape dans le micro ou de micro qui enregistre le bruit des doigts sur les cordes... Bref, je me félicite de ce choix.

Hum, hum.... Je suis d'accord !
Je me renseigner sur les électro-acoustiques !
Merci pour vos conseils !!!

Musicalement !!!

Il sont fort les Nancéens de 1961

Fullbazar a écrit :Il sont fort les Nancéens de 1961

Tu l'as dit mon ami