Forum guitare

Hello !

Je voudrais m'acheter un ampli' (40w à lampes ou 100w transistor) mais je ne sais vraiment pas quoi choisir ! J'entends partout que les ampli' à lampes sont beaucoup plus fragiles, coûtent plus chère à l'entretien (changer les lampes tous les 2 ans) et doivent être poussé presque au max pour avoir un bon son (contrairement aux transistor où ceci n'est pas nécessaire). Je joue chez moi (donc pour poussé le son d'un ampli' 40w à lampes chez c'est cuit) et en groupe (répét' + petits concerts donc essentiel d'avoir au moins 100w de puissance)

Certains vont me demandé si vraiment un 100w est nécessaire, je répondrais oui ^^ J'ai déjà testé sur le lieu de répét' et en dessous de 100w le son est couvert par le batteur.

Quelqu'un aurait une solution SVP?

Merci d'avance ! Peace !

ne te fait pas de bile un ampli a lampe ces quand même pas fragile au point de te lâcher du jour au lendemain lol .

100 watts ces inutile 50 voir 60 ces amplement suffisant pour de la scène car tu est toujours repiquer par des micros .
l'ampli transistor va être asser froid ten dit que l'ampli lampe va avoir un son chaud et dynamique .

Après tu as les hybrides qui peuvent réserver des suprises : exemple : le Kustom Contender qui a un clean bien meilleur que le Bugera V5, le seul reproche que j'aie c'est la disto presque impossible à atteindre. Mais tu sais, un petit ampli suffit, vu que tu seras toujours repiqué sur sono sauf peut-être dans les bars. (J'ai quand même vu un type jouer avec un Vypyr 15 sur scène !)

J'ajouterais qu'un ampli à lampes, même peu poussé, à une qualité nettement supérieure au transistor. Et le changement de lampes si tu en prends soin peut durer bien plus de 2ans.

Fucking-Cookie a écrit :J'entends partout que les ampli' à lampes sont beaucoup plus fragiles

Ils sont pourtant plus solides ! Preuve est que dans des applications militaires, la lampe a été préférée au transistor pendant très longtemps pour sa fiabilité !

Fucking-Cookie a écrit :coûtent plus chère à l'entretien (changer les lampes tous les 2 ans)

C'est faux également, tout dépend de l'utilisation que tu en fais ! Mais quand je vois certains techniciens qui s'amusent à "régler le bias" (1) des amplis, faisant tourner hors des limites les tubes... Enfin, je peux développer là dessus éternellement.

Fucking-Cookie a écrit :et doivent être poussé presque au max pour avoir un bon son (contrairement aux transistor où ceci n'est pas nécessaire). Je joue chez moi (donc pour poussé le son d'un ampli' 40w à lampes chez c'est cuit) et en groupe (répét' + petits concerts donc essentiel d'avoir au moins 100w de puissance)

Certains vont me demandé si vraiment un 100w est nécessaire, je répondrais oui ^^ J'ai déjà testé sur le lieu de répét' et en dessous de 100w le son est couvert par le batteur.

100 watts à lampes, c'est infernal comme truc ! 15 watts à lampes couvrent déjà la majorité des batteurs

(1) Certains règlent le "bias" de manière trop chaude, la Pdiss de la lampe devient excessive et s'use prématurément.

j'ai un 120 watts et un 60 watts tout lampe aucun des deux n'est mi a fond sur scene

Flocon a écrit : 100 watts à lampes, c'est infernal comme truc ! 15 watts à lampes couvrent déjà la majorité des batteurs

+1 avec Flocon , mon blackstar 20W est largement suffisant pour les repets .

Salut

De toutes façons y a pas photo, Un marshall à lampe par exemple c'est vraiment génial.
Et je plussoie Flocon, Les amplis à lampe ne sont pas en cristal (pour preuve j'ai fait tomber le mien pendant que je le transportais l'autre jour).

Vive les lampes ! C'est ce qu'il y a de mieux. Après je cache pas qu'il y a d'excellents transistors. Et puis pour la puissance, +1 pour Roger06

le grateu a écrit :Salut

De toutes façons y a pas photo, Un marshall à lampe par exemple c'est vraiment génial.
Et je plussoie Flocon, Les amplis à lampe ne sont pas en cristal (pour preuve j'ai fait tomber le mien pendant que je le transportais l'autre jour).

Vive les lampes ! C'est ce qu'il y a de mieux. Après je cache pas qu'il y a d'excellents transistors. Et puis pour la puissance, +1 pour Roger06

marshall a lampe ok mais il faut mettre minimum 1000€ pour avoir du vrai marshall pas du made in china en bois compresser lol

Et bugera c'est pas du Made in China en bois compressé ? Et pourtant ça à un son d'enfer...

oui mes bugera a toujours fait la même chose ^^ donc sa reste bugera

fait gaffe aussi au "j'ai tester, et il me faut minimum 100watt"
le volume et la "presence" sonore ne se mesure pas en watt
un 15, 20 ou 30watt c'est largement suffisant pour n'importe qu'elle situation si on choisit bien son baffle(ou nombres de hp sur un combo)

evolvia a écrit :marshall a lampe ok mais il faut mettre minimum 1000€ pour avoir du vrai marshall pas du made in china en bois compresser lol

Je suis en train de refaire un vieux Fender de 1970, tu sais, ces amplis Made In USA qui se vendent une fortune parce qu'ils sont "vintage"...

Eh ben, c'est du bois compressé...

La caisse de mon Blackheart (qui vaut le cinquième du prix de ce Fender) est de meilleure qualité bien que fabriqué en Corée !

tu a dit le mot ^^ il sont ancien tout les composants n'étais pas assembler comme aujourd’hui

evolvia a écrit :tu a dit le mot ^^ il sont ancien tout les composants n'étais pas assembler comme aujourd’hui

Très juste, c'est d'ailleurs un plaisir de bosser dans un vieux Fender.

enfin si ta des photo de l'interieur suis preneur par mp ou meme msn si tu veut

J'ai un 100W lampes, et je peux te dire que je ne le met jamais à fond (enfin si une fois dans une salle de 2000 personnes... pendant le check pour voir ce que ça faisait...). Quand je l'utilise, généralement, c'est vers les 12W maximum !!! donc 40 c'est inutiles sauf si tu veux avoir des plaintes des voisins... (j'en ai déjà eu avec seulement 12W alors 40...)

Clad a écrit :(J'ai quand même vu un type jouer avec un Vypyr 15 sur scène !)

J'ai vu un concert en pleine air devant des milliers de personnes où le guitariste avait juste un Vox DA5 ! Evidemment, il était repiqué...

Oui c'est courant, regardez les festivals genre crossroads ! En général personne ne joue sur de gros gros ampli.

En revanche, je joue sur un Mark V en mode 90W (on peut jouer en 10/45/90W au choix), dans ma maison, et il est capable de sortir un très très bon son même à bas volume. Ce n'est en revanche pas le cas sur les Marshall que j'ai testé, ou même un Triple Rectifier 150W.
Je peux même jouer moins fort qu'un Express 5:50.

Tout d'abord merci pour vos réponses ^^ Je pense déjà m'orienter vers un ampli' à lampes

Juste il y a eu petite confusion quand je parler de 100w c'était " transistor" donc environ 40w à lampes les amis ^^

SI tu veux mon avis, prend un 40w a lampe et pas un 15w sous pretexte que tu pourras pas le pousser. Chez soi, pas besoin d'avoir un son d'enfer De plus, je joue moi même avec un 40 w lampe, et même avec le son au presque minimum (mon portable fait plus de bruit quand on m'appelle) le son reste très bon. Pour ceux qui pensent que marshall = plus de 1000 euros, c'est pas forcement vrai. Marshall a sortit une série de tout lampe a 15 ou 40 w, tête d'ampli ou combo, fabriqué en angleterre C'est celui que j'ai, et franchement je trouve qu'il a un bon rapport qualité prix.

Ils sont fabriqué en Asie les Haze je crois : http://www.guitariste.com/articles/mars ... 445,1.html
(Ceci dit ils sont bien aussi, même si ils manquent de patate à faible volume)

Hum alors la tu m'étonnes... La boutique ou j'ai acheté l'ampli est très sérieuse, et les vendeurs aux quels j'ai eu affaire m'ont affirmé le contraire, mais après il peut s'agir de l'assemblage fait en angleterre.
A très faible volume oui sa manque de patate surtout pour du punk, mais une fuzz factory bien réglé et tu l'a le son punk =) Et qui a besoin d'un son parfait chez soi? Il m'arrive de jouer sans l'ampli des fois, c'est dire

mdr noon la série Haze est bien fabriqué en asie.

Ah tiens... Bon bah je vais me cacher hein