Forum guitare

j'ai vu que chaque type de fixation entre le manche et le corps d'une guitare électrique avait des avantages et des inconvénients niveau sonorité, sustain ...

de plus j'ai lu qu'une guitare comme la mienne, avec un corps en acajou et un manche en érable, pourrait avoir plus de sustain avec un manche en acajou. donc je me suis demandé si une guitare dont le manche et le corps seraient taillés dans un meme morceau d'acajou pourrait résoudre les problèmes de sustain, de transmission de vibration entre les différents morceaux de la gratte. j'ai donc cherché et je n'ai rien trouvé sur le web concernant ce type de guitare.

quelqu'un peut-il m’éclairer sur les avantages et inconvénients d'une guitare comme celle ci ?
et si je n'en ai trouvé aucune, je pense qu'il doit y avoir plus d'inconvenients que d'avantages

merci

Bonsoir.

On ne peut pas crée une guitare dans un seul morceau .
Le manche est en suite rapporté au corps par divers moyen :

Le moins chère manche vissé: fixé au corps avec 4 vis; système 'plutôt résistant (point de fragilité au niveau de la tête) peu couteux mais ne présente pas un très bon sustain . (utilisé surtout sur les guitares bas de gamme (- de 300 €)

Autre fixation : Le manche collé: système plus répandu dans les guitare de moyenne/ haute gamme ( a partir de 400-500 €) Système plus fragile ( point de fragilité au milieu du manche) mais donne un très bon sustain

Le manche traversant . Excellent au niveau du sustain et de la solidité . Le manche traverse le corps de la guitare.. Il est beaucoup utilisé en basse mais assez rare en guitare.

Voilà ,j'espère avoir répondu a ta question. Si tu en a d'autre n'hésite pas .

Ce que tu recherches est une guitare à manche traversant.

La conception est assez simple: un manche qui va du bout de la tête à l'arrière du chevalet, et des joues rapportées pour le corps. Cette méthode évite la perte de bois et évite que le bois ne travaille trop (sur une largeur importante, il va tendre à tuiler).

Je viens de me faire un instrument à manche traversant et franchement, la différence ne me parait pas flagrante, mais pour être sûr, il faudrait deux instrument identiques à ceci près que l'un serait à manche traversant et l'autre à manche vissé.

Ma LP est une "Neck Thru" et effectivement, je ne sens pas un sustain exceptionnel, supérieur à d'autres LP

ok, merci pour ces explications par contre je ne saisis pas ce que tu entends par "tuiler" et par le "travail du bois"

eh bien, tuiler, ca veut dire "prendre la forme d'une tuile", devenir courbe...

Le narcissique que je suis ne resiste pas à mettre, une fois de plus, la photo de ma somptueuse Firebird à manche traversant

Le bois travaille en permanence, c'est à dire qu'il bouge légèrement, et ce de façon tout à fait naturelle: les fibres du bois tendent à être le plus droite possible.

Quand tu regardes une souche du dessus, tu vois l'écorce, puis l'aubier, puis le bois utilisable et enfin, le cœur. Les instruments (ou n'importe quoi d'autre en bois d'ailleurs) sont tirées à partir du bois utilisable, mais il va falloir un débit particulier, de sorte à ce que les fibres du bois soient le plus perpendiculaires possibles à la face de ta planche. De la sorte, le bois travaillera moins et les veines étant plus droites si les fibres sont perpendiculaires que parallèles, le son sera mieux transmis.

Exemple: ici, on voit le bois de bout (basse à manche traversant), tu peux remarquer que les fibres sont parallèles à l'axe du manche (tant que faire se peut et tant que tu ne regardes pas la partie torsadée qui fausse la direction) et perpendiculaires à la face. (clique sur l'image pour l'agrandir)

ok merci mc pili