Page 1 sur 1
Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : lun. 17 janv. 2011 21:47
par Spip25
Bonjour !
J'e vpudrais acheter un ampli marshall 100 watts et j'aimerais savoir quels sont les avantages du mg 102 par rapport au mg 101, le premier possedant deux hauts parleurs et le second un seul haut parleur.
La difference de prix est de 100 eruos environ.
Merci !
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : lun. 17 janv. 2011 22:00
par LordOfShadow65
Ca doit être obligatoirement un Marshall ? Parce que j'utilise un MG15 en cours de guitare et le son est vraiment pas terrible ... =/
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : lun. 17 janv. 2011 23:01
par BliX
La série Mg est a déconseiller d'après les dires.
Et ensuite pour les 100w est ce vraiment utile ?
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : lun. 17 janv. 2011 23:51
par GenSnake
Spip25 a écrit :Bonjour !
J'e vpudrais acheter un ampli marshall 100 watts et j'aimerais savoir quels sont les avantages du mg 102 par rapport au mg 101, le premier possedant deux hauts parleurs et le second un seul haut parleur.
La difference de prix est de 100 eruos environ.
Merci !
2HP => meilleur diffusion du son et plus de présence qu'avec un seul HP.
[troll on] mais de toute façon les MG c'est vraiment de la m*rde[troll off] 
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 18 janv. 2011 11:24
par thund3r57
Salut, premièrement soit bien au courant de la puissance que tu à besoin 100w c'est uniquement pour du live, et deuxièmement c'est pas parce qu'il y a écrit Marshall que c'est du bon, au contraire ça fait un moment que chez Marshall il joue la carte de la réputation pour vendre de la merde, donc, tu cherche un ampli pour quel usage et pour quel style.
C'était une parenthèse après avec un HP de plus il y a une meilleur diffusion sonore, mais pas réellement plus de puissance!
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 18 janv. 2011 16:12
par malexyss
thund3r57 a écrit :
C'était une parenthèse après avec un HP de plus il y a une meilleur diffusion sonore, mais pas réellement plus de puissance!
Pas DU TOUT plus de puissance, la diffusion et la puissance n'ont rien à voir :p
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 18 janv. 2011 16:25
par Ancien membre
Si les mg 101 et 102 fx c'est du meme acabit que les mg 100 dfx laisse tomber l'affaire,
c'est de la daube ces amplis,je sais de quoi je parle j'en ai un ,un son pourri et fiabilité zéro,le mien
est tombé en panne 2 fois et la il deconne encore au niveau de la satu ,
il me sert de table de chevet
je prefere mes vieux peavey express 112,bien meilleur au final
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 18 janv. 2011 19:35
par Spip25
Bonsoir !
J'ai choisi Marshall pour leur réputation mais je suis ouvert à d'autres marques... L'ampli servira a jouer en groupe, pas encore sur scene mais peut etre dans un futur proche, et le mg 101 coute seulement 40 euros de plus que le mg 50 ! Mais je suis a l'ecoute de vos propositions

Je pensais que les deux hp pouvaient etre dissociés pour brancher deux guitares avec des effets et sons differents...
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 18 janv. 2011 19:37
par Spip25
Pour le style ca sera tres varié, ca va du funk au rock en passant par la soul, le blues... Si jamais ma guitare est une squier stratocaster (tres bon rapport qualité prix au passage)
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 18 janv. 2011 19:41
par RHCP
T'as quel budget pour l'ampli (maximum) ? Car tu poussera jamais ton Marshall à fond. En groupe il est recommandé un 15 voire 30 watt à Lampes pour être pénard. Si mes souvenirs sont bons le Marshall 100 est dans les 400 euros non? A ce prix là tu peux avoir mieux j'ai testé également un Marshall 30 c'est très limité et le son est assez dégueu en satu, le clean lui est grave "electronisé" j'ai trouvé.
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 18 janv. 2011 20:05
par LordOfShadow65
Je te dirigerais plutôt vers ça :
https://www.thomann.de/fr/fender_blues_junior_iii.htm
Il a un bien meilleur son

Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 18 janv. 2011 21:03
par MaRkO
Ou pour rester dans l'esprit Marshall : Blackheart BH15-112 15W lampes suffisant pour la répète.
Sinon pour les clean et la funk je confirme les dires de LordOf, le Blues Junior est un super ampli !
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mer. 19 janv. 2011 15:04
par enguerran
Spip25 a écrit :Bonsoir !
J'ai choisi Marshall pour leur réputation mais je suis ouvert à d'autres marques...
Ne pas choisir qu'en fonction de la réputation et la marque, c'est traître ! C'est d'ailleurs ce qui a fait le succés commercial de la série MG alors que cette série est catastrophique... mais c'est Marshall, tout pareil pour la série FM chez Fender!
Tu peux en effet lorgner du coté de Blackstar !
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mer. 19 janv. 2011 17:39
par Spip25
Pour en revenir au Fender blues junior III, c'est pas un peu faible 15 watts pour la scene ou meme les repets ?
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mer. 19 janv. 2011 17:52
par thund3r57
malexyss a écrit :thund3r57 a écrit :
C'était une parenthèse après avec un HP de plus il y a une meilleur diffusion sonore, mais pas réellement plus de puissance!
Pas DU TOUT plus de puissance, la diffusion et la puissance n'ont rien à voir :p

Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mer. 19 janv. 2011 18:54
par enguerran
15 w lampes c'est pas 15 w transistors Spip ! donc oui c'est suffisant!
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mer. 19 janv. 2011 20:54
par Spip25
Ok merci ! Je connais pas beaucoup les amplis a lampes... Mais meme pour une petite scene ca va ? Et lle son est vraiment bon ?
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mer. 19 janv. 2011 21:40
par enguerran
oui oui 15w pour les petites scenes c'est nickel, et le son lampe est incomparable en qualité par rapport au transistor! Plus de chaleur, d'attaque, de précision! Tu sens que c'est vivant comme ampli!

Les lampes c'est le top

Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 29 avr. 2014 00:09
par Ancien Membre
Cet ampli est tout bonnement EXCELLENT !
Faut savoir aussi pourquoi on l’achète lui et pas un autre ! alors oui un 102 donne une autre qualité de diffusion du son et rien de plus

J'avoue qu'en mode Live par ampli direct je regrette de pas avoir pris le 102... mais vu qu'en general je suis repiqué... ça me dérange pas.
Ouio, si vous voulez jouer du métal cet ampli ne va pas (sauf si vous ajouter vos effets vie le canal clean etc....), on fait du Rock, du gros rock.... et voila... Nirvana ça passe tout seul... ACDC aussi.... ça peut passer pour quelques Maiden ou Priest... et pas plus !
Mais y déboite cet ampli !!! vraiment tres tres content de l'avoir acheté...
Ma seule deception ? de ne pouvoir booster un ampli à modélisation... c'est comme ça et voila....
Re: Marshall : MG 101 FX ou MG 102 FX ?
Posté : mar. 29 avr. 2014 08:59
par yannou56
Joli deterrage.