Forum guitare

Bonjour,

Je vais m'acheter une Epi LP Standard, et il me faut un nouvel ampli pour jouer en chambre. J'aimerais bien un modélisation vu que je débute ça m'a l'air polyvalent

Mais je m'en sort pas trop

J'hésite entre :

- Peavey vypyr 15 (axé métal non ?)
- Line 6 spider 15 (on trouve à boire et manger dessus... simu froides il parait)
- Vox VT20+ (me plait bien)
- Fender mustang I (intéressant car HP plus gros, et branchement USB)

Vous me conseillez lequel ? Ca vaut le coup de prendre la puissance au dessus vt40+ , mustang II, etc... ? Et surtout, c'est vrai que le vox à un système qui permet d'avoir le même son quelque soit le volume de je, les autres ont pas ça ?

Salut, alors il faudrait que tu nous indique ton style influences etc. mais bon, le peavey est tres bon en metal, c'est la ou il depasse les autres, après il n'est pour noi pas terrible en clean et crunch. Ensuite le Line 6 est pour moi le pire, en gros comme le vypyr mais des saturations froides et une impression de bourdonnement. Ensuite le fender est tres bon en tout, un peu moins en metal, mais il n'y a pas de reglage de middle, hp 8" je crois... Ensuite, le Vox qui est le meilleur selon moi, il est tres bon en clean, crunch, a de bonnes sonorites metal bien que un peu brouillones. Pour ce dernier, j'ai le VT30 donc hp plus gros, et une lampe de preampli...
Le vox est pour moi le meilleur en tous points

Bien entendu , je ne suis pas du tout de avis

Pour moi le Vox VT est à éviter absolument !!!

Et je peux en parler , j'en ai un

En gros un peu de blues, AC/DC, Metallica, Iron Maiden, Pantera, Slash, RATM, Creedence assez varié quoi, je suis par contre pas du tout fan de black metal, death metal et autres ^^

Je suis allé sur Youtube écouter des exemples, ça vaut ce que ça vaut, mais j'avoue que le Fender m'a scotché.

LoL j'en etais sur, je me rappelle que tu es un fan du line 6. Ben personnellement je ne parle jamais sans savoir de quoi je parle. J'ai donc un Vox a la maison, j'ai fais le comparo en mag du vox, line6 et peavey. Et mon cousin a le fender donc.... Mais ce n'est que mon avis, il faut essayer

pan59 a écrit :Bien entendu , je ne suis pas du tout de avis

Pour moi le Vox VT est à éviter absolument !!!

Et je peux en parler , j'en ai un

Peux-tu développer un peu plus avec des arguments qui tiennent au lieu de lancer des trucs comme ça ? ...

Perso j'ai le vox, je trouve qu'il est très polyvalent malgré que les effets soit un peu bof, mais bon on s'en sert pas.
D'après tes influences, je pense que tu trouveras ton bonheur avec le vox.
Je n'ai jamais essayer le Fender mais il m'a paru pas mal

D'accord avec "mouom". Pour moi c'est le Vox ou le Fender. Pour le Vox, l'ancien est peut êre mieux ( serie VT ) car la nouvelle serie n'a pas de lampe de preampli, ce qui était un plus.
Le fender est compliqué, il y a un logiciel, faut aimer quoi.

Logiciel utilisable essentiellement sous Windows et nécessaitant la dernière version d'Internet Explorer pour être récupéré semblerait-il. Ce qui pour moi l'exclut définitivement de la liste des amplis que j'achéterai un jour.

mouom a écrit :

pan59 a écrit :Bien entendu , je ne suis pas du tout de avis

Pour moi le Vox VT est à éviter absolument !!!

Et je peux en parler , j'en ai un

Peux-tu développer un peu plus avec des arguments qui tiennent au lieu de lancer des trucs comme ça ? ...

Oui , ce n'est pas la 1ere fois que j'en parle , je me laisse plus guider par mes oreilles que par la marque qui est écrit dessus , et je maintient que je trouve le son émanant des Vox VT à chier , et les modélisations et effets qui sont dedans plus que nuls , et je suis tétu car malgré cela , sans doute je n'avais pas compris , j'ai fais la bétise d'acheter dernièrement (sans l'essayer) un multi-effet Vox Tonelab ST, revendu au bout d'une semaine pour les mêmes motifs

Et effectivement mon fils utilise un Line spider 3 ,( que beaucoup içi se complaisent à décrier sans même l'avoir essayé ) , et c'est clair que bien utilisé y'a pas photo , il est 100 fois supérieur au Vox , en qualité sonore , précision des effets et modélisations , finition et construction

Seul point négatif , il est un peu plus "usine à gaz" à régler , mon gamin maîtrise cela parfaitement , moi c'est la seule raison qui me retient de ne m'en prendre un pour moi perso

Bon je vois que y'a débat tant mieux ^^

Juste par curiosité j'ai télécharger Fuse, c'est récupérable via Firefox et une version Mac est dispo. Après si tu tournes sur Linux

Gagné, je suis sous Nux. Mais j'm'en tapes, j'ai mon petit Vox DA5 qui est très bien pour bosser. Et je ne compte pas me racheter un autre ampli à modelisation. J'avais précisé "semblerait-il" car je n'ai pas fait le test moi-même. La version Mac fonctionne sans problèmes ? Elle est aussi complète que la version Windows ?

A priori c'est la même, mais je peux pas essayer, j'ai pas de mac Après ptet qu'avec wine on peut le faire tourner sur un linux. Mais faut MS silverlight du coup ça commence à compliquer la chose

Pas vraiment envie de me faire ch*er avec tout ça. Z'ont qu'à faire une version Nux.

pan59 a écrit : Et effectivement mon fils utilise un Line spider 3 ,( que beaucoup içi se complaisent à décrier sans même l'avoir essayé ) , et c'est clair que bien utilisé y'a pas photo , il est 100 fois supérieur au Vox , en qualité sonore , précision des effets et modélisations , finition et construction

Je me permet d'intervenir, je trouve au contraire les simulations d'ampli très réalistes au niveau des cleans et crunchs chez Vox. Apres pour les satu metal ou ils simulent des peavey, marshall high gain et autres cela reste un peu brouillon mais largement mieux pour moi que un line 6. Je trouve le line 6 trop brouillon, je n'ai pas d'autre mots... Mais bon apparement il s'en contre fou des satus metal cité. Et pour info j'ai bien entendu essayé les 4 amplis proposés.
Après c'est vrai que les effets du Vox ne sont pas très performant, mais pour les styles cité il n'y en a pratiquement pas besoin.
Et aussi, mes influences sont pratiquement les même que toi donc .........

Le jamvox ne fonctionne pas non plus sous linux.

Par contre non, il ne faut pas IE pour le télécharger, comme déjà expliqué plus haut. Je l'ai récupéré avec Chrome sur mon ordi, et firefox sur l'ordi de ma compagne.

A noter, la version est identique sur Mac (selon leur notice en tout cas, y a pas d'options en plus sur windows)

Faut arrêter de raler en disant "ils ont qu'à faire une version linux", car sinon franchement, faudrait dire de même pour :
- Les logiciels de PAO/MAO
- Les jeux vidéos

Et j'en passe. J'aime beaucoup Linux, et je regrette aussi que beaucoup de choses n'y sont pas accessible sans "émulation". Hélas, il n'est pas nouveau que Microchiotte fait son monopole sur tout ce qui est PC, il a même réussi à éradiquer le retour de linux avec l'arrivée des EEE PC, distribués avec Linux à leur début, à présent niet, que du windows XP dessus.

Pourquoi tout ça ? Car justement, on ne doit pas compter + de 1% des utilisateurs grand public sous linux. Il ne faut pas oublier que la majorité des possesseur d'ordi sont adultes (et oui, pas majorité d'ados, non), qu'ils achètent ça pour eux, ou pour leur gosse, et qu'ils prennent donc "ce qu'on trouve le plus", ce dont on parle le plus, et qui apparait comme "le plus simple d'utilisation", chose qui pour eux est loin d'être le cas.

Bref, Windows est partout, extrêmement majoritaire, et donc les développeurs développent pour Windows en premier lieu, puis ensuite pour le marché MAC. On pourrait même dire "Ben tant mieux que fender Fuse ou Jamvox marche sur MAC", car quand on voit que pour les jeux vidéos ou certains software, ça n'est pas le cas, que du "For Windows"...

Reste que le fender Mustang est un très bon ampli. Pour ceux qui sont anti windows ou anti mac, ça le fera moins, mais alors, c'est la même chose pour "jamvox", ou même guitar rig.

Gizmo a écrit :Reste que le fender Mustang est un très bon ampli. Pour ceux qui sont anti windows ou anti mac, ça le fera moins, mais alors, c'est la même chose pour "jamvox", ou même guitar rig.

Jamais dit le contraire. Mais je vis et pratique mon instrument très bien sans tout ça. Soit dit en passant, je ne suis pas "anti windows" ou "anti mac". Je préfère autre chose, c'est tout. Et j'achète ce qui convient à ce que j'aime, ni plus ni moins.

nene a écrit :[
Je me permet d'intervenir, je trouve au contraire les simulations d'ampli très réalistes au niveau des cleans et crunchs chez Vox. Apres pour les satu metal ou ils simulent des peavey, marshall high gain et autres cela reste un peu brouillon mais largement mieux pour moi que un line 6. Je trouve le line 6 trop brouillon, je n'ai pas d'autre mots...

Non désolé , mais vraiment pas d'accord avec ca

Mais bon c'est pas grave , on ne va pas faire le réveillon la dessus Il en faut bien pour tous les goûts et tous les goûts sont dans la nature

En effet, a chacun son point de vue, et on commene a se repeter donc maintenant il doit choisir

Je vais monter en gamme, et prendre le Mustang II comme ça j'ai un HP 12". J'avoue que mon côté geek est particulièrement attiré par le logiciel Fender Fuse

Merci de vos avis

très bon choix!
c'est une infinité de réglage cet ampli! tu aura n'importe quel son a porté de main avec plus ou moins de qualité.
mais ce qui fera la qualité de tes son ce seront tes réglage "avancées"

tu vas t'eclater!