Forum guitare

je vais bientot avoir ma guitare electrique et je voudrait connaitre les diference de son entre les différent model cité dans le titre, j'ai put entendre que la SG etait polyvalente est-ce vraix ?

Moi pas comprendre patois étranger...
Sérieux, 9 fautes en moins de deux lignes, sans compter les accents et la majuscule en début de phrase... Un petit effort d'expression écrite serait bienvenu, tu ne crois pas ?

RockNFun a écrit :Difference de Son Star/telé/lp/Sg

C'est quoi la "Star"? Une nouvelle Fender tombée des étoiles ?

Bon plus sérieusement tous les goûts sont dans la nature et toutes sont bonnes, dans des styles et sonorités différentes mais agréables.
Pour la polyvalence, j'aurais quand même tendance à opter pour une strat, quitte à la monter en HSS.

salut
j'espère que t'iras quand même essayer quelques grattes en magasin pour te rendre compte par toi même surtout si c'est ta première
déjà une télécaster est ce que tu parles de fender mexique,USA,peut être squier et quelle configuration micro sans compter que pour la même configuration tu peux avoir des micros différents suivants les modèles.....je présume que pour les autres grattes que tu cites c'est la même chose
Essaye d'être un peu plus précis
As tu une préférence pour le métal,le blues ,le rock ??
tu peux déjà aller écouter sur you tube................tu tapes "fender mexique baja" par exemple et déjà tu pourra te faire une idée pareil pour les autres

merci de ta reponse et tu pourait m'indiqué laquel est mieux faite pour mon style....
J'ai une preference pour le Rock, hardrock ( Gun'N Rose, Slash ) le punk ( Sum 41 ) et un peut le Blues ( Hendrix, caplton ) et un peut de rock alternatif mais je penche plus pour le rock/hardrock

Pour la stat, De quois les squier sont elle capable ?
Pour la telé je voudrait conaitre la diference avec la stat ( les deux son faite par fender ? )
Pour la SG ( la ou je penche le plus ) je croit a peut pret tout savoir maintenant mais le manche est-il vraiment derangant quand il penche vers le bas ?
Pour la Lp ( que je penche un peut moin que la SG ) j'ai pu entendre quel avait un son plus gras que la SG et qu'elle etait très lourde

RockNFun a écrit :Merci de ta réponse et tu pourrais m'indiquer laquelle est mieux faites pour mon style....
J'ai une préférence pour le Rock, hardrock ( Gun'N Rose, Slash ) le punk ( Sum 41 ) et un peu le Blues ( Hendrix, caplton ) et un peu de rock alternatif mais je penches plus pour le rock/hardrock

Pour la strat, de quoi les Squier sont elle capables ?
Pour la télé je voudrais connaître la différence avec la strat ( les deux son faite par Fender ? )
Pour la SG ( là ou je penche le plus ) je crois à peut près tout savoir maintenant mais le manche est-il vraiment dérangeant quand il penche vers le bas ?
Pour la Lp ( que je penche un peut moins que la SG ) j'ai pu entendre qu'elle avait un son plus gras que la SG et qu'elle était très lourde

Les stratocasters et les télécasters sont faites par Fender, mais il y a une différence entre Squier et Fender quand même ...

Et il ne faut pas s'arrêter à ce genre de détails, du genre : Les Les Paul sont lourdes et les SG penchent... Va les essayer, tu te feras un avis, parce que tu parle quand même de guitares qui ont des sonorités légèrement différentes ...

++

PS: je me suis permis de corriger quelques fautes dans le message que j'ai cité ...

blootch a écrit : tu parle quand même de guitares qui ont des sonorités légèrement différentes ...

++

Entre une LP et une SG y'a quand même un monde hein...

Attention à votre orthographe.

Merci d'éditer votre message pour corriger les fautes.

Remarque :
Il existe une solution simple à mettre en œuvre pour corriger les fautes :
Le navigateur Firefox est fourni avec un correcteur orthographique intégré.
Télécharger Firefox

Je pense que la différence des sons n'est pas tellement à prendre en compte. Du moment que l'accordage est correct et que tu as une ampli qui te fait un effet appromatif, aucun soucis.

Le plus important c'est de bien jouer, après les histoires de sons exacts tu pourras jamais reproduire le son exact en même temps. Même en concert tu remarques facilement la différence avec le son créé en studio mais les artistes ont l'air d'en avoir rien à faire car de toutes façon, ils font (presque) la même musique, pas vrai ?

JerryGolay a écrit :Je pense que la différence des sons n'est pas tellement à prendre en compte. Du moment que l'accordage est correct et que tu as une ampli qui te fait un effet appromatif, aucun soucis.

Le plus important c'est de bien jouer, après les histoires de sons exacts tu pourras jamais reproduire le son exact en même temps. Même en concert tu remarques facilement la différence avec le son créé en studio mais les artistes ont l'air d'en avoir rien à faire car de toutes façon, ils font (presque) la même musique, pas vrai ?

ça a quand même une importance ! le son de différentes guitares peuvent ne pas du tout aller avec le style que tu veux jouer !
Par exemple blues irait bien mieux avec une les paul qu'avec une explorer ou autre !

Après c'est sur que l'interprétation compte plus que beaucoup^mais de là à dire que la différence de son n'est pas a prendre en compte faut pas exagérer !

Certes on peut jouer de tout sur toutes les guitares, mais elles sont comme même au départ taillées pour certains styles où elles conviennent mieux...

Plus j'avance, plus j'ai de guitares, plus je me rends compte que ce n'est pas la guitare qui influe sur le guitariste, mais le guitariste qui adapte son jeu et son doigté pour mettre au mieux en valeur les capacités de la gratte... Dès lors, autant choisir dès le dépard une guitare adaptée à son propre doigté, jeux, style, ...

Par rapport à tes références musicales, j'opterais plutôt pour un modèle type Les Paul (choix numéro 1) ou SG, deux guitares excellentes dans le rock qui déménage...

<HS on>
DETERRAGE DU SUJET A PARTIR D'ICI !
<HS off>

Hello !

Je déterre ce sujet (et 6 ans 1/2, c'est du déterrage de première classe ! ), mais c'est volontaire, car il m'intéresse ! ... donc autant ne pas en recréer un identique !

J'ai une idée assez floue des caractéristiques et spécificités de chaque "type" de guitare : Strat (au sens large ... donc Fender et au-delà), Télécaster (idem), LP, SG, etc ... pour ne citer que ceux qui me viennent à l'esprit.

Pour moi, les LP et SG sont plutôt destinées à des sons gras et/ou saturés (blues, hard rock, métal, ...) tandis que les strat et télé sont plus pour des sons plus brillants et/ou claquants pop, rock, country, etc. Ma compréhension du sujet se limite en gros à ça !

Bien sur, je me place à un niveau très global, car chaque modèle dans une même famille aura sa propre personnalité (en fonction des bois, micros, etc.), et "toute chose égale par ailleurs", car l'ampli, les effets et - surtout ! - le guitariste ont une importance cruciale !

Bref, ces précautions étant prises, je suis preneur de vos infos et avis sur ce qui caractérise chaque type de guitare !

... et pour être tout à fait honnête, la question que je me pose est de savoir si une télé pourrait (notez le conditionnel! ) utilement compléter ma Pacifica 412 ... ou pas (dans mes gouts qui sont plutôt pop, rock, blues, folk et country) !?

En gros tu fais deja une premiere pre-selection: Les Paul et SG sont des modeles à double-bobinage (Humbucker) meme s'il existent des modeles Single Coil, equippés de P90.

Stratocaster et Telecaster sont des modèles à simple-bobinage (Single Coil), meme que les Strats aujourd'hui ont souvent une configuration S/S/H ou ''stacked humbucker'' (deux bobines l'un en dessus de l'autre pour maintenir le format single-coil''.

En gros les Humbuckers ont un son plus gros (plus Rock comme tu avais mentionné) contre un son plus crispy/percussif pour les single coils.

Il y a un bon appercu dans cette video:


Chez les modèles typés Les Paul/SG c'est surtout le bois qui donne le caractère, mais le son de base reste assez comparable. Le table bombé de la Les Paul lui permet un brin de plus en sustain peut-etre mais de base ca reste un son assez proche....

Strato vs Telecaster est plus differencié, les Strat sont plutot equilibré pendant que la Tele à un son très aigue, percussif et percant, souvent utilisé dans le country par exemple. Sur les anciens modeles single-coil le bruit des micros etait souvent un petit soucis, celui est eliminé par les double-bobinages, en fait si je me rapelle bien, c'etais pour ce cas que les humbuckers ont été developpé (phase contre phase pour eliminer les bruits excessifs).

Je ne suis pas du tout un pro à trouver les mots pour bien écrire un comparatif étant non francophone, mais je vais encore mettre un petit comparatif en video assez concluant - meme chanson une fois (l'original) joué sur Telecaster, puis la reprise de Gary Moore sur Les Paul:




Apres voila, sur les guitares modernes c'est un peu different, comme j'avais deja mentionné les strats/teles tu trouve dans une configuration HB/HB - S/S/H - H/S/H avec ou sans split-coil (qui transforme un HB en SC), ce que les approche beaucoup au son de le SG par exemple. Les modeles typés Les Paul tu trouve avec split-coil ou configuration HB/SC ou SC/SC ce qui les approche aux son plus percussifs des Strats/Teles.

Puis tu as tout le reste qui compte pour le son - l'electronique, les bois, l'equippement, la technique du guitariste, les effets... ca reste une question du gout tout autant de l'ancienne discussion des manches Gibson vs manches Fender. Encore une fois les guitares sont souvent des hybrides des deux camps qui, il y a 40 ans, tout opposait. Gibson refusait de produire une guitare typé Strat (ce qu'ils ont au final fait à la fin de la periode Norlin avec la Victory), Fender refusait d'utiliser de double-bobinages (ce qu'ils ont commencé à faire autour le meme moment avec les configurations S/S/H) pour satisfaire les demandes du temps avec l'arrivé d'une armée de groupes rock/metal avec la NWOBHM au debut des annees 80's.

Bien sur que sur une Strat tu peu generer de gros sons rock, faut juste ecouter Gilmour avec Pink Floyd par exemple.... à mon gout un tres bon exemple est aussi Lynyrd Skynyrd avec ses 3 guitaristes, LP vs Stratocaster dans les solos c'est du top et facilement à distinguer:

Prendre Roy Buchaman et Gary Moore en comparaison c'est peut être un peu extrême. Cela stigmatise la Tele et comme chacun le sait ici, je suis plutôt Tele.
Pour un aperçut des possibilités de cette merveilleuse guitare je te propose mon soundcloud dédié au fofo.
https://soundcloud.com/user-578724263
Tout à été enregistré avec ma Tele, du clean (atelier14 ou le chagrin de Juliette) ou son plus saturé (Child Of The Doom).
Si cela peut t'aider.

Sinon, qu'est-ce qui ne te plait plus dans ta pacifica ?

Très bonne analyse de LaPanthere

Lwood a écrit : ven. 2 mars 2018 18:20 Prendre Roy Buchaman et Gary Moore en comparaison c'est peut être un peu extrême. Cela stigmatise la Tele et comme chacun le sait ici, je suis plutôt Tele.

Aucunement stigmatiser la Tele - je prefere de loin la version de Buchanan, meme qu'autant de guitariste je suis bien plus typé Les Paul mais ca montre bien la difference de caractère entre Tele et Les Paul qui tant à lui est - comme tu dis - extrème

Apres revenas à la BASE de la Les Paul - ce qui ne correspond en RIEN de l'image qu'on se fait de ce modèle

Merci La Panthère ! Le comparatif Single coil vs. humbucker est très parlant !

Pour le comparatif Roy Buchanan vs. Gary Moore, c'est plus difficile de se rendre compte car ils abordent le morceau de manière très différente ... par contre, c'est un bonheur à écouter !

... et un truc intéressant, c'est de voir la différence flagrante de son de Buchanan à 2:09 et 3:40 lorsqu'il change de micro (du moins, j'imagine qu'il change de micro, car il n'a pas de pédales devant lui et il modifie quelque chose du côté du sélecteur) !

Lwood a écrit : ven. 2 mars 2018 18:20 Sinon, qu'est-ce qui ne te plait plus dans ta pacifica ?

Rien ... tout me plait dans ma Pacifica, et je ne compte pas m'en séparer ! ... mais lorsque j'entends des sons qui m'interpellent (Snow Patrol, Coldplay, ... mais aussi tes prestas dans les ateliers du forum ! ... tu noteras la comparaison ! ), c'est généralement des télécasters ... donc c'est vraiment un type de guitare dont j'aime le son !

Bon, maintenant, faut aussi être réaliste ... c'est pas la guitare qui fera que je jouerai mieux ! En progressant techniquement et en bossant plus mes sons, je pourrais tirer bien plus de ma Pacifica qu'actuellement !

Guillaume45 a écrit : ven. 2 mars 2018 18:37 ... et un truc intéressant, c'est de voir la différence flagrante de son de Buchanan à 2:09 et 3:40 lorsqu'il change de micro (du moins, j'imagine qu'il change de micro, car il n'a pas de pédales devant lui et il modifie quelque chose du côté du sélecteur) !

Je pense qu'il joue simplement avec la dynamique de la guitare avec le bouton volume, sans changer de micro (comme Moore le fait aussi au debut du chanson). C'est un moyen que beaucoup de guitariste n'utilisent trop peu, plutot changer canal de l'ampli pour passer d'un son clean/crunchy à un son solo. Sur scène je fais tout uniquement avec le bouton volume aussi, je peu passer d'un son super clean à un son hyper disto juste en tournant de 2 à 10 en utilisant mon canal lead de l'ampli. Mais c'est vrai que souvent - surtout sur les guitares petit prix - les micros perdent beaucoup de brillance/dynamique de cette facon malhereusement, mais ca vaut le coup d'experimenter sur cette voie aussi

Et si tu veux sortir des éternels standards Fender vs Gibson, n'oublie pas Gretsch ! Pas polyvalent pour un sou mais un son très caractéristique !

Je ne suis pas d'accord. Les Gretsch sont typées, mais bien plus polyvalentes qu'on ne pense souvent : rock, blues, jazz, country, pop, surf, on fait beaucoup de choses avec une bonne Gretsch.

Les Gretsch sont assez typé rock'n'roll/rockabilly quand meme, puis comme Phaco le dit il y a un range assez large - comme pour tout les hollowbody avec leur soucis de feedback/resonance à un certain level de volume/crunch.... mais bon il y avait bien Ted Nugent qui a prouvé que tu peu meme faire du hardrock avec les Gretsch?

Pour en avoir une depuis un moment, il y a quand même de la marge, surtout quand elles sont équipées du trestle bracing. On accroche le feedback, mais ça demeure très contrôlable. Pour moi, le principal défaut des 6120 et encore plus des White Falcon, c'est le gabarit. Je ne suis pas petit, mais ce sont des grosses grattes, et l'accès aux aigus n'est pas évident du tout.

Sinon il y a aussi les Gretsch solid body (qui sont chambrées en fait).

Tiens, ça reste dans l'esprit psycho, mais voici une Gretsch avec pas mal de gain déjà :

La "white falcon" ça sonne ! Même pour une berceuse