Forum guitare

Bonjour,
Que pensez-vous des Epiphone SG, et en particulier la G-400.
Je vais en faire l'acquisition bientôt, elle sera branchée sur un Marshall Valvestate 80.
Que chacun donne son avis.

Bonne guitare, bonne lutherie, polyvalente !
A la limite changer les micros par ceux d'un SG standart, mais c'est une bonne guitare !

Quelle différence majeure entre ces micros ?

Les premiers sont des epiphones, les second sont les "originaux" car ce sont des Gibson, et Epihone est la sous-marque de Gibson

Et les faire remplacer par un professionnel, c'est cher ?

Je pense que tu peux le faire toi même, comme c'est le même format tu auras juste à faire quelques soudure avec un fer et de l'étain !
Sa te feras économiser quelques sous pour acheter un livre au lieu de chercher un PDF

D'accord
Merci à toi

Mais pas de soucis !

Matthieudu66 a écrit :Les premiers sont des epiphones, les second sont les "originaux" car ce sont des Gibson, et Epihone est la sous-marque de Gibson

Je trouve que ta reponse est un peu simpliste...

On ne prefere un type de micro pour sa marque mais pour le punch, les differentes de sonoritée qu'ils ont ou bien d'autre critere...

mais pas parce qu'il y a marqué Gibson au lieu D'epiphone derriere.

Oui, c'est assez simpliste et mon post est mal formulé. Ce que je veux dire, c'est que des micros d'SG standard seront de meilleurs qualité, que les micros d'origine, en toute logique.

Ne t'inquiète pas, je ne juge pas le matériel par rapport à la marque qu'il y a dessus, mais je ne savais pas tellement comment expliqué la différence de qualité qu'il y aura entre les deux types de micros !

Je vais te dire pour la SG ces peut-être vraie (je deteste les SG donc je ne m'y connais pas trop sur cette guitare) mais parfois les micros soit disans inferieur peuvent surprendre par exemple:

Quand j'ai acheté un squier classic vibe 60's je suis resté bête
en ecoutant le son que les micros donné, je les préférais largement a ceux de la strat US que j'ai a la maison dont les micros sont des noiseless.

Ah oui, je suis totalement d'accord avec toi, j'ai plusieurs fois eu de très agréables surprises avec des micros soit disant "inférieur","bas de gamme" c'est pour cela que maintenant je ne me fie plus qu'a la marque, mais réellement au potentiel du matériel ! Une guitare n'est pas bien juste parce qu'il y a marqué "Fender" dessus.

Mais dans le cas de la SG et pour avoir un ami qui à fait l'upgrade, les micros de la Gibson sont meilleurs que les anciens épiphone. Moi non plus la SG n'est pas ma guitare favorite, mais je me base sur l'avis de mon ami, et j'ai déjà vu des témoignages du genre sur la toile.

Sinon, je suis totalement d'accord avec toi !

j'en possède une , je l'aime bien , ça sonne , c'est bien fichu , à part cette fameuse tendance à vouloir piquer du nez c'est une excellente gratte pour moi
les micros sont des epiphone oui...( allez écouter notre stevevai jouer , c'est quand même de bons micros , même s'il joue sur une epi LP , ce sont à peu près les mêmes micros )
bien sur ce ne sont pas des micros gibson , sinon la facture serait un peu plus haute...

y'a de quoi se faire plaisir quand même !

[youtube]f0xhfdOcrHs#![/youtube]

Oui enfin, il faut pas non plus rêver.
Pour le prix, les micros Epiphone sont corrects mais je dis bien pour le prix.
Car il n'y a pas de comparaison possible entre des micros Epiphone et des micros Gibson, sauf à aimer la bouillie sonore en son saturé même sur un bon ampli à lampe et surtout sur un bon ampli à lampes qui révèle bien tous les défauts.
Le changement de micros coutent le prix du set et le montage (entre 30 et 50€ pour monter le set).
Ceci dit le montage pour des micros Gibson 57, c'est deux fils à souder.
Je ne connais pas les Seymour Duncan aussi n'en parlerai-je pas.
Mais ce n'est pas pour rien non plus qu'ils ont tant de succès.
Pour ma part, j'ai monté des Gibson 57's sur mon Epiphone Lespaul Standard, je peux vous jurer que ce n'est pas du tout la même guitare.

J'ai une SG400 ebony. C'est une excellente guitare mais je confirme que les micros sont moyens. J'aime bien le son clair mais dés que l'on met un peu de disto, c'est vraiment brouillon. Et le micro chevalet est bien meilleur que le manche dont j'ai jamais réussi à tirer grand chose (mais je suis débutant). J'ai commandé un set chez Yves Bourvon. Je ferai un retour des que je les aurai installé.

ouais j'en possède une sg g-400. Très bonne guitare, le seul défault est les micros, il sont bon pour un moment mais on se lasse du sons , donc moi j'ai décider de les changer pour le fameux couple Sh-2 Sh-4 de chez Seymour Duncan.

Mais sa ne veut pas dire que se son de si mauvais micro epiphone.

ancien possesseur! Ça arrache pour un prix pareil Perso, j'ai changé le micro manche que j'utilise très beaucoup par du EMG-HZ, après ça dépends tes goûts mais je trouvais le micro original très brouillon, trop de basse peu d'harmoniques...
ATTENTION : Si tu comptes l'utiliser en concert, méfie-toi car cette SG est vraiment très déséquilibrée, je te conseille donc de déplacer le bouton de la strap sur la corne, c'est déjà mieux!