Forum guitare

Bonjour à tous!
En ce moment j'essaye d'apprendre "Tamacun" de Rodrigo y Gabriela, et jusqu'ici je m'en sors pas trop mal. Jusqu'au moment où je suis arrivé sur cette partie :

Comme vous le voyez, il y a deux solutions possibles pour le rythme, je ne sais pas trop lequel correspond le plus à la réalité. Dans les deux cas, j'ai des difficultés à comprendre le strumming soit des triples croches, soit des doubles ternaires.

Si l'on prend la première phrase, on aurait :



De même pour le deuxième exemple.

Est-ce que vous auriez des idées sur comment jouer ce passage?

Merci d'avance pour vos réponses.

heu ca c'est la partie de gabriela ou de rodriguo ?

C'est la partie de Rodrigo.

http://www.youtube.com/watch?v=lRIANU-JZg8
sur cette vidéo il fait pas ca il fait juste l'enchainement croche /2doubles croches partout
et sinon il joue pratiquement tout en aller retour

Shinsha a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=lRIANU-JZg8
sur cette vidéo il fait pas ca il fait juste l'enchainement croche /2doubles croches partout

En effet sur cette video il n'as pas l'air de faire ça, mais que ce soit sur ce live, comme sur d'autres, ou encore sur le cd, on entend bien lors du deuxieme passage de cette section qu'il change les doubles en triple/et/ou double ternaire :
http://www.youtube.com/watch?v=P_4uhY6i7zY
http://www.deezer.com/fr/music/rodrigo- ... ela-531349

Shinsha a écrit :http://www.youtube.com/watch?v=lRIANU-JZg8
et sinon il joue pratiquement tout en aller retour

Ok, mais l'aller retour obéit quand de même a des règles, tant rythmique que pratique (par example, sur un gallot croche deux doubles, ca fera bas....bas haut, le premier temps correspondant a un coup de médiator vers le bas, comme sur le deuxième temps de la tab).
Il faut donc jouer de façon à atterrir sur un coup de médiator bas sur ce temps, d'où ma question....

1. Il n'y a pas de ternaire dans ton exemple. Je pense qu'il y a confusion.

2. Si tu fais un aller-retour strict, tu devrais te mettre sur la cadence de la triple-croche (vite donc). De ce fait, tu descendrais tes trois premières notes en aller et la deuxième triple-croche en retour. C'est possible mais c'est chaud et surement pas très précis.

3. Du coup, pour ma part, je ferais un mélange. Je calerais mon aller-retour sur la cadence de double-croche gentiment et doublerais ponctuellement la vitesse sur les quelques triple-croches. Ca me parait moins douloureux et sans doute plus précis et plus propre.

Have fun.

Perso, j'opterais pour la seconde solution d'Ivy, qui est plus logique dans la conception du rythme... Si ce genre de truc te plait travaille les rythmiques funk... That's all fun is...

Ivy a écrit : 1. Il n'y a pas de ternaire dans ton exemple. Je pense qu'il y a confusion.

Comme je l'ai expliqué au début, je proposais deux façons de jouer le rythme, soit avec des doubles ternaires, soit avec des triples croches :

Avalon a écrit :
Comme vous le voyez, il y a deux solutions possibles pour le rythme.

Ivy a écrit : 2. Si tu fais un aller-retour strict, tu devrais te mettre sur la cadence de la triple-croche (vite donc). De ce fait, tu descendrais tes trois premières notes en aller et la deuxième triple-croche en retour. C'est possible mais c'est chaud et surement pas très précis.

3. Du coup, pour ma part, je ferais un mélange. Je calerais mon aller-retour sur la cadence de double-croche gentiment et doublerais ponctuellement la vitesse sur les quelques triple-croches. Ca me parait moins douloureux et sans doute plus précis et plus propre.

pullover a écrit :Perso, j'opterais pour la seconde solution d'Ivy, qui est plus logique dans la conception du rythme... Si ce genre de truc te plait travaille les rythmiques funk... That's all fun is...

Merci, c'est ce que je recherchais. En effet, la première solution parait difficile, la deuxième parait plus logique. Je vais essayer de faire comme ça.

Merci de vos réponses!

Soit on est en croche, double croche etc. et il ne s'agit pas de ternaire ;
Soit on est en ternaire en triolet ou sextolet etc.

Donc croche ternaire me parait relever d'une confusion dans les termes. C'est pour ça.

Oui c'est vrai, au temps pour moi
Merci de m'avoir corrigé.