Forum guitare

Bonsoir,
J'ai récemment décidé de m'offrir un ampli tout lampe pouvant servir pour faire des petites scènes !
J'ai trouvé ces deux perles, niveau puissance je pense qu'elles suffirons largement mais je n'arrive pas à trancher :
https://www.thomann.de/fr/bugera_6260212.htm
https://www.thomann.de/fr/bugera_333212.htm

Je joue principalement du Punk comme The Sex Pistols, Green Day, Blink ou encore Nirvana. Je cherche donc un bon son Crunch !

Merci !

Je possède une tête Bugera 333 depuis 1 an et demi. Jusqu'à présent je n'ai pas eu de problème. D'un point de vue son, cet ampli est très bien compte tenu de son prix. J'avoue que je le déplace pas souvent et que je l'utilise essentiellement en répétition mais jamais en concert.

Des bruits courts comme quoi ces amplis seraient un tantinet fragile. C'est peut-être vrai mais je n'en ai pas la preuve.

D'accord et conviendrait-il pour mon style de musique ? merci !

Oui, il convient pour les styles de musique que tu souhaites jouer.

Il est un peu juste pour faire du métal.

Je joue pas réellement de métal ^^ Je penche vers le 6020 car d'après quelques avis et vidéos que j'ai regardé il crunch très bien !

Tu veux parler du 6260 ???

Oui trompé ^^

Effectivement, il est probable qu'il soit mieux approprié à ce que tu veux faire. Je me rappelle quand j'avais essayé la tête 333, j'avais aussi essayé la tête 6260 et j'avais hésité entre les 2. Mon choix s'est porté sur la tête 333 pour sa polyvalence. Mais je reconnais que la tête 6260 est super pour le Blues / Rock.

,

Grace au samples de Thomann, j'ai put me faire une idée de ces amplis, et ces deux amplis ont l'air de bien sonner, mais je pense que le 6260 est peut être mieux pour le punk, il m'a l'air plus tranchant et de bien cruncher alors que l'autre parait plus rock soft, on voit que le 333 peut faire du funk, donc des sons clairs plus brillants que le 6260 qui est plus "hard"
Mais attention, les bruits qui courent sur les Bugera ne sont pas très très rassurants, je me souviens d'un débat qui avait eu lieu sur le forum et un membre propriétaire d'un bugera disait que son luthier avait trouvé beaucoup de défaults, au niveau de l'espace des lampes (qui étaient trop proches), problème de transfo je crois et qualité des composants en général. Je veux pas te faire peur, et je peux pas témoigner puisque je n'en ai jamais eu mais je te conseille quand même de l'acheter dans un magasin qui te donnera une garantie alors que tu auras beaucoup plus de tracas a le réexpédier a thomann par exemple.

Bon mon choix reste porté sur le 6260, sans me fier aux samples de thomann car ils peuvent y ajouter des effets et une gratte supérieure à la mienne, je me fie plutôt aux vidéos amatrices de youtube ! C'est vrai que concernant ces amplis on peut souvent lire dans les avis: "Super ampli si vous n'avez pas de problème avec."
Je vais continuer mes recherches, mais mon intention s'est fixé sur ces ampli parce qu'ils sont en moyenne (du moins pour le 6260) 50% moins cher que sur les autres sites (entre 590 et 650€).

Il y a le 6260-212 (mon choix) et le 6262-212, ces deux amplis semblent presque identiques, sauf leur pré ampli à tube, qu'est-ce que ca change vraiment ? Niveau des potards aussi ils changent beaucoup, en regardant bien chaque canaux possèdent plus d'option sur le 6262, conviendrait-il mieux à mon style ? Ou est-ce 40€ de plus foutues en l'air ? ^^
6260-212 https://www.thomann.de/fr/bugera_6260212.htm
6262-212 https://www.thomann.de/fr/bugera_6262212.htm

un ne serai pas plus recent que l'autre non??? peut etre est ce pour cela qu'il est plus cher

Surement, mais comme je l'indique ils sont quand même assez différents donc un nouveauté ne justifierait pas un si petit écart je pense.

Up si de nouveaux avis