Bonjour,
J'ai déjà essayé quelques micros, je suis pas un spécialiste mais je suis capable de faire des comparaisons.
Faut pas oublier aussi que les micros réagissent en fonction du bois de la guitare utilisée.
EMG81:
-en brigde: puissant, incisif, super précis avec une gratte en aulne. Les basses et medium ne sont pas trop accentuées en revanche les aigus le sont. Sur une guitare en acajou apporte + de basses et de mediums, plus brouillon que sur de l'aulne, il perd sa précision chirurgicale.
-en neck: surprenant! Je ne l'ai essayé que sur de l'aulne. Il apporte pas mal de medium, super pour les rapides descentes petrucciennes. En clean si on joue bien sur le volume de la gratte on peut obtenir un son bien claquant.
EMG60:
-en neck, il est un peu plus cristallin que le 81 et 85 en clean, moins bourrin au niveau du volume. Je l'ai essayé sur de l'acajou et globalement je n'ai pas aimé. Je le trouve un peu trop brouillon aussi bien en clean qu'en disto.
EMG85:
-en neck: acajou: micro beaucoup plus chaud, plus réactif aux nuances de jeu que le 60. Pas mal du tout au niveau du son clean, j'ai eu l'impression qu'il saturait moins vite que le 60. En disto les mediums et aigus se font bien sentir.
Chez EMG, c'est vraiment le 81 que je préfère. Que ce soit en clean ou en disto. Je l'ai vraiment adoré en neck.
Globalement je trouve que les EMG sonnent "froid" excepté le 85 qui relève un peu le niveau.
L'avantage de ces micros c'est qu'ils évitent pas mal de bruits parasites et larsen intempestif.
Dimarzio Evolution:
-vraiment bons, je les ai testés sur un modèle Jem 555 (je crois). Je ne sais pas quel est le bois de cette guitare. Micros super réactifs, ils ont un côté assez "mordant". Bizarrement je trouve qu'ils ressemblent au 81 en position neck, plein de mediums et des basses bien présentes. En bridge j'aimais bien la chaleur mais je trouve qu'il manquait un peu d'aigus. J'ai moins aimé leur côté synthétiques.
Seymour Duncan SH4 JB:
-très bon, en clean ou en disto. On peut faire un peu tous les styles avec mais il a tendance à devenir brouillon et bourrin quand on joue vite. Il est très chaud, bien équilibré. J'ai aimé son côté "rock". Il crunch très vite et c'est super agréable en disto. Il réagit bien aux différents bois en apportant cette chaleur indéfinissable.
Seymour Duncan SH6 Disto:
-pas mal au niveau du gain, trop bourrin pour moi car il a des mediums et des basses à revendre. Je trouve qu'on ne retrouve pas ce côté "chaud" si propre à Seymour Duncan. Idéal pour les métalleux violents
Seymour Duncan SH13 Dimebucker:
-vraiment trop aigu pour moi. On retrouve le son tranchant et froid de Pantera. On aime ou on aime pas. Il manque de medium. Par contre les harmoniques "pincées" sont vraiment surprenantes avec ce micro.
Seymour Duncan SH10 Fullshred:
-Le meilleur micro que j'ai jamais eu! Une tuerie. Il est assez neutre dans l'ensemble avec des aigus un peu plus relevés. A mi chemin entre moyen et haut niveau de sortie. Les cleans sont claquants et chaleureux. Super bien définis. La disto est phénoménale, tout est super bien articulé. La moindre erreur de jeu est fatale mais par contre le micro restitue toutes les nuances et c'est un régal. Il porte véritablement bien son nom. Toutes les techniques de Shred sont super bien restituées sans parler des rythmiques, des notes accentuées. A essayer avant car c'est aigu et ce côté ultra propre ne plaira pas à tout le monde.
Voilà mes modestes tests et comparaisons. Cela n'engage que moi évidemment et ce sont des avis personnels.
J'aime le blues, le rock, le metal, le shred. Mes 2 grattes sont montées en SH10 et ma prochaine le sera probablement aussi
Y a une chouette video sur youtube avec des comparatifs Seymour Duncan.
http://www.youtube.com/watch?v=jZYDYiOIuC8
(Je me méfie des samples et de tone chart des sites officiels)
C'est pas toujours facile mais le mieux, c'est d'essayer.
En espérant avoir aidé un petit peu.
