Forum guitare

Bonjour à tous!
J'aimerais savoir, comment tenez-vous votre onglet?
Avant, je tenais mon onglet comme on tient un crayon... Pas pratique pour jouer rapidement... J'ai regardé quelques pages internet qui parlaient de la tenue de l'onglet. Je travaille pour me corriger, mais j'aimerais des conseils, d'autres avis, afin de ne plus retomber dans l'erreur et de garder de mauvaises habitudes...

Merci!

ce n'est pas un erreur, c'est juste une manière différente James Hetfield de Metallica le tien de cette façon et ça ne le handicape pas.

Moi j'y vais comme ça:

Honnêtement, il n'y a pas de recette miracle, la règle voudrait qu'on le tienne comme décrit sur l'image mais rien ne te force à t'y conformer. Pour ma part à mes débuts je le tenais avec trois doigts, ce qui n'est pas franchement conseillé, et par la suite à force de jouer, ma position à progressivement bougé pour se rapprocher un peu de la position "standard". Mais pour autant je ne l'adopte pas toujours parfaitement, pour certaine chose je repasse même parfois à la tenue avec trois doigts, je n'y réfléchit plus vraiment en fait. On met du temps à bien manier ce bout de plastique (ou autres), mais tu verras une fois passé quelque mois tu ne te poseras plus autant de questions.

Ce n'est pourtant pas faute d'avoir regardé de nombreuses vidéo pour essayer de le tenir "à la perfection", mais je n'ai jamais trouvé quelque chose de convaincant, qui m'allait comme un gant. Dans mon cas seule la pratique et la patience ont su trouver une réponse concrète à ta question

Je vous remercie de vos réponses!
Je le tenais avec trois doigts aussi, mais lorsque j'essaie de jouer des solos, ce n'est vraiment pas facile. Solo d'ACDC par exemple, où il faut être assez rapide. J'ai l'impression que mon onglet accroche la corde, ce qui me fait perdre de la vitesse.
J'ai regardé quelques vidéos sur le net, j'essaie de le tenir comme sur l'image, je le tiens fermement, mais il tombe tout le temps... Dois-je vraiment le serrer si fort?

non, ton médiator a de la "grip" dessus ou il est lisse? Car si tu sues et qu'il est lisse, ça peut justement favoriser le "tombage"...

Après autre chose peut t'aider pour les solos, si ce n'est pas déja fait, essayer un mediator de type Jazz III, comme ici par exemple : https://www.thomann.de/fr/dunlop_jazz_iii_03.htm

Ils sont tout petit, très pointus, plutôt épais et pourtant, c'est un rêve pour moi, alors qu'avant ça je ne pouvais pas jouer avec un mediator de plus de 0,81 mm. Ils tiennent bien en main, te pousse presque à bien les tenir comme il faut avec deux doigts et augmente immédiatement ta rapidité de jeu. Moi je ne m'en passe plus, du moins pour l’électrique (à la folk j'aime pas trop), pour tous les jeux en picking comme un solo par exemple c'est parfait à mon goût.

Ça vaut le coup d'essayer

D'accord, merci, je vais tenter de trouver ce type d'onglet!
C'est vrai que ça m'arrive d'utiliser un onglet lisse! Quand il a une adhérence, ça m'arrive moins!
Ceci m'amène une autre question, que veut dire "picking"?
Merci!

Picking est employé pour désigner deux modes de jeu : le fingerpicking et le flatpicking. Le plus souvent on désigne fingerpicking par "picking" seulement (à tort!)

Le fingerpicking c'est le fait de jouer aux doigts (à 99% les fingerpickers sont des guitaristes acoustiques). Voici quelques exemples des plus grands fingerpickers : Marcel Dadi :http://youtu.be/eA9ltJSzPQk Ici il utilise un onglet de pouce, c'est pour cela que la basse est autant marqué (extrêmement typique du fingerpicking!); Andy Mc Kee (révélation d'il y a quelques années, virtuose extraordinaire) : http://youtu.be/JsD6uEZsIsU.

Le flatpicking consiste à faire (pardon aux puristes pour le résumé hideux) la même chose que le fingerpicking mais avec un médiator. C'est une manière d'avoir le son du fingerpicking (cela reste limité car on a qu'un seul médiator, contre quatre ou cinq doigts pour un fingerpicker), mais avec plus d'attaque. Cela peut être utilisé par un chanteur cherchant à s'accompagner en ayant du son, mais de grands virtuoses ont développé ce style de jeux : Doc Watson (extraordinaire guitariste dont la cécité et la perte de son fils n'altèrent pas le génie) http://youtu.be/XdUrg2Cqxdw; Clarence White http://youtu.be/CMQuuZNvwLU; Tony Rice http://youtu.be/9JFgC3Ub10E.

Je n'ai pris ici que quelques grands noms et quelques guitaristes que j'affectionne particulièrement, mais on peut en trouver des centaines :
-flatpicking : http://www.acousticguitarforum.com/foru ... 32364.html
-fingerpicking : http://fingerstyleguitarists.com/

En espérant t'avoir éclairé

Ps : petit conseil pour le médiator : trouve une manière de le tenir sans crisper. Si tu crispes il tombera forcèment

Baiento a écrit : Le fingerpicking c'est le fait de jouer aux doigts (à 99% les fingerpickers sont des guitaristes acoustiques).

c'est vrai, MAIS l’exception qui confirme la règle : Mark Knopfler

Giannifrancesco a écrit :D'accord, merci, je vais tenter de trouver ce type d'onglet!
Merci!

Un onglet, ça se tient comme ça !
Et la plupart du temps, ils sont destinés au joueurs de Banjo ou aux guitaristes de Picking !
Ce qui est amusant, c'est que dans ton titre, tu le formules correctement.

Cela dit je connais un guitariste d'origine belge et il appelle toujours ses médiators des onglets, j'ai l’impression que ce n'est pas forcément un erreur, simplement le vocabulaire qui change selon là où on vient. Même si c'est vrai qu'en France il faudrait dire soit mediator, soit plectre, mais pas onglet.

et au Québec, un pick!

capybara a écrit :

Baiento a écrit : Le fingerpicking c'est le fait de jouer aux doigts (à 99% les fingerpickers sont des guitaristes acoustiques).

c'est vrai, MAIS l’exception qui confirme la règle : Mark Knopfler

Certes, c'est le 1%

J'utilise les jazz III XL et je tiens mon médiator avec mon pouce et mon index mais contrairement à beaucoup de gens, mon médiator n'est pas sur le coté de ma phalange mais à l'intérieur et mon médiator n'est pas comme ça :
----/---- mais comme ça ---\--- par rapport aux cordes.
J'sais c'est pas très clair mais voilà ^^

Sammaell a écrit :médiators des onglets, j'ai l’impression que ce n'est pas forcément un erreur,

"Onglet" puise évidement sa racine dans le mot "ongle"...
D'où, son utilisation en rapport avec les joueurs de Finger Picking ! ! !

Et c'est d'une évidence implacable!

C'est bien pour ça que j'ai ensuite précisé que les seuls termes vraiment correct sont plectre et médiator, mais onglet semble juste être du vocabulaire familier pour désigner un médiator en Belgique.
Après tout ce sont des belges

Merci à tous de vos réponses!
Onglet, plectre, médiator, ... je ne sais pas si c'est propre à la Belgique. Je dis un peu toutes les expressions sans m'en rendre compte ^^

Ce n'est absolument pas propre à la Belgique...Et il me semble savoir de quoi je parle

http://fr.wikipedia.org/wiki/Onglet

voici ce qu'est un onglet ou du moins les onglets

Peut-on qualifier Wikipedia de source fiable ... Il me semble bien que dimitri est dans le vrai ... enfin je crois

Si vous pouviez éviter de réinventer la roue à tous les coins de rue,
on arrêterai de remettre en cause des évidences.

Certes, le sujet est léger mais vous me faites penser aux négationnistes !

Salut
pour revenir sur la tenue du médiator (ou ce que vous voulez ), il y a Pat Metheny (Jazzman assez bien connu) qui le teint à trois doigts (enfin, peut-être pas toujours, mais souvent)!
Ca ne l'empêche pas de savoir jouer, enfin, moi, je voudrais bien jouer comme lui, même en tenant le médiator à trois doigts
Donc, pas d'école, tous les moyens sont bons pour arriver à jouer correctement!
Il semble juste que la tenue à 2 doigts soit plus "académique" si le terme est approprié ici!

oui, en gros, 2 règles: soit le pouce et l'index en opposition, soit 3 doigts, ce qui oblige à jouer le poignet cassé. pour la première façon, j'en avais parlé dans le blog de ma boutique, mais je vous renvoie directement à l'article d'origine (en anglais mais facile), histoire de ne pas faire de pub cachée pour moi :-)
http://deftdigits.com/2011/07/03/how-to ... itar-pick/

Remarquable article !
Très bien expliqué et fort bien documenté...
Bravo

phake a écrit :Peut-on qualifier Wikipedia de source fiable ... Il me semble bien que dimitri est dans le vrai ... enfin je crois

je me retire alors