Page 1 sur 2
"Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : jeu. 21 juin 2012 19:58
par Revolubson
Voilà, depuis peu j'ai fait l'acquisition d'une guitare que je convoité depuis mes début en tant que guitariste : la LP. Celle ci est équipé des micros suivant : 1x Gibson 490R (neck) and 1x Gibson 498T (bridge) humbucker pickup. Seulement quelque chose me chagrine mais je ne saurais pas dire quoi avec précision.
J'ai l'impression que parfois les micros ne prennent pas correctement en charge les aiguës. Il y'a sorte d'onde (c'est pas trés clair..

).
Et parfois les notes ne tiennent vraiment pas (4 seconde maxi je dirais), on m'as dit que sa pouvait être l'ampli qui "surchauffer", la solution : éteindre l'ampli, le laisse de reposer, le rallumer et envoyer !
Alors y'a-t-il des spécialistes des Gibson 490R et des Gibson 498T ?
J'attend vos réactions avec curiosité
EDIT : Bien que ce topic est inactif depuis un certains temps, il y a du nouveau !
Voilà j'ai laissé traîner ce problème ou plutôt cette gêne pendant des mois et des mois m'étant habitué et un peu fainéant. Sauf qu'un beau jour ma guitare s'est mit à grésiller à me bousiller les oreilles .. j'ai changé le jack et toujours pareil. C'était ou mon casque monitoring ou la guitare. Je suis aller chez un luthier et après avoir regarder ensemble on s'est aperçu que c'était les "branche" du sélecteur qui était mal foutu. Il ne m'as rien dit quant à la qualité des micros (seul le manche fonctionnait par rapport à ce problème de sélecteur). Ceci étant dit et à titre indicatif pour les intéressé je vais récupérer ma guitare réglé et en forme alors me voilà heureux
Et pour en finir avec cette histoire de micro; mon problème de son que j'ai évoqué au lancement de ce topic, je pense sans conviction que ce son des micros convenables et que le souci pouvait provenir du sélecteur plus un léger déréglage des micros, mais le problème vient éventuellement de ma guitare en général (lutherie, électronique..).
EDIT : Pour les intéressés =>
guitare-eteinte-gibson-lp-t44536.html#p483684
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : jeu. 21 juin 2012 20:18
par WillR
Je sais pas si c'est de ça que tu parles mais avant j'avais un 490T sur ma guitare et quand je faisait les notes aigue, elle faisait genre "waouhwaouh" le "wa" étant moins fort que le "ouh"...
Vraiment pas évident à expliquer...
Depuis que j'ai changé mes micros, sa ne le fait plus.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : jeu. 21 juin 2012 20:29
par Revolubson
Bah voilà c'est ça ! Sa signifie mais pourtant les micros sont pas mal ...
T'as mit quoi comme micro sur la tienne ? C'est une Dean que t'as ?
R.I.P Dimebag

Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : jeu. 21 juin 2012 20:37
par WillR
C'était sur ma Epiphone, j'ai changé mes micros pour des EMG 81/85
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : jeu. 21 juin 2012 20:40
par Revolubson
Ok merci

Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : jeu. 21 juin 2012 20:47
par WillR
De rien

Je sais pas si il y a un moyen de régler ça, si oui tant mieux sa t'éviteras peut-être de devoir acheter de nouveaux micros si tu trouves ça trop gênant.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : jeu. 21 juin 2012 20:54
par Revolubson
Bah si ça continue je ne vais pas avoir le choix c'est quand même assez pénible.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 07:29
par jeanjean907
bonjour,
Je vois pas bien ton problème.
mais je ne rencontre pas de problème sur ma Lp avec mes micros( sustain ou onde)
A tu essayé de jouer sur le réglage de la hauteur de tes micros?
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 11:22
par Revolubson
jeanjean907 a écrit :
A tu essayé de jouer sur le réglage de la hauteur de tes micros?
C'est à dire ?
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 13:07
par jeanjean907
tu peux baisser ou monter tes micros en vissant ou dévissant les vis de part et d autre .
Si le micro est trop loin des cordes tu peux avoir un manque de pèche et de sustain donc a voir....
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 16:39
par Revolubson
Ah d'accord.

C'est possible qu'il y ait un problème à ce niveau là, mais je ne sais pas du tout comment faire. De plus je ne pense pas qu'ils sont ni trop loin, ni trop prés.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 16:46
par Fimis
Revolubson a écrit :De plus je ne pense pas qu'ils sont ni trop loin, ni trop prés.
Si tu ne sais pas comment faire, pourquoi pense-tu qu'ils sont bien placés ? Ce sont de bons micros (j'ai les mêmes), je dirais aussi que ça mérite un réglage avant de changer. Évidemment, si tu les changes et que tu fais régler les autres, il y aura un gros changement ; mais ce n'est peut être pas nécessaire.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 18:42
par Revolubson
Je pense qu'ils sont bien placés parce que sa fait maintenant 4/5 ans donc j'ai déjà vu une guitares peut-être qu'ils sont peu être trop prés des cordes.
Après je me suis poser une question. En regardant mes cordes je me suis peut être dit que c'était tout simplement les cordes qui étaient trés usagé et surtout les aiguës d'ailleur. Alors est-ce possible que sa provienne de là ?

Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 18:59
par Reika
Je ne suis pas très connaisseur en matière de Gibson, et je n'ai jamais testé de modèle équipés de ces micros (à moins que les modèles Custom n'en sois dotés, ce qui m'étonneraient). En tout cas, à ta place je râlerai un peu, payer une Gibson (qui est tout de même une marque reconnue pour sa qualité) et ne pas pouvoir jouer de notes aigüe sans avoir des nuisances sonores, je trouve ça à la limite du tolérable. Ou alors fais en ta touche personnelle de ce petit défaut

Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 19:13
par Fimis
Reika a écrit :Je pense qu'ils sont bien placés parce que sa fait maintenant 4/5 ans donc j'ai déjà vu une guitares peut-être qu'ils sont peu être trop prés des cordes.
Tu veux dire que ça fait 4/5 ans que tu joues de la guitare, que donc tu as déjà vu des guitares et que tu peux dire si les micros sont réglés ou non ? Ce n'est pas quelque chose qui peut se régler à la vue, c'est un réglage de précision et il est évidemment différent suivant les micros, qui n'ont pas tous les mêmes caractéristiques, donc qui n'interagissent pas tous de la même façon avec les cordes. Tes micros sont peut être bien réglés, mais tu ne peux pas le savoir comme ça. C'est un point à vérifier.
Revolubson a écrit :En regardant mes cordes je me suis peut être dit que c'était tout simplement les cordes qui étaient trés usagé et surtout les aiguës d'ailleur. Alors est-ce possible que sa provienne de là ?

Très usagées ? Très usagées dans quel sens ? Les cordes ont un rôle prépondérant dans le son d'une guitare, il faut les changer régulièrement !
Dernier point, ton ampli ne rend pas trop justice à ta guitare, il faut aussi prendre ça en considération.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 19:35
par Revolubson
Reika a écrit : Ou alors fais en ta touche personnelle de ce petit défaut

C'est juste pas possible.

. Le son est minable, les notes ne tiennent pas du tout.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : ven. 22 juin 2012 19:40
par Revolubson
Fimis a écrit :Tu veux dire que ça fait 4/5 ans que tu joues de la guitare, que donc tu as déjà vu des guitares et que tu peux dire si les micros sont réglés ou non ? Ce n'est pas quelque chose qui peut se régler à la vue, c'est un réglage de précision et il est évidemment différent suivant les micros, qui n'ont pas tous les mêmes caractéristiques, donc qui n'interagissent pas tous de la même façon avec les cordes. Tes micros sont peut être bien réglés, mais tu ne peux pas le savoir comme ça. C'est un point à vérifier.
Ah. C'est à dire que je me basé sur la distance a vus d'oeil que j'ai déjà observer déjà sur mes autres guitares et donc je me basé là dessus. Je me doutais que c'était plus pousser que ça comme réglage mais je voulais dire que ce n'était pas flagrant.
Fimis a écrit :Très usagées ? Très usagées dans quel sens ? Les cordes ont un rôle prépondérant dans le son d'une guitare, il faut les changer régulièrement !
Oui je sais bien, mais changer a ce point la qualité du son, c'est un peu gros tout de même

Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : sam. 23 juin 2012 21:17
par rock8t
J'ai pas tout lu, mais l'oscillation dont vous parlez au début est dû au fait que le micro manche ( sûrement ) est trop près des cordes, et l'aimant du micro entraîne la corde en auto-oscillation. Baisse un peu tes micros, tu devrais sentir la différence.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : sam. 23 juin 2012 22:10
par Sev01
Est-ce que tes cordes sont un peu oxydés ? (Rouillé, noirci)
Tu les changes tout les combiens ?
(Et c'est vrai que l'ampli ne permet pas non plus de grosse performance

)
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : dim. 24 juin 2012 12:52
par Revolubson
rock8t a écrit :J'ai pas tout lu, mais l'oscillation dont vous parlez au début est dû au fait que le micro manche ( sûrement ) est trop près des cordes, et l'aimant du micro entraîne la corde en auto-oscillation. Baisse un peu tes micros, tu devrais sentir la différence.
Oui sa doit être sans doûte ça.
Le seul problème c'est je n'ai jamais fais ça sur ma guitare donc j'ai un peu peur de faire une connerie...
Sev01 a écrit :Est-ce que tes cordes sont un peu oxydés ? (Rouillé, noirci)
Tu les changes tout les combiens ?
Ah sa pour être oxydés elles l'étaient ! Mais hier j'ai changer le tout est la qualité du son et le confort est quand même mieux (normal).
Je les changent tous les mois environ pour les 3 premières cordes en général et mi grave. Donc par exemple les cordes la et ré sont changer très rarement pour cause : j'ai TOUJOURS la flème royal de faire cette tâche. Mais à partir de maintenant c'est finit !

Je m'y mettrais à présent. En plus de ça j'ai les mains très crasseuses et transpirantes.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : dim. 24 juin 2012 13:15
par Sev01
Revolubson a écrit :
Ah sa pour être oxydés elles l'étaient ! Mais hier j'ai changer le tout est la qualité du son et le confort est quand même mieux (normal).
Je les changent tous les mois environ pour les 3 premières cordes en général et mi grave. Donc par exemple les cordes la et ré sont changer très rarement pour cause : j'ai TOUJOURS la flème royal de faire cette tâche. Mais à partir de maintenant c'est finit !

Je m'y mettrais à présent. En plus de ça j'ai les mains très crasseuses et transpirantes.
Et bien alors garde vers toi un chiffon micro-fibres pour pouvoir essuyer tes mains ou ton manche entre deux chansons

.
C'est ce que je faisais au début lors de mes premières scènes, avec le stresse, je transpirai des mains, mains moites et tout ça, alors j'essuyais toujours mes mains dans un chiffon.
De 1, ça aidait à pas trop glisser x)
Et de 2, ça permettait de pas transpirer comme un bœuf sur mes cordes et le manche
Et avant de jouer, lave-toi les mains, ça aide beaucoup aussi

, ta guitare appréciera

Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : dim. 24 juin 2012 13:24
par Revolubson
Sev01 a écrit :Et bien alors garde vers toi un chiffon micro-fibres pour pouvoir essuyer tes mains ou ton manche entre deux chansons

.
C'est ce que je faisais au début lors de mes premières scènes, avec le stresse, je transpirai des mains, mains moites et tout ça, alors j'essuyais toujours mes mains dans un chiffon.
De 1, ça aidait à pas trop glisser x)
Et de 2, ça permettait de pas transpirer comme un bœuf sur mes cordes et le manche
Et avant de jouer, lave-toi les mains, ça aide beaucoup aussi

, ta guitare appréciera

Oui

. J'ai adopté ce comportement depuis peu, je fais bien attention de me laver les mains avant de jouer, et aussi d'essuyer mes cordes avec un chiffon (appliquer du fast fret aussi).

Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : lun. 17 déc. 2012 09:19
par ZZtriani
Bonjour, ben moi, je viens d'acquérir une SG Standard Limited avec micros 490R & 498T et j'ai mis un petit moment à bien régler la hauteur pour qu'ils sonnent bien, ils sont même plus bas côté cordes aigus pour avoir moins d'agressivité ... j'ai un beau son clean en combinaison des deux micros sur la position intermédiaire et un bon son saturé en rythmique sur cette position ou sur le micro chevalet mais ...ben oui, forcément, y a un mais ... quand je passe en solo, le 498T manque de gain et de corps pour avoir des notes plus serrées, plus de substain, pour des solos à la Satriani ou Santana, par exemple ... ce qui est normal, on peut pas avoir toute la panoplie de son dans un seul micro ! ... je peux bien sur changer le 498T pour un Dimarzio ou Seymour SH4, par ex, mais voilà, est-ce que je ne vais pas perdre la dynamique du 498T et surtout ce son clean en position intermédiaire ?
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : lun. 17 déc. 2012 11:03
par Lwood
Je trouve que ce sont des micros avec un beau clean, très chaud. En crunch ils restent bon mais commence à être moins bien définie en gros son voir patauger quand on leur envois de la grosse satus dedans.
Avec l'exp. que j'en ai, je dirais de bon micro pour du blues, rock, hard rock ou stoner mais pas de métal.
Re: "Gibson 490R" et "Gibson 498T" : Vos impressions ..
Posté : lun. 17 déc. 2012 11:18
par zombiesatemyfamily
Lwood a écrit :Je trouve que ce sont des micros avec un beau clean, très chaud. En crunch ils restent bon mais commence à être moins bien définie en gros son voir patauger quand on leur envois de la grosse satus dedans.
Avec l'exp. que j'en ai, je dirais de bon micro pour du blues, rock, hard rock ou stoner mais pas de métal.
Je n'en ai jamais testé, mais d'après leurs possesseurs, ils sont brouillons en saturation ou grosse overdrive...
J'ai un Burstbucker #3 sur ma Hagström, et par contre là en position manche ça envois bien et ça reste défini (mais toujours pas pour le metal!^^), par contre pour un son plus doux et clair, le Classi '57 est prafait!