Forum guitare

Hello,

On va faire bref:

J'ai une epiphone les Paul standard avec un ampli spider 3 150watt de chez Line 6.
Je voudrais un son proche de Metallica (albums: black album, death magnetic).

Je pense à:

Soit mettre des micros EMG actifs (81+60) sur mon Epiphone.
Soit la remplacer par une ESP LTD EC401 (http://www.keymusic.com/en/product/ESP- ... tage-Black).
Soit changer l'ampli par un à lampes (je n'ai pas encore exploré cette piste).


Vous en pensez quoi?

Bien à vous,

JB

Le mieux serait de changer l'ampli, c'est avec ça que tu fais 90% de ton son.

680€, ils confondent pas le plomb et l'or? Parce que jamais je mets autant pour une LTD (d'ailleurs mon seul achat chez eux je le regrette amèrement).

Je suis assez d'accord avec l'idée de changer d'ampli, mais faut voir si le son que tu cherches ne peut pas être obtenu autrement.
Ce serait dommage de sacrifier la personnalité de ta Les Paul en en changeant les micros (d'autant que mettre des actifs sur une passive c'est parfois casse-pied pour placer la pile...).

Et utiliser des effets, c'est une option ou pas?

-Soit tu change l'ampli pour un lampe avec pédale
Un ampli a lampes de base avec pédale ou un ampli avec un canal saturé plus un Boost
-Soit tu change de gratte mais prend pas la ESP , je te conseille la http://www.guitarshop.fr/guitare/guitar ... lseye.html Faut aimer mais elle est Superbe !!!!!

Ce n'est que mon avis

pour moi , le changement d'ampli est mieux

DeathMagnetic a écrit :680€, ils confondent pas le plomb et l'or? Parce que jamais je mets autant pour une LTD (d'ailleurs mon seul achat chez eux je le regrette amèrement).

Cette gratte les vaut amplement. C'est une filiale de ESP certes mais c'est supérieur a epiphone. Y'a pas photo. La série 1000 vaut largement le bas de gamme Gibson. Et crois bien que ESP et LTD sont 2 marques que je connais relativement bien. Et je possède une les paul. J'ai donc matière a comparer. Tu n'as pas eu de chance avec ton achat mais retourne en essayer (juste par curiosité).
Après je plussoie tout le monde, il doit d'abord changer l'ampli. Car un changement de gratte ou de micros n'apporterai pas un grand bouleversement.

salut! c'est une combinaison de guit et ampli. A premiere vue tu es tres loin du gear de Metallica. Epiphone Lespaul n'est pas du tout dans ce genre de son. La guitare serait a changer avant l'ampli. Tout part de la guitare et plus precisement du corps de la guitare, c'est la base. Le reste ( pickup, electronique, etc .. ) vont venir qu'accentuer le tout

jeep a écrit :salut! c'est une combinaison de guit et ampli. A premiere vue tu es tres loin du gear de Metallica. Epiphone Lespaul n'est pas du tout dans ce genre de son. La guitare serait a changer avant l'ampli. Tout part de la guitare et plus precisement du corps de la guitare, c'est la base. Le reste ( pickup, electronique, etc .. ) vont venir qu'accentuer le tout

Mais une guitare, aussi bonne soit-elle n'enverra jamais qu'un signal " clean " ( oui, même un EMG 81, si on pouvait y brancher un casque aux fesses, tu aurais que du clean ) qui sera distordu après par ton ampli. Y'as qu'a regarder certains live, Kirk utilise une Gibson LP d'origine sur One par exemple, et le son saturé qu'il en sort ... C'est un son Metallica !

Y'as un peu plus que l'ampli qui fait le son, y'as toute la chaîne du son, qui démarre des doigts et qui finie par le HP !

ok faudrait comparer la meme chose! Nirvana et metlicca .. on est tres loin coté son. Mais c'est vraiment une combinaison egal de tout. C'est pas plus l'ampli que la guit et les pedales/effet qui font le son... sans oublier le playing mais crois-moi la guit joue beaucoup plus que tu le penses dans ton son ... plus precisement le bois du corps.

C'est évident oui, mais c'est une des composantes.

faut jamais oublier que tout part de la guitare avant meme les pickups. La sorte de bois est la base de tout, ce n'est pas qu'un son clean,Il n'en ressort pas les memes frequences, la meme resonance, le meme 'sustain'. Le son commence la ! Donc avant de faire quoi que se soit mieux vaut inverstir dans une bonne guitare qui a le son que l'on veut et ensuite regarder la chaine. Comme c'est le cas ici present tout depend du budget mais les jackson avec EMG serait deja un bon depart pour un son de type metallica. Beaucoup plus qu'un epiphone! Mais il a pleins d'autres options aussi c'est seulement que la premiere qui m'est venu en tete lol

Je ne suis pas d.accord à 100% avec toi, l'ampli fait selon moi, beaucoup plus. J'ai un son pratiquement identique avec une LTD truckster et une Epiphone Explorer... mais un son différent avec ma Dean, qui est fait du même bois que les deux autres.

c'est pas aussi simple que ca pour comparer. Je fais mes propres guitare et j'ai testé beaucoup de bois différent en test A/B avec les meme config et ca joue enormement sur le son sans aucun doute. Faudrait aussi que tu compares des belles pieces de bois pour voir tout la différence et non des guitares fait en koré ou chine, sans vouloir t'offusquer
La derniere guitare que j'ai fait est un style télécaster mais qui sonne aucunement télécaster parce que j'ai fait le corps avec 1 piece pleine d'acajou honduras. On peut aucunement la comparer a une telecaster, elle a juste le look. Meme si je met des pickups de telecaster elle ne sonne PAS comme une telecaster.

* c'est sur aussi qu'il ne fait pas faire ces tests sur le canal disto avec le gain a 12 ca fait juste saturer et on entend aucune subtilité!

Je sais que le bois influe beaucoup sur le son d'une guitare... il y a pas longtemps j'ai testé des guitares de luthier avec des bois de super qualité et une LTD H1000, il y avait une différence, mais c'est pas ça qui va te permettre d'avoir un meilleur son si ton ampli est à chier.

La guitare est un des maillons de la chaine pour avoir un bon son, mais le plus important reste l'ampli. Ce que je veux dire c'est que avec une Yamaha Pacifica et un EVH 5150 tu seras capable d'avoir un bon son, mais avec une Gibson custom shop et un marshall MG15, tu ne seras pas capable.

Je suis tout à fait d'accord avec WillR ! Tu l'as dit toi même :

jeep a écrit :ca fait juste saturer et on entend aucune subtilité!

Subtilité, c'est le mot. La différence entre telle ou telle guitare est subtile, et de loin pas flagrante. D'autant plus qu'on parle de guitare dans des tarifs qui restent relativement bas, rien à voir donc avec de la qualité de luthier...

C'est une phrase qui revient souvent sur le forum, et Will l'a souligné aussi : Une guitare basique dans un ampli top ça donnera un bon rendu, tandis que brancher une guitare très typée, irréprochable, limite parfaite, dans un petit Combo à modélisation bas de gamme, ça sonnera toujours pareil.

C'est pas parce que la guitare est le premier élément du son (quoi qu'en plus je dirais d'avantage le touché du guitariste ) qu'il est forcément le plus important. Des artistes comme Clapton ou Billy Gibbons ont joué sur des guitares très différentes (l'exemple Fender Strat / Gibson Les Paul pour le coup), pourtant leur son reste sensiblement le même. Pourtant il y a difficilement plus opposé qu'un LP tout acajou manche collé et une Strat en aulne manche vissé.


Donc ne prend pas mal ma remarque, mais je trouve cela assez mal venu de proposer à un guitariste d'investir dans une bonne guitare en priorité, sachant que dans la chaîne du son intervient un Line 6 bas de gamme à modélisation. Branche n'importe quoi dans ce genre d'ampli (mon Peavey en fait parti), que ce soit une branche de sapin pourri avec une corde accroché dessus, ou une guitare de luthier à 9000€, tu n'auras aucune réelle différence.

L'auteur du post n'a qu'à faire le test après tout : aller en magasin avec son ampli et demander à essayer une ESP signature James Hetfiled. Il verra bien que le son Metallica ne vient pas (que) de là

ah non je le prend aucunement mal mais si tu lis mon premier commentaire je dis que c'est une combinaison egal de toute la chaine ... mais pas plus l'ampli que la guit mais je continue quand meme selon mes propres experiences a dire qu'il faut une bonne guit avant tout, c'est comme des vieilles pantoufles
essaye une tele mexicaine dans un 5150 , tu vas voir tu vas detester!! anyway comme tu dis les doigts jouent avant tout c'est clair.

Je joue avec ma Epiphone explorer gothique et le son est super, pourtant c'est une guitare "de moins bonne" qualité qu'une Fender mexicaine.

tant mieux pour toi si t'entends pas la difference! ca te coute moin cher lol

Salut
Alors d'un côté je suis d'accord avec jeep, un son c'est un ensemble, mais ensuite je pense que tu devrais d'abord changer d'ampli, passer de la modélisation aux lampes, c'est une nouvelle vie qui commence ! Là, tu pourras vraiment te rendre compte de ton son et le modifier en conséquence

J'entends la différence, mais ça ne vaut pas la peine d'investir 2000$ dans une guitare avec un petit ampli à modélisation... C'est pas parce qu'une guitare coute dans les 200$ qu'elle ne sonnera pas bien, suffit d'avoir un bon ampli. C'est sur que le son ne sera pas aussi bien qu'avec une guitare haut de gamme.

voilà un exemple: http://soundcloud.com/willripdime/compa ... e-explorer Ce sont deux guitares loin d'être semblable... Je te laisse trouver laquelle est la guitare à 200$ et laquelle est celle à 1800$. Le son de la Jackson n'est pas vraiment mieux que celui de l'Epiphone, il est juste différent.

WillR a écrit :Le mieux serait de changer l'ampli, c'est avec ça que tu fais 90% de ton son.

Je suis pas tellement d'accord avec toi, le son c'est 50/50, t'as une gratte de m..... et un super ampli ton son ne sera pas énorme pour autant, vice versa. Et on aura pas le même plaisir de jouer sur une gratte de bonne qualité que sur une moins bonne, au delà du son.

Je sais que j'exgagère en disant 90%, c'était le but aussi.
C'est sur qu'avec une guitare en contre plaqué sur un Mesa Triple rectifier ça va mal sonner, mais aussitôt qu'une guitare commence à être fait avec du bois de meilleur qualité, elle va bien sonner. Que tu aies une LP en acajou à 1500$ ou une LP en acajou super rare de super qualité à 10000$, tu vas avoir un son semblable.

L'auteur veux savoir qu'est-ce qu'il mieux de changer pour avoir un meilleur son, se rapprochant de celui de Metallica et ce n'est pas en changant ses micros ou sa guitare qu'il sera capable.

WillR a écrit :Je sais que j'exgagère en disant 90%, c'était le but aussi.
C'est sur qu'avec une guitare en contre plaqué sur un Mesa Triple rectifier ça va mal sonner, mais aussitôt qu'une guitare commence à être fait avec du bois de meilleur qualité, elle va bien sonner. Que tu aies une LP en acajou à 1500$ ou une LP en acajou super rare de super qualité à 10000$, tu vas avoir un son semblable.

L'auteur veux savoir qu'est-ce qu'il mieux de changer pour avoir un meilleur son, se rapprochant de celui de Metallica et ce n'est pas en changant ses micros ou sa guitare qu'il sera capable.

Je suis d'accord C'est juste 90% qui m'a semblé un peu abusé !
Mais pour avoir vraiment un bon son il faudra changer gratte + ampli + éventuellement micros pour avoir un son plus spécifique.