Page 1 sur 1

Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : dim. 12 oct. 2008 11:33
par nozeme
bonjour, noel approche :) j'aimerais donc m'offrir un nouvelle ampli, mais j'hesite entre le Peavey Valveking 112 ou le Randall RG50TC, Mais je suis plus tenté par le randall :

http://www.guitaretv.com/test-de-l-ampl ... eo-82.html

le peavey sa donne quoi à coté, d'apres vous.. a-t-il autant de saturation que le randall ?

voila voila, moi je suis plus métal, saturation.. alors que feriez vous a ma place ?

MERCI. :)

Re: Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : dim. 12 oct. 2008 11:48
par AncienMembre
Le Randall RG50TC, sans hésiter. Pourquoi? Car le Randall dispose d'une saturation qui va plus loin que le Peavey et est donc idéal pour le metal. Gros bonus, il dispose même d'une deuxième saturation! L'une sonne plutôt vintage, l'autre moderne: du lourd pour le metal donc!

A choisir, je prendrai donc le Randall.

Re: Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : dim. 12 oct. 2008 12:25
par Florian669
Sans hésité le Randall, parfait pour le métal avec en plus le pédalier livré avec l'ampli qui te permet de passé du clean à la distorsion, de choisir parmi 2 distorsion, et d'activer ou pas la boucle à effet, je trouve ça quand même bien que le pédalier est livré avec ;) .
Et puis avec le randall on sent bien la chaleur des lampes ;) .

Re: Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : dim. 12 oct. 2008 13:23
par nozeme
ok nikel, merci a vous, mon choix est fait. :) :)

parcontre, j'ai lu des avis et tout et tout..
et j'ai vu que pour jouer a la maison c'est moyen moyen, et moi je veut jouer a la maison..
alors qu'en pensez vous, vous ?

Re: Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : dim. 12 oct. 2008 16:47
par vini_667
effectivement , j'ai du ajouté une pedale de disto pour pouvoir jouer du metal avec mon valveking mais sinon coté clean il est super

Re: Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : dim. 12 oct. 2008 22:10
par nozeme
nozeme a écrit :ok nikel, merci a vous, mon choix est fait. :) :)

parcontre, j'ai lu des avis et tout et tout..
et j'ai vu que pour jouer a la maison c'est moyen moyen, et moi je veut jouer a la maison..
alors qu'en pensez vous, vous ?

up.

Re: Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : lun. 13 oct. 2008 05:33
par AncienMembre
Down.

Ces deux amplis sont surpuissants (50 watts lampes). Ils sont fait pour jouer en groupe.
A la maison tu ne dépasseras jamais le volume 1/10 sous peine de faire exploser les carreaux de la baraque.
Conclusion: Oui, tu pourras jouer chez toi de cet ampli malgré la puissance importante de l'engin qui imposera toutefois un volume minimum qui n'exploitera pas toute la quintessence des lampes puisqu'elle ne seront exploitées qu'à mi-volume (4-5/10) c'est à dire en groupe où sur scène, ce qui est le but premier de ces amplis.

Re: Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : lun. 13 oct. 2008 18:38
par nozeme
daccord, merci de ta réponse :)

encore une question, j'ai cru entendre que des lampes de l'ampli s'user ? c'est vrai ou non ? sa tiens combien de temps en moyenne ? :rouge:

merci :)

Re: Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : lun. 13 oct. 2008 19:16
par YannaY
oui , les lampes d'un ampli s'usent ...quand à la durée , tout dépend de l'utilisation biensur
( j'avais entendu 1500 heures en utilisation normale mais je n'en suis pas sur , donc sous réserve ! )

Re: Peavey Valveking 112 ou Randall RG50TC ?

Posté : lun. 13 oct. 2008 20:16
par AncienMembre
En utilisation intensive (plusieurs fois par jour) tu peux tenir 4-5 ans sinon beaucoup plus pour un usage plus espacé.

Le Randall à 6 lampes, à 20€ la lampe, il faut prévoir un budget de 120€+50€ de rebiasage des lampes (leur réglage par un technicien, obligatoire pour éviter le risque de mort électrique) tout les 4-5 ans minimum si tu l'utilises très très souvent sinon plus longtemps...