Page 1 sur 2

Gibson (??) Les Paul

Posté : lun. 19 nov. 2012 19:14
par Flyingv-man
Bonsoir à tous !

Voila j'aimerai votre avis sur une guitare ( qui n'est pas à moi, mais a mon père), une Gibson Les Paul " Desert Burst" il me semble, et qui a été achetée neuve en magasin il y a quelques années maintenant...

Ce qui me dérange c'est qu'il y a quelques détails qui sont étranges, notamment le numéro de série qui n'est pas gravé dans le bois a l'arrière de la tête, et la forme "Epiphone" de cette dernière ..
Elle sonne vraiment du tonnerre que ce soit à sec ou branchée ce qui me parait d'autant plus bizarre... si c'est pas une Gibson, c'est quoi? :pasdrole:

Je poste quelques photos pour que vous puissiez vous en rendre compte par vous même, et me dire ce que vous en pensez, et si vous pouvez m'éclairer surtout !

Hop !

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : lun. 19 nov. 2012 20:10
par Jayce
Oui c'est bien une Gibson, pas de souci...


Guitar Info
Your guitar was made at the
Bozeman Plant , MA, USA
July 24th, 2001
Production Number: 30


Gibson: Montana
Gibson's Bozeman plant was opened in Montana 1989. All acoustic models currently made at this factory.

Pour info, vas la:
http://guitardaterproject.org/gibson.aspx

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : lun. 19 nov. 2012 21:06
par enguerran
si elle a été achetée en boutique il y a peu de chance que cela ne soit pas une vraie Gibson mais je dois avouer que c'est bien la première fois que je vois une Gibson avec une tête d'Epiphone oO

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : mer. 21 nov. 2012 23:10
par Mila
Il ne me semble pas voir de binding over the fret (http://guitarless.com/2010/05/buyer-bew ... omparison/)

Peux tu prendre une photo des frettes et du binding du manche. As tu une photo du dos des micros et des cavites micros ? :merci:
Ca ressemble à tout sauf à une Gibson LP Standard en tout cas.

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : mer. 21 nov. 2012 23:21
par gaittetm
On dirait que l'inscription "Les Paul" sur la tête de manche est une copie; les trais sont plus épais à certains endroits que sur les autres Les Paul;

http://www.google.fr/imgres?q=gibson+le ... 2,s:0,i:88


Surtout le "L", qui n'a pas de déliés, et qui est tout uniforme :-/

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : mer. 21 nov. 2012 23:21
par Mila
Non mais c'est clairement une copie :mrgreen:

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : mer. 21 nov. 2012 23:31
par gaittetm
Mila a écrit :Non mais c'est clairement une copie :mrgreen:

J'en ai bien l'impression :hehe:

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : mer. 21 nov. 2012 23:34
par emricklaurent
c'est une epiphone maquillé comme on dit

elle n'a rien d'une gibson (pas de biding over the frette ) le biding n'est pas apparant sur la table l'inscription sur la tete est violante :( et le numero de serie ressort à bozeman plant (où il ne font que les acoustiques) et la tete ressemble beaucoup à une epiphone

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 02:36
par SpirinitY
La gueule du logo Les Paul laisse vraiment un gros doute sur l'authenticité de la guitare... 8|

En voilà une vrai :
Image

Sur la tienne les traits sont pas droits, l'écriture tremblote, les "boucles" ne sont pas les mêmes que sur la photo...

Désolé... :/

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 08:29
par Archlord
C'est vrai que l'ecriture "Les Paul sur la tête de manche reste à desirer. D'ailleurs, même le mot "MODEL" est de travers et les lettres sont vachement collées

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 13:54
par enguerran
Ce qui est curieux c'est qu'elle ai été vendue sous le nom d'une Gibson NEUVE en magasin, y'a de quoi s'inquiéter sur l'intégrité du vendeur !

J'espère juste que ton père ne l'as pas payée au prix d'une vraie Gib's...

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 14:11
par emricklaurent
les meca des standart sont des grover et la :nonon: non je pense que c'est une belle epiphone standart maquilé en jolie petite gibi mais la tete epiphone c'est le ponpon :gene:

le soucy c'est que ce genre de copie sont de plus en plus visible sur le net et dans les shop et les non initié se font avoir :rougefaché:

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 14:29
par enguerran
Les non initiés se font avoir OK, mais ce genre d'instrument n'a rien à foutre dans un magasin de musique s'il est vendu sous l'appellation Gibson. Il ne me vient absolument pas à l'idée que le vendeur de ce shop ignore que ça n'est pas une réelle Gibson.

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 14:39
par emricklaurent
et oui c'est ça le soucy nos vendeur francais ne font pas que nous avoir sur les prix il nous vendent aussi des fausse gratte
comme on dit vive la france :rougefaché:
le vendeur devait fordcement savoir qu'elle etait fausse car la c'est une mauvaise copie mais dans ce monde pas tout le monde est réglo et c'est ça notre pricipal souci

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 15:13
par Jayce
SpirinitY a écrit :La gueule du logo Les Paul laisse vraiment un gros doute sur l'authenticité de la guitare... 8|

En voilà une vrai :
Image

Sur la tienne les traits sont pas droits, l'écriture tremblote, les "boucles" ne sont pas les mêmes que sur la photo...

Désolé... :/
Comment es tu sur que la tienne soit une vraie? Le point sur le i me semble un peu trop proche du G, non?
Alor, copie? :mrgreen:

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 15:42
par emricklaurent
non celle de la photo doit avoir un quinzaine d'années est toutes les studio de cette epoque ont ce default

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 16:19
par zouzouille
Exact ! J'ai le même défaut sur la mienne, elle date de 96.

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 18:28
par lebox360
Que des boutiques se fassent avoir sur des contrefaçon , ok, mais la c'est quand même flagrant ! Soit ça leur a été refourgué d'occaz par un client , mais dans ce cas les mecs sont pas du tout fait pour ce boulot lol Soit effectivement elle est neuve et la on peut se poser des question sur les fournisseurs du dit magasin... ;)
Pis le num de série qui donne sur l'usine dans le montana qui , comme dit plus haut fabrique que des accoustiques, ça confirme bien le truc.
Donc soit c'est un mec qui a voulu poser un logo gibson sur une épiphone (mais a ce moment la , pourquoi s’embêter à y mettre un num de série Gibson montana ? :aille: ),
Soit une très très mauvaise contrefaçon (dans le sens esthétique hein, ce n'est pas parce que c'est probablement une fausse qu'elle sonne mal).
Ou alors peut-être une série spéciale ou limitée , on ne sait jamais , même si on a déja vu des épiphone à tête open book a la gibson mais jamais l'inverse.
Donc je te conseil quand même d'envoyer un mail avec les photo à gibson , tu sera fixé, m'enfin je t'avoue que tout indique que c'est une copie grossière (au niveau esthetique de la tête , sinon elle a l'air plutot sympa ;) )

Après faut aussi voir combien ça a été acheté , si c'est une guitare payée 200-300€ mais qui sonne bien et est bien finie , c'est pas très grave (si la personne n'est pas regardante sur la marque et le fait que ça soit une contrefaçon) , si ça a été vendu au prix d'une gibson c'est une autre histoire...

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 19:39
par enguerran
Je pense que tu as bien résumé la situation!

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 21:26
par lebox360
Oui :hehe: Quoi qu'il en soit , c'est assez bizarre comme guitare x)

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : jeu. 22 nov. 2012 21:45
par SpirinitY
Jayce a écrit :
SpirinitY a écrit :La gueule du logo Les Paul laisse vraiment un gros doute sur l'authenticité de la guitare... 8|

En voilà une vrai :
Image

Sur la tienne les traits sont pas droits, l'écriture tremblote, les "boucles" ne sont pas les mêmes que sur la photo...

Désolé... :/
Comment es tu sur que la tienne soit une vraie? Le point sur le i me semble un peu trop proche du G, non?
Alor, copie? :mrgreen:
Tu crois que j'ai les moyens de me payer une Gibson ? :(

Ce n'est pas la mienne mais comme dit plus haut le défaut du point du "i" est récurrent sur les modèles datant des années 90.
Je confirme que le mieux est de s'adresser directement à Gibson...

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : ven. 23 nov. 2012 09:02
par gabitbol
SpirinitY a écrit :La gueule du logo Les Paul laisse vraiment un gros doute sur l'authenticité de la guitare... 8|

Sur la tienne les traits sont pas droits, l'écriture tremblote, les "boucles" ne sont pas les mêmes que sur la photo...

Désolé... :/
Il manque également les empattements sur le "s" dans le logo Gibson...
Et vu que sur les Epiphone le logo Les Paul est déjà présent (donc pourquoi s'emmerder à en refaire un faux), il s'agit même peut-être d'une fausse Epiphone remaquillée en fausse Gibson :gene:

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : ven. 23 nov. 2012 18:05
par enguerran
Un mec vend une SG Epi modifiée en Gibson, vu les photos le travail à l'air semblable demande lui s'il n'a pas eu de LP par le passé... http://www.leboncoin.fr/instruments_de_ ... tm?ca=12_s

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : lun. 26 nov. 2012 14:01
par Flyingv-man
C'est bien ce que je me disais, ça a toujours été un mystère cette guitare pour moi..
Ce qui est étrange c'est que j'ai déjà joué sur plusieurs Gibson LP, et celle là est vraiment l'une des meilleures que j'ai eu l'occasion de tester..
La flamme de la table est de type AAA et même le poids est identique a une originale ! :pasdrole:

Si c'est pas Gibson? d'où elle sort? il n'y a pas moyen de savoir par qui, où, et quand elle a été fabriquée?
Mila a écrit : Peux tu prendre une photo des frettes et du binding du manche?
pas de problème! j'en ai repris quelques unes, histoire de savoir si quelqu'un peut confirmer que c'est bien une copie!

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image



Image

Re: Gibson (??) Les Paul

Posté : lun. 26 nov. 2012 17:24
par Archlord
Les ecritures sont vachement vilaines, désolé de dire ca.

On dirait que mon fils de 3 ans a essayé de repasser les lettres avec un feutre doré car si on regarde bien, on dirait qu'en dessous, il a y l'ecriture d'origine

Sinon, la tête a été repeinte, et plutôt que de remettre des adhesifs d'origine, il a essayé de reproduire les ecritures par lui même (même si la tête est plutot celle d'une Epiphone)