Page 1 sur 1
Micros passifs ? Ou une bonne pédale ? (plus besoin)
Posté : ven. 23 nov. 2012 11:17
par jf990224
Hello,
Toujours dans ma quête du gros son, je me demande si une première étape ne serait pas de changer les micros sur mon ibanez, actuellement équipée en LoZ1-N et LoZ1-B (avec deux piles crayons 1,5V).
A votre avis, quel serait le bon choix pour vitaminer un peu le son de cette gratte ?
Quels micros pourraient la booster un peu en restant dans du passif ?
Merci pour vos conseils.

Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : ven. 23 nov. 2012 11:28
par thund3r57
Salut, si t'as des piles c'est que tu as des micros actifs, ou alors c'est juste l'électronique qui est active mais bon ça m’étonnerais !
A mon avis ce qu'il te faut c'est plus une OD pour booster ton son ou une disto !
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : ven. 23 nov. 2012 12:23
par jf990224
Les piles, c'est juste deux crayons -< pas assez pour assumer des EMG.
Cote pédale, j'ai la muff overdrive et la Boss ML2 ... mais ce n'est pas tout a fait ce que je recherche.
Ca manque de medium j'ai l'impression. J'aimerais une AMT R1 mais c'est pas pour toute suite.
A mon avis, les micros peinent un peu quand même.
L'ideal ne serait il pas de mettre un bon micro manche ? Eventuellement d'occase ?
Di Marzio ? SD ?
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : ven. 23 nov. 2012 12:31
par thund3r57
Bah une muff et une ML2 c'est franchement pas top pour du gros son, la muff c'est une fuzz et la ML c'est metal mais les Boss sont vraiment creusé dans les med et donne un son nid d'abeille...
Faut ce méfier des AMT certaines émulent des amplis et sont plus des pédales qu'on peut brancher en tant que préampli, mais en direct sur un ampli c'est des fois boff boff, si tu changes les micros t'auras pas le même son mais ça sonnera quand même pas comme tu veux, les effets et l'ampli ça fait 70% du son...
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : ven. 23 nov. 2012 13:11
par rock8t
Surtout une simu de Mesa, pour avoir plus de mediums c'est pas forcement top ...
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : sam. 24 nov. 2012 08:21
par jf990224
thund3r57 a écrit :
Faut ce méfier des AMT certaines émulent des amplis et sont plus des pédales qu'on peut brancher en tant que préampli, mais en direct sur un ampli c'est des fois boff boff, si tu changes les micros t'auras pas le même son mais ça sonnera quand même pas comme tu veux, les effets et l'ampli ça fait 70% du son...
On me dit que l'AMT R2 est une pédale classique (nouvelle série 2 chez AMT ?);
Pour les micros, Regedit vend ceci sur le forum : DiMarzio DP102 X2N
Ca pourrait m'apporter quelque chose ?
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : sam. 24 nov. 2012 09:09
par rock8t
Donnes nous ta config' complète et le son que tu veux obtenir stp. Parce que là t'es fixé sur les micros, mais pour moi c'est pas forcément l'élément primordial à changer quand on est pas content de son son ...
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : lun. 26 nov. 2012 09:22
par jf990224
Je joue avec une ibanez art 120, sur un blackstar HT1 et avec une Boss ML2. C'est pas que je ne suis pas content ... mais je cherche à améliorer ... vers quelque chose de plus "gras".
Changer de pédale ? La ML2 me semble pas si mal, je suis assez content pour le moment.
Par contre, mes micros semblent un peu courts, surtout le micro chevalet. Si je pouvais faire une affaire en occasion, pourquoi pas ? Mais que choisir ?
Ou quelle pédale de disto (à mons de 100 €) ?
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : lun. 26 nov. 2012 10:04
par rock8t
Je ne suis pas vraiment de ton avis, pour moi, c'est la ML2 le point faible. L'ART 120 je l'ai déjà joué, les micros sont loin d'être mauvais, c'est pas des EMG, mais c'est vraiment pas de mauvais micros non plus ( et perso j'aime pas les EMG du coup je vois pas trop pourquoi faudrais leur ressembler absolument, musique métal n'est pas synonyme d'EMG ... )
Pour revenir sur le ML2, c'est pas vraiment le genre de pédale qui laisse s'exprimer une guitare, au contraire elle compresse beaucoup ( trop ) et comme on à tous tendance à couper les mediums ( justement le truc à pas faire ), ba sa sonne sourd, étriqué, compressé ... Y'a Shampoo qui viens de s'acheter une VisualSound Son of Hyde et qui en est très content ( je possède aussi dans la Jekyll & Hyde ) et c'est une disto très polyvalente mais qui a beaucoup de gain, je fais très souvent du métal avec sans aucun problème, surtout avec des micros actif, regarde de ce coté là, voir si sa te conviendrais niveau son.
http://visualsound.net/son-of-hyde/
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : lun. 26 nov. 2012 10:18
par Laguitoune51
moi aussi j'ai la ML2, et c'est très moyen comme pédale, d'ailleurs je ne m'en sers pas beaucoup car le son est crade ..
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : lun. 26 nov. 2012 10:35
par thund3r57
Tu sais moi ça m'arrive bien de faire du Metallica avec une Strat avec des micros simples tout à fait classique, si derrière t'as l'a grosse artillerie le Metal ça passe avec presque toute les grattes et tout les micros, après c'est juste que question de patience mais bon à la base un bon son Metal ça passe soit pas un ampli typé hi gain soit par un ampli qui accepte bien les pédales, et avec 1 à 3 pédales bien choisies on arrive vite à un très bon résultat, faut que tu comprennes le principe, c'est comme si tu veux chanter dans un stade avec une sono pour une petite salle, t'aura beau chanter plus fort dans le micro le résultat sera insuffisant, alors que si on te branche à la sono adapter même si t'as une petite voix bah tu pourras casser les oreilles à tout le monde...

(ohh mais quelle belle métaphore

)
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : lun. 26 nov. 2012 10:39
par Laguitoune51
bah justement pour moi le métal est le son le plus dur à avoir ....
c'est facile de mettre une pédale de disto et jouer sur n'importe quelle gratte pour faire du bruit ...
mais un bon son tranchant, net et précis c'est autre chose .....
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : lun. 26 nov. 2012 10:45
par rock8t
C'est clair qu'un son " métal " c'est plus chiant à avoir qu'un son clair ou un son rock " roots ", y'a ce que j’appellerais toutes une texture dans le son, qui fait que si tu mets trop d'aigues sa sonne criard, si tu coupes les médiums, sa sonne carton, et si tu surcharges en grave c'est pas précis ... Après sa dépends beaucoup du matos, perso avec la J&H, je laisse toute l'EQ à midi, un poil de basses sur l'ampli, le drive à 14h et roule ma poule !
Re: Quels micros "passifs" pour du gros son ?
Posté : lun. 26 nov. 2012 11:33
par jf990224
Il me faut donc une meilleure pédale ... mais laquelle ?
C'est vrai que la VisualSound Son of Hyde est pas mal du tout, mais c'est pas donné.
Il y a d'autres choses qui s'en approchent ?
Re: Micros passifs pour du gros son ? Ou une bonne pédale ?
Posté : lun. 26 nov. 2012 11:58
par thund3r57
Tout dépend quel type de metal tu fais parce que dans le genre, y'a quand même des sacrées différences !
Re: Micros passifs pour du gros son ? Ou une bonne pédale ?
Posté : dim. 9 déc. 2012 22:44
par jf990224
Metallica, Black Sabbath, SOAD, Mastodon, ...
D'autres idées de pédale ?
- VISUAL SOUND Son of Hyde Distortion
- IBANEZ Tube King
- BLACKSTAR HT Metal
- AMT R1 ou R2
- ...
EDIT : Finalement, la disto du Blackstar avec gain à 12h n'est pas si mal, même sans pédale ...
Re: Micros passifs pour du gros son ? Ou une bonne pédale ?
Posté : dim. 9 déc. 2012 22:48
par El Phaco
Si ton ampli a une disto qui envoie déjà un peu, tu te prends une OD style TS9 que tu utilises en boost, drive à 0 et Level à donf. Ca marche très bien.
Re: Micros passifs pour du gros son ? Ou une bonne pédale ?
Posté : lun. 10 déc. 2012 19:03
par jf990224
El Phaco a écrit :Si ton ampli a une disto qui envoie déjà un peu, tu te prends une OD style TS9 que tu utilises en boost, drive à 0 et Level à donf. Ca marche très bien.
Bonne chose, car j'étais justement attiré par une bonne OD ...
Re: Micros passifs pour du gros son ? Ou une bonne pédale ?
Posté : mar. 11 déc. 2012 00:34
par esteban98
La metal muff est pas mal et pas chère

Je ne l'ai pas depuis très longtemps et je ne l'ai encore pas trop testée. Ce que je peux en dire: le son a rapidement tendance à devenir criard mais il suffit de baisser les aigus et on arrive à quelque chose qui tient la route et elle offre une large palette de son. En plus, par rapport à la disto de mon blackstar HT-5 c'est assez différent, plus froid, plus métal quoi ...

Re: Micros passifs pour du gros son ? Ou une bonne pédale ?
Posté : mar. 11 déc. 2012 06:29
par florianAuneGratte
Oui la metal muff va chercher un son plus froid , mais il vaut mieux que tu prennes des micros

Re: Micros passifs pour du gros son ? Ou une bonne pédale ?
Posté : mar. 11 déc. 2012 07:37
par jf990224
florianAuneGratte a écrit :Oui la metal muff va chercher un son plus froid , mais il vaut mieux que tu prennes des micros

Ah ? On disait justement l'inverse au dessus ...

Re: Micros passifs pour du gros son ? Ou une bonne pédale ?
Posté : mar. 11 déc. 2012 13:24
par florianAuneGratte
Désolé j'ai publié ça le matin , j'étais pas du tout réveillé je crois qu'on va éviter surtout le matin

Re: Micros passifs ? Ou une bonne pédale ? (plus besoin)
Posté : mar. 25 déc. 2012 19:07
par jf990224
Plus besoin de micros ou de pédale ... je gère !

Avec du temps, du chipotage de boutons sur l'ampli et en améliorant les palm mute, je parviens à trouver du gros son ... ça fait plaisir.
