Forum guitare

Déterminer la valeur d'une guitare pour une revente n'est pas une chose facile. Énormément de paramètres entrent en ligne de compte et je vais ici tenter de les résumer.

En grande théorie, on peut considérer qu'une guitare, en très bon état perd environ 30 à 40% de sa valeur à la revente. C'est la théorie et elle s'applique à des guitares bien précises : Une marque reconnue et appréciée et un modèle qui attire.

Cette dépréciation peut varier. En effet, certaines guitares vont jusqu'à perdre moins de 20% à la revente dans le cas de modèles très populaires comme c'est le cas de la Epiphone SG alors que certaines guitares ne se vendent quasiment plus qu'à... 20% de leur valeur de départ soit 80% de dépréciation.

1. La qualité de l'instrument n'est pas toujours un critère objectif.

La réalité est qu'une guitare qui se vend bien est une guitare de bonne à très bonne qualité. Les meilleures à la revente sont les guitares dont le prix neuf est entre 250 et 600 euros. Autrement dit, les Harley Benton et autres Jim Harley sont, on peut le dire, presque invendables.

Les Instruments de haute qualité comme les Fender US, les Gibson et autres marques plus haut de gamme se vendent avec une faible dépréciation mais moins rapidement que les premières. Là aussi, une Fender Highway ou Am Standard se vendra plus vite qu'un modèle de la gamme supérieure.

2. La désirabilité de l'instrument.

Un instrument ne doit pas forcément être de bonne qualité mais aussi attirer les acheteurs. Les formes classiques comme les Strat, Tele, SG, LP, ES et superstrat sont en général des valeurs sûres tandis que les Explorer, les V, les demi-caisses et autres formes moins communes sont plus difficiles à revendre, et ce peu importe leur qualité.

La marque de l'instrument est également un énorme facteur sur son prix de revente. Si nous prenons une marque comme SD Curlee, des guitares et basses fabriquées en très petite série, aux USA, à la main, dans les années 70 avec du Grover et Di-Marzio, nous avons là une guitare théoriquement "de rêve". Malheureusement, à la revente, elles atteignent à peine le prix d'une Fender Mexicaine... La marque n'étant pas assez connue.

La couleur de l'instrument joue énormément, bien plus qu'on ne peut l'imaginer. Une Strat modèle 50 (peu importe la série) se vendra plus facilement en Fiesta Red car elle sera liée à Hank Marvin. La même des années 60 et 70 (grosse tête) sera vendue très facilement en blanc (Hendrix) et en noir (Clapton).

3. La signature et modèles spéciaux.

La valeur d'une guitare signature dépendra énormément de la notoriété de l'artiste à qui elle est liée au moment de la revente... La signature Clapton se vend bien plus rapidement que la signature Chris Rea (désolé pour lui).

Les "signature" d'artistes contemporains subiront un tri assez sélectif. Pour peu que des artistes comme Avril Lavigne, Jim Root ou John 5 soient toujours populaires dans 20 ans, nul doute que leurs modèles seront des valeurs sûres. Si ceux-ci tombent dans l'oubli, le phénomène inverse se produira.

Je vous avoue que dans les années 1990, jamais les spécialistes n'auraient parié sur la Fender Jag-Stang, trop attachée à Kurt Cobain et à son époque. Jamais nous n'aurions imaginé qu'il deviendrait l'artiste culte de plusieurs générations.

Le modèle "spécial" comme la Epiphone Emily The Strange ou la Squier Hello Kitty sont des exemples un peu spéciaux. Dans ce cas, la valeur et la "revendabilité" de l'instrument suivra une courbe selon la popularité du thème qu'elle représente et en fonction de l'époque où elle sera revendue. En 2013, une guitare "Emily the Strange" est une guitare trop marquée dans son époque (celle des années 2000) et on la considère comme un modèle Has Been qui pourrait très bien revenir comme un thème culte dans 10 ans ou tomber dans l'oubli.

4. Les marques "à la mode".

Custom 77 pour parler d'eux est une marque de bonne qualité, très populaire en... France ! Dans ce pays, elles se revendent très bien alors que dans d'autres pays elles sont considérées comme de simples guitares asiatiques peu désirables. La donne peut changer.

Un exemple similaire à celui de C77 est la production Matsumoku, devenue culte de nos jours alors que dans les années 80, elles étaient de bonnes guitares mais bon marché et pas forcément désirables.

Il suffit qu'un artiste populaire s'affiche avec une guitare pour que celle-ci devienne désirable. A ce moment là, nous sommes dans une bulle spéculative, la même qui a fait vendre des Teisco en contreplaqué bon marché plus de 800 euros alors qu'aujourd'hui, la bulle s'est dégonflée.

5. Les guitares de luthier.

C'est triste à dire mais ce genre de guitare ne sont pas très intéressantes à la revente, malgré leurs qualités et leur finition exemplaire.

Un luthier connu comme Xavier Petit sauve la donne mais une guitare faite par Jean Pierre Dupont, malgré ses compétences, est une guitare qui se vend... Très mal !

La raison est qu'une guitare de luthier est un modèle fait "sur mesure" selon les désirs d'un guitariste.

6. Les guitares upgradées.

Si vous possédez une guitare, que vous en changez les micros, conservez les micros d'origine et revendez la guitare avec ses micros d'origine remontés et les micros d'upgrade séparément.

On peut toujours imaginer qu'un acheteur soit prêt à mettre plus cher pour une guitare équipée de meilleurs micros... sauf que cela n'arrive jamais !

Pire encore, une guitare équipée de micros trop "spécifiques" verra sa valeur chûter par la présence du micro "spécial" comme ce serait le cas d'une Strat équipée d'un Hot Rail.

Si je peux rajouter quelques points:
- l'état de la guitare joue évidemment
- la rareté du modèle sans qu'elle soit pour autant une signature peut faire grimper le prix en flèche auprès des collectionneurs (la nocaster en est un fameux exemple), mais dans ce cas mieux vaut avoir l'intégralité des pièces d'origine.

edit: oops, il a pas fini

Très bon topic! Au passage c'est Maurice Dupond et non Jean Pierre , en effet il fait de merveilleuses guitares et entretient aussi les miennes

oui et puis tout dépend où on se place, dans le milieu de la guitare manouche, Maurice Dupont (et non Dupond) est considéré comme une pointure alors que Xavier Petit, son rayon c'est plutôt l'électrique. Je dirai qu'ils se valent dans leur domaine, jouissant d'une assez bonne réputation, bon finalement c'était pas un bon exemple...à moins qu'on parle réellement de Jean Pierre Dupond et qu'il aurait pu citer aussi Marcel Durand ou Christophe Martin

glooby a écrit :à moins qu'on parle réellement de Jean Pierre Dupond et qu'il aurait pu citer aussi Marcel Durand ou Christophe Martin

John Doe, c'est plus simple !

Merci pour ce topic très intéressant .

c'est marrant Cher Flocon que tu est lancé ce débat j ai failli le faire il y a peu et voila pourquoi.
L'oncle de ma femme possède une 335 des années 70 qu'il avait acheté a l’époque quelque chose comme mille francs (150€) sauf que a l’époque cela représentais deux mois de salaire moyen.Que vaut elle aujourd'hui.....plus bien plus.
Alors je me suis posé cette question est ce que ma custom 2010 suivra le même chemin sensiblement le prix d'achat équivaut a deux mois de salaire moyen.Est ce que dans trente ou quarante ans elle seras devenu culte et recherchée?
a l’époque le tonton a n avais pas conscience du fait qu'il faisait un investissement et de toutes façons jamais cela n aurais été une des raisons de son achat cependant au jour d’aujourd’hui on peut considérer cela comme un très bon investissement.Société de consommation époque du c était mieux avant?coté mythique a jamais disparu?
quand je vois la cote des modèles des année 90 la ou débutant j achetais ma première acoustique et son ampli pour 1000francs....

jeanjean907 a écrit : quand je vois la cote des modèles des année 90 la ou débutant j achetais ma première acoustique et son ampli pour 1000francs....

Je te le fais pas dire, quand je vois à combien ma Crunchy (Gibson Les Paul Studio Gem Topaz 1996) se vend, j'ai vu une annonce où elle était à 1300€, elle est partie assez vite !!
Je l'avais acheté d'occase il y a 5 ans 750€ !

même chez Rolex y a pas un tel rendement

Faut dire que la gratte n'avais quasi aucun poc, à en voir les photos, à croire qu'elle est restée 17 ans dans son case, alors que le mienne est plutôt "reliquée" à force de jouer et de la trimbaler !! Je pourrais pas la vendre à ce prix dans l'état, mais peu importe vu que je ne la vendrais jamais, je suis trop fan de ce morceau de bois !!

Je n'ai pas trop abordé le Vintgae, on va en profiter et je vais te répondre en deux fois :

jeanjean907 a écrit :L'oncle de ma femme possède une 335 des années 70 qu'il avait acheté a l’époque quelque chose comme mille francs (150€) sauf que a l’époque cela représentais deux mois de salaire moyen.Que vaut elle aujourd'hui.....plus bien plus.

Je suis désolé mais ce n'est pas le cas. Une ES335 de cette époque se vend réellement (c'est à dire pas les prix fantasmés de certains magasins) entre 2600 et 2900 euros. Si on reprend ton calcul, le prix est resté relativement constant (un peu plus que deux Smic...).

Je sais que ca peut choquer, c'est à peine plus cher qu'une neuve, mais voila... C'est pas une période super recherchée (années 70) et dans le cas de cette guitare, le côté "premier propriétaire" et "état presque neuf" vont la faire monter maxi à 3500 euros.

jeanjean907 a écrit :Alors je me suis posé cette question est ce que ma custom 2010 suivra le même chemin sensiblement le prix d'achat équivaut a deux mois de salaire moyen.Est ce que dans trente ou quarante ans elle seras devenu culte et recherchée?

Ta guitare gardera-t-elle de la valeur ? OUI, c'est une grande marque, un modèle classique et finition classique. Dans 30 ans, il y aura toujours des gens qui seront intéressés.

Ta guitare deviendra-t-elle la poule aux oeufs d'or comme la guitare Gibson LP Custom Black Beauty de 1958 affichée à $50k ? La réponse est NON ...

Pourquoi ? C'est très simple :

Ta guitare n'a pas le côté culte de la 58, elle n'est pas "d'époque".
Elle sera moins rare que les anciennes car les gens vont les conserver, pas les jeter ou les massacrer comme on faisait à l'époque (on modifiait à la scie sauteuse sur la table de la cuisine ou on la peignait au Ripolin et pinceau) car on ne savait pas que ces guitares allaient valoir tant d'argent.

Et tu dit quoi pour toute ces marque relativement ressente qui font du haut de gamme, mais qui sont bien moins celbre que des gibsonfender

Je veux parler des Suhr/vigier/maton/duesenberg... (quand je parle de recente je veux dire 20/30 ans maxi)

Difficile de se prononcer là dessus étant donné que ça va aussi dépendre de l'évolution de ces marques à l'avenir. Ce qui fait la position de Gibson ou Fender aujourd'hui, c'est surtout qu'elles ont été et sont encore jouées par un paquet de guitaristes archi célèbres. Et quand on est fan de, on a envie de, c'est donc la meilleure des vitrines.

bonjour

miser sur la valeur de revente de notre chère guitare relève, a notre époque, du même concept que la bourse


et comme pour la bourse c est réservé a une élite, qui a les moyens et qui bien souvent n utilise pas l instrument

Apparemment la mode du vintage va bon train, les pédales boutiques aussi, parfois bien au delà du raisonnable

Quand je m achète une guitare, je ne pense pas a sa valeur de revente, j achète d abord un instrument qui me plait, que j aurai plaisir a tenir en mains, a brancher dans mon ampli

et si je m en lasse ou lui trouve des défauts, j ai eu des surprises en la redécouvrant des années après, progression et expérience aidant

Sans savoir, en 85, j ai acheté une strat contemporary japan (préférée a une us car un double en bridge), du coup a l heure actuelle , ma fidèle strat sans être une vintage (quelle rigolade que ces prétendus experts qui essayent de se mettre d accord pour savoir a partir de quelle année une strat est vintage !!!!), reste une "curiosité" dans le catalogue Fender (réglage du vibrato par clé allen sous l attache courroie, tbx, le 1er monte je crois, chevalet et sillet jamais vu sur une autre) mais elle reste ma guitare de cœur.

le même jour (en fait le lendemain du jour de la naissance de ma fille), j ai aussi acheté une ampli Fender concert 60, je réalisais un rêve qui me tenait a cœur depuis plus de 10 ans, je ne me doutais pas que j allais me retrouver avec un ampli "Paul RIvera" retire de la vente, en fait un demi twin.

Vendre un des 2 n est même pas envisageable, même si j ai eu de très très bonnes propositions pour le fender, les 2 sont dans un état mint comme on dit, sortis du magasin et si j en ai pris grand soin, c est pour moi, pour mon plaisir, pas pour attendre une éventuelle plus-value , d ailleurs ce sont les 2 seuls objets que j ai demande a ma fille de garder lorsque je pourrai papoter avec le club des 27.................

Si mes parents avaient eu les moyens de m acheter une strat quand j ai commence, j aurai une série L ou pas loin, mais nous n aurions rien mange pendant au moins 3 mois !!!!!

Et je regrette mes 1ers achats disparus, une Framus style es335(500f d occas en 72), une Gianini 12 cordes (900f neuve en 70) et une fuzz (500f d occas a mon prof de guitare en 72) dont je ne me rappelle plus la marque mais qui avait l aspect d une fuzz "hendrix" au niveau du boitier et des réglages.

Pour en revenir a l intitule du post, la valeur, l évolution et la revente de votre guitare, ce n est pas celle du marche, c est celle qu elle a pour vous, pour votre cœur

Gardez votre 1 ère guitare car il y aura toujours plein de souvenirs qui y seront rattachés, et ça......ça n a pas de prix..................

Je sais , on va me rétorquer que parfois il le faut pour financer une nouvelle guitare...................c est un choix.............qu on pourra regretter avec le temps...................

J ai aussi une boss distortion feedbacker (ou l inverse) de 85, donc japon, mais elle non plus ne sera pas revendue, elle me rappelle trop la tete de mes potes quand je l ai branchée la 1ere fois et attaque l intro d Europa avec un sustain (artificiel) d enfer, ni mon rockman distortion generator, de tom scholtz, ZZ Top en boite a l époque, mais trop de souvenir rattaches a ces boites magiques

L achat d une guitare, et plus généralement d un instrument, est avant tout un coup de cœur, on ne sait pas pourquoi mais des qu on SON instrument dans les mains, on sait que c est celle la, ça ne s explique pas.

Alors les pseudos série limitées édition machin, ne le sont que pour les magasins qui les vendent , pas pour en faire un collector, collector qui devra le rester, au risque de ne pas sortir de sa case , alors a quoi bon?????

ce n est que mon avis................mais celui d un (modeste) guitariste qui pense a se faire plaisir avant tout..................

Moi je dis bien résumé !!

Je comprend ton point de vue, mais c'est pas trop le miens,
Je préfére me renseigner sur ce genre de chose en achetant une guitare (même si c'est évidemment pas un facteur déterminant, j'en prend compte)
tout simplement parce que la guitare est une passion, et qu'elle ne me ferait pas manger en fin de mois en cas de coup dur (je dit manger, mais je veux évidement parler de tout les souci quotidien qui peuvent couter de l'argent genre voiture, santé ... je mange a ma faim ne vous inquiéter pas :p)

Et même si justement j'aime beaucoup ma vigier, elle reste un genre de placement qui pourrait m'aider a faire face au mésaventure du quotidien (même si, comme tu l'a si bien dit, je pense avoir trouver "ma" guitare )

Humbug a écrit :Et même si justement j'aime beaucoup ma vigier, elle reste un genre de placement qui pourrait m'aider a faire face au mésaventure du quotidien (même si, comme tu l'a si bien dit, je pense avoir trouver "ma" guitare )

Puis, le jour où on te reproche de trop dépenser, tu peux dire que ce n'est pas une dépense mais un investissement (ce qui est vrai, dans un certain sens).

Très intéressant, j'avais déjà eu l'occasion d'en discuter, et lire pas mal de choses sur le sujet, mais belle synthèse !

Flocon a écrit :Elle sera moins rare que les anciennes car les gens vont les conserver, pas les jeter ou les massacrer comme on faisait à l'époque (on modifiait à la scie sauteuse sur la table de la cuisine ou on la peignait au Ripolin et pinceau) car on ne savait pas que ces guitares allaient valoir tant d'argent.

Alors ça, je ne peux que confirmer !! Je pense à la SG de mon beau père, une SG de 66 je crois ou 67, une superbe finition naturelle et un bigsby (d'origine il me semble). Ce qui n'est pas d'origine par contre, c'est le troisième micro rajouté dans la défonce faite par un copain charpentier à l'époque...

Un ami aune Mustang de 64;c'était la strat du pauvre...maintenant elle est coté alors que c'était
une guitare de fauché, Kurt Cobain est passé par la

Intéressant ce topique tout autant que le débat qui en découle.
Je suis plutôt d'accord avec Bluesman54. Pour ma part je ne fais pas l'acquisition d'un instrument ou équipement musical avec l'idée que plus tard je le revendrai et en plus avec une plus value. Je fonctionne plus au flash, au truc qui me plait. La seule chose qui me retiens dans mes achats c'est le côté raisonnable car il s'agit d'une activité de plaisir et non nécessaire. En aucun cas j'achète pour faire un investissement. C'est tout de même aléatoire. Pour preuve l'argent que l'on peut mettre dans les voitures, rien de comparable à l'achat d'une guitare ou d'un ampli, et à fond quasi perdu.

J'aime bien l'idée que jeune on commence avec du matériel bas de gamme à bas prix et que petit à petit on acquière du matériel de meilleur qualité. On a apprend ainsi la valeur des choses.