Forum guitare

J'ouvre un sujet pour rassembler tous les heureux (ou pas) possesseurs du Yamaha THR 5,10,10C,10X,10A,10w, 10Q...

Depuis peu la version 2 du firmware est disponible, qu'en pensez vous? (vous l'avez testé irl pas écouté sur le tube^^). Cet ampli est-il devenu indispensable pour vous? Nomade, couteau suisse, outil d'enregistrement, le THR est une vraie mine pour tous les guitaristes, et vous c'est votre cas?

Mon avis sur la V.2:

Oui, je sais, je suis un incorrigible curieux et je n'ai pas résister à mettre à jour mon THR10. Faisant peu de cas d'avis émanant d'un forum voisin que je ne recommanderais pas, j'ai décidé de mette à jour mon petit ami inséparable (et mettre également mes oreille à l'épreuve). Et bien, je trouve le changement bienvenu. C'est plutôt une bonne nouvelle parce que cette update est irréversible!!
D'abord le mode clean est tout simplement plus clean. Il crunch moins vite et le son est plus brillant et présent. Ce qui faisait défaut à cet ampli quand je l'ai essayé la toute première fois c'était son mode Hi-gain british (style JCM800), criard et saturant bien trop vite (incontrôlable!^^). N'en déplaise à la majorité qui trouvait ce mode très bon... Et bien la version est beaucoup plus équilibrée et exploitable, ce n'est plus du tout criard et c'est du haut gain qui ne part pas dans tous les sens. Pour le reste (Modern, Lead, Crunch) les changement son plus subtils, je ne saurais dire exactement. Cette V.2 est surtout destinée à optimiser la prise de son via USB pour les enregistrements.
Pour résumer, il en ressort un bien meilleur équilibrage brillance/profondeur et gain/clean dans les mode Clean (style Fender Bassman) et Brithi (JCM800).
Cet ampli pour moi est bien plus qu'un "third amp" c'est LE 2nd Amp!

A vous les amiches!

C'est vraiment un petit ampli qui me plairais bien

C'est marant car certains disent le contraire. Que la 2ème version est moins bien que la 1ere.
J'ai hésité longtemps mais je viens de me prendre le Laney cub10. J’espère ne pas le regretter ...

moi mon THR10 me satisfait pleinement, il me suit dans mes déplacements !!
petit, bien conçu, très pratique, pas moche et de jolies sonorités et effets ! what else

Très déçu du Vox Mini G3, pour ne pas être grossier, dubitatif sur le Mustang 1, basses ingérables et "vibrantes" mais convaincu par contre par la partie logiciel, fender Fuse, je suis bien tenté par le THR 10. D'après ce que je comprends de lui, c'est un "petit" ampli qui n'essaie aps de ressembler à un ampli traditionnel. c'est un ampli qui essaie de tirer le meilleur parti de ses qualités, compacité et faible puissance. Très tenté...

En plus d'un vrai "lampes" commutables à 5 et 1W genre Tube Meister 18.

C'est un ampli qui ne remplace pas, mais reproduit les sonorités (aussi proches que possible) des grands classiques. Et ça marche, n'étant pas convaincu au début, je l'ai acheté un peu à l'aventure pour ma femme, elle n'a pas trop aimé. Je l'ai adopté et j'ai bien fait. Il se maîtrise très rapidement et sonne bien. Il respecte le caractère que chaque guitare également, et c'est un gros plus: une tele sonne tele et une sg sonne sg, et toutes les autres aussi ne se perdent pas dans la technologie numérique de ce petit bijoux!

toujours aussi content de cet ampli ,j ai pas fait la MAJ ,le coté irréversible, les avis sur G.com et le faite que je soit satisfait du son ,mon poussé a resté en V1 pour le moment.

Mister Zombie a écrit :C'est un ampli qui ne remplace pas, mais reproduit les sonorités (aussi proches que possible) des grands classiques. Et ça marche, n'étant pas convaincu au début, je l'ai acheté un peu à l'aventure pour ma femme, elle n'a pas trop aimé. Je l'ai adopté et j'ai bien fait. Il se maîtrise très rapidement et sonne bien. Il respecte le caractère que chaque guitare également, et c'est un gros plus: une tele sonne tele et une sg sonne sg, et toutes les autres aussi ne se perdent pas dans la technologie numérique de ce petit bijoux!

Ah bin, c'est sûr qu'un 7W, c'est pas une tête Marshal 100 w sur un double cab 412 !

Mais le "petit" pour s'amuser partout, aller taper le boeuf chez les copains avec juste le case et le petit sac à dos sans provoquer l'émeute des voisins sur 200 mètres à la ronde, oui !

Je viens de jouer durant près de deux heures dessus. La v.2 apporte plus de dynamique je trouve, plus d'équilibre et d'efficacité pour l'équalisation. Les aigues sont plus exploitables (je mettais souvent à 11h le treble avant), on peut pousser les mediums et aigues sans que ça devienne criard. Le clean est vraiment plus joli quantà lui.

Ce qui est marrant avec le thr c'est qu'on a vraiment l'impression de jouer sur un stack avec un volume de tv...

Est ce que quelqu'un sait pourquoi revenir au firmware précédent une fois la mise à jour faite en version 2 est impossible ?

Je suis pas informaticien, mais à mon avis, tu places un logiciel version 2 en effaçant, ou affectant gravement, la version précédente qui ne doit plus exister qu'en archive chez le constructeur. Autrement dit, faudrait enlever la version 2 puis réinstaller la version 1 sur ton bidule THR. Mais tu peux toujours le menacer de foncer à ses banques de données principales et de le reprogrammer avec une très grosse hache.

Computers are like Old Testament gods; lots of rules and no mercy.

Joseph Campbell.

Ce n'est pas possible parce que Yamaha n'a pas trouvé utile de le permettre. Et pui il y aura une version 3 qui convaincra tout le monde dans un an ou deux... peut être... Faut pas croire tout le mythe qu'on lit sur la V.2.

Je me marre quand même sur le site du forum de pignolo le rigolo!

Ils déconnent grave les mecs... J'ai joué plus d'un an sur la V1 et je viens de passer à la V2, je trouve ça mieux. Je ne sais pas ce que vous en pensez vous? Je parle de vrai essai, pas de vidéos de TonTube.

Oui mais eux sont des pro avec l'oreille absolue ....mais je ne veux pas
critiquer "l'autre forum"

Ces p'tites boite m'ont toujours intrigué, surtout depuis que j'ai vu Steve Rothery jouer dessus et avoir une son de folie.
Il faudrait que je teste a l'occaz.

Mister Zombie a écrit :Ils déconnent grave les mecs... J'ai joué plus d'un an sur la V1 et je viens de passer à la V2, je trouve ça mieux. Je ne sais pas ce que vous en pensez vous? Je parle de vrai essai, pas de vidéos de TonTube.

Bonjour,
Pour ma part, je trouve que cette mise à jour du microprogramme apporte des améliorations bienvenues. J'utilise le THR10 depuis mars 2012 et, bien que le trouvant très pratique, je lui reprochais un "clean" et un "crunch" difficilement exploitables niveau gain, un "brit hi" souvent criard, un "modern" un peu brouillon, un son au casque perfectible. Avec cette mise à jour, la plupart de mes critiques ont disparues ou se sont fortement atténuées. Alors, je comprends très bien que la modification puisse déplaire à certains, mais en ce qui me concerne, j'en suis très satisfait.
Maintenant, je n'aurais rien contre une petite mise à jour du THR Editor, ne serait-ce qu'ajouter la possibilité de classer facilement les patchs créés.
^v^

Ah je suis complètement de ton avis. Les défaut que tu soulèves concernant la V1 c'est exactement ce que je pensais. Le Brithi sonnait vraiment moche. Avec la v2 j'utilise maintenant ce mode. Le clean était crado, effectivement, là avec la v2 on a le son d'un Fender, nickel.
Oui l'éditeur de sons mériterais une mise à jour.

Il est comment le logicile quand on plug l'ampli à un ordinateur ?

Quid de ce logiciel sur Mac ? (j'ai les deux systèmes, Mac et PC et je me sers du Mac pour tout ce qui est appli "sérieuse").

Sur pc comme sur mac c'est comme ça, simple et efficace. Mais ça manque de quelques fonctionnalités pour certains. J'aurais aimé une simplification des réverb pour un truc typé format pédale.

J'aimerai avoir quelques réponses à mes questions, sachant que je vais très certainement l'acheter aujourd'hui ou demain !

- Est-ce que pour l'enregistrement, ça vaut vraiment le coup et avec quels logiciels peut-on l'utiliser ?

- La qualité de la prise "casque" est-elle bonne ? Jouer par-dessus une musique avec un "gros son" ne rend pas le son trop crade ou étouffé ?

- La qualité des HPs sont plutôt bonnes ou mauvaises ?

- Allez-y, il faut me convaincre de l'acheter

Sev01 a écrit :J'aimerai avoir quelques réponses à mes questions, sachant que je vais très certainement l'acheter aujourd'hui ou demain !

- Est-ce que pour l'enregistrement, ça vaut vraiment le coup et avec quels logiciels peut-on l'utiliser ? [1]

- La qualité de la prise "casque" est-elle bonne ? Jouer par-dessus une musique avec un "gros son" ne rend pas le son trop crade ou étouffé ? [2]

- La qualité des HPs sont plutôt bonnes ou mauvaises ? [3]

- Allez-y, il faut me convaincre de l'acheter

[1] Pour l'enregistrement c'est vraiment excellent. Facile et vraiment avec un bon son. Pour les logiciels tu as le choix (de base fourni avec Cubase LE): Ableton, Reaper, Cubase... Avec le driver tu le balance sur n'importe quel logiciel de musique. On a un son super propre et des simulations efficaces. Perso pour l'enregistrement je mets en mode Crunch et cabinet 1x12", un son semi clair, pour y ajouter mes pédales de disto (ça passe super bien^^).

[2] La prise casque est intéressante, mais je suis mauvais client là dessus, je déteste jouer au casque. Mais ça semble sonner pour les gens qui aiment jouer au casque... Pour le rendu en Aux In ou via USB pour les BT, ça passe nickel. Le son s'intègre bien, c'est même mieux que jouer avec un cd sur sa chaîne.

[3] Les HP sont de la très bonne came. Bonne simulation des différents cabinets. Ce sont des bass reflex, le rendu des basses est vraiment impressionnant et la stéréo élargie est hallucinante. C'est toujours un plaisir de jamer là dessus. On a le gros son son d'un stack sans avoir le volume de ouf... Pour jouer à volume réduit sans faire de concession sur la qualité audio c'est vraiment un bon investissement.

Moi qui hésite sur ce que je dois faire en lampe, je crois que c'est le petit investissement que je vais faire en attendant. Plus compact encore que le Mustang 1 (que je veux céder à un de mes bons copains), avec un son qui ne soit pas "réduit" avec des basses pas bonnes comme sur le petit mustang (taille oblige).

Je crois théoriquement, certainement, le meilleur ampli d'étude pour un "jeune", baladable facilement un peu partout, bureau, cours, vacances, déplacement pro, potes.

Ouais ça m'intéresse vraiment car jouer tard avec mon JCM 800 ou même le transporter comme ça chez un pote..

Merci de vos réponses les gars !


EDIT : Encore une

Quels est le "meilleur" logiciel d'enregistrement qui va avec ?

Aucun, chacun s'adapte à tel ou tel logiciel! Moi perso je trouve Reaper simple et efficace, son seul défaut (pour certaines personnes) c'est d'être uniquement en anglais!

Oui c'est surtout selon les affinités, moi j'utilise Adobe Audition avec mon THR 10X, et c'est parfait aussi.

J'utilise maintenant cette petite bestiole tous les jours, et c'est vraiment excellent. La version X procure le même OOUMPH dans les graves qu'un 4x12 quand on fait un palm mute, vraiment bluffant.

Par contre chaque simulation est très typé et les contrôles d'EQ pas spécialement efficaces, ils sont surtout faits pour peaufiner le son du preset, jamais pour avoir un son différent à partir d'un preset donné, mais c'est pas aussi efficace que sur un vrai ampli.

Mention spécial sur l'interaction du gain et du master qui eux réagissent comme sur un vrai ampli à lampe, quand on pousse le master, ça compresse !

Mister Zombie a écrit :Aucun, chacun s'adapte à tel ou tel logiciel! Moi perso je trouve Reaper simple et efficace, son seul défaut (pour certaines personnes) c'est d'être uniquement en anglais!

Il va falloir que tu me fasses un tuto pour comment le manier car même avec mon H4n, j'arrive pas à avoir un résultat correct ! (Le H4n fait un son hyper bizarre, robot, grésillement, tout déformé de la normal !)

Merci de vos réponses encore les gars ! Mon mag' de musique le mets à jour et j'irai le chercher dès que j'aurai les sous sûr !