Forum guitare

Bonjour à tous,

Alors j'ouvre ce petit sujet afin que nous puissions partager le poids de nos chères et tendres Les Paul.
Nous savons que le débat fait rage vis-à-vis du poids de celles-ci, certains disant que le poids influe sur la qualité de l'instrument, d'autres disant que cela ne change strictement rien.

Ici n'est forcément le but de trouver réponse à ce sujet mais plutôt de faire une review, je pense que cela va nous réserver des surprises.

Nous connaissons quatre type de corps pour nos Les Paul.

Le corps plein : De nouveau utilisé sur la cuvée 2014 des Les Paul Traditional
Le corps Traditional Weight Relief ( ou Swiss Cheese) :
Les Modern Weight Relief : Utilisée actuellement sur les Les Paul Standard
Les Chambered : Utilsées de 2008 à 2012 sur Les Les Paul Standard et ensuite retiré de la production

Et voilà, aussi surprenant que cela puisse être, en fonction de la densité du bois et autres facteurs, il y a des corps identiques qui présentent une énorme variation de poids !

Je prends comme exemple ma Les Paul Traditional de 2012 avec le fameux Swiss Cheese qui en arrive à peser 4,3kg, ce qui est plus lourd que certains corps pleins.

Postez le poids de vos belles, ainsi que le modèle et l'année et peut-être arriverons nous à établir une bonne moyenne en fonction des corps.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Voici les résultats :

Quantic - Gibson Les Paul Traditional 2012 avec Swiss cheese :4.3 kg
Shampoo - Gibson Les Paul Traditional 2013 avec corps plein : 4.2 kg
Slash1207 - Epiphone Les Paul Standard Slash avec corps plein : 4.2 kg
LWood - Gibson Les Paul Custom Plus 1991 avec corps plein : 4.2 kg
Deny - Esp Edwards Les Paul Custom avec corps plein : 3.8 kg
6nok - Gibson Les Paul Traditional 2008 avec Swiss cheese :4.1 kg
6nok - Epiphone Les Paul Prohecy avec corps plein :4.1 kg

4.2kg ma trad 2013 corps plein

Shampoo a écrit :4.2kg ma trad 2013 corps plein

Merci de ta participation

Les résultats de tous les votants seront indiqués en bas du post d'origine afin d'établir une vue d'ensemble !

Mon Epiphone Slash pèse 4,2Kg

Les Paul Custom Plus de 1991 idem pour le poids.

Mon ex Edwards LP 3.8kg

Gibson LP Trad 2008 Swiss cheese : 4,1Kg

Epiphone LP Prophecy EX (corps plein ou SC, pas sur) : ... 4,1Kg

Le corps plein : De nouveau utilisé sur la cuvée 2014 des Les Paul Traditional

Tiens ils reviennent à ce genre de specs ? parait que le swiss cheese n'altère en rien la sonorité de la guitare, mais psychologiquement ça doit faire son ptit effet Une bonne chose qu'ils aient arrêté cette hérésie sans nom de chambered !

Psychologique ou pas, une LP c'est plein et ça doit faire pleurer le guitariste après 2h debout

Bon, je vais faire peut être un peu de hors sujet, mais c'est vraiment un cliché le fait qu'une Les Paul pèse un âne mort. Le poids d'une guitare ne reflète pas spécialement sa qualité sonore. Par exemple, les chambered standard en 2008 était considérées comme des exemple de sustain et de son crémeux. Autre contre exemple: j'ai une Eastwood Airline 2p dlx, elle pèse moins de 4 kgs, elle a le corps creux et le manche vissé, tout le contraire d'une Lp, et pourtant... elle rivalise largement avec ma Hagström Super Swede en terme se sustain et de basses (d'ailleurs elle sonne mieux dans un registre jazz) [elles on le même diapason pour info]. Autre exemple encore, ma Tele Standar de 2009 pèse près de 4,5kgs, comme quoi le mythe de la guitare lourde n'est absolument pas réservé aux Les Paul. Et les Telemaniaques doivent jouer plus de 2h sans se ruiner l'épaule on en parle jamais

Pour revenir dans le sujet, ma Super Swede (Type Les Paul avec Diapason long, table en érable, manche collé, touche composite type richlite ou ébène, corps en acajou) pèse autour de 4kg. Les grammes en plus ou en moins sur une guitare seront plus liés à l'acastillage, aux micros... Pour avoir eu dans les main la Trad de 6nok lors de notre rencontre, entre la Super Swede et la Gibson Trad, le poids de différence est négligeable, on tourne autoure de 300 ou 400 grammes le pense.

Concernant l'acastillage et l'électronique: les potards CTS sont plus lourds que les chinois de base, les micros haut de gamme (Bare Knuckle, Gibson) sont plus lourds que les micros stock des chinoises. Les mécanique Grover sont plus lourdes que les Kluson type Vintage. L'ensemble cordier+chevalet Tonepro est bien plus lourd q'un ensemble de base sur Epiphone, ou encore Gibson entrée de gamme... On dira qu'on est tous autour de 4kg pour une Les Paul ou type Les Paul.

Mister Zombie a écrit :Bon, je vais faire peut être un peu de hors sujet, mais c'est vraiment un cliché le fait qu'une Les Paul pèse un âne mort. Le poids d'une guitare ne reflète pas spécialement sa qualité sonore. Par exemple, les chambered standard en 2008 était considérées comme des exemple de sustain et de son crémeux. Autre contre exemple: j'ai une Eastwood Airline 2p dlx, elle pèse moins de 4 kgs, elle a le corps creux et le manche vissé, tout le contraire d'une Lp, et pourtant... elle rivalise largement avec ma Hagström Super Swede en terme se sustain et de basses (d'ailleurs elle sonne mieux dans un registre jazz) [elles on le même diapason pour info]. Autre exemple encore, ma Tele Standar de 2009 pèse près de 4,5kgs, comme quoi le mythe de la guitare lourde n'est absolument pas réservé aux Les Paul. Et les Telemaniaques doivent jouer plus de 2h sans se ruiner l'épaule on en parle jamais

Merci de ta participation, mais c'est bien ce que j'avais mentionné dans mon post d'origine, nous ne sommes pas là pour débattre sur le fait que cela altère la qualité ou non (d'ailleurs je pense plutôt comme toi), mais juste pour prendre l'information et faire un petit sondage