Forum guitare

Bonjour,

Je ne sais pas si je suis au bon endroit, mais voilà : le Floyd d'origine de mon Ibanez RG commence à présenter de sacrés signes d'usure il va donc me falloir le changer (c'est un lo trs, donc le réparer en changeant les "supports" et en faisant aiguiser les couteaux m'a été déconseillé).
Ma première question concerne donc le choix : comment choisir mon nouveau Floyd...? Un Ibanez de meilleure qualité ? Un vrai Floyd pas sous licence?

Et quitte à aller chez un luthier, je vis en profiter pour également changer les micros d'origine, chose à laquelle je songeais depuis longtemps...
Ma guitare dispose actuellement de 3 micros : deux doubles, et au centre un simple. Je suis plutôt branché métal (Metallica, Dream Theater, etc...) mais js souhaiterais essayer de conserver quelque chose de polyvalent (ce qui normalement doit être possible avec 3 micros)
Des conseils...?

Ha oui, précision : tout ça pourrait me coûter aussi cher qu'une nouvelle guitare mais ... la mienne est customisée (peinture refaite + dédicace Steve Vai) donc bon... Je pense d'ailleurs tout passer en couleur chrome, ce qui donnerait encore plus de gueule à l'ensemble.



Merci de votre aide,

Samuel

Pour le vibrato, faudrait vérifier que le lo trs est similaire en tout point avec un floyd, espacement des inserts, diamètre de ceux ci, défonce pour le bloc traversant, défonce arrière pour le recul...
Pour les micros, ça dépend si tu veux rester en passif, de ton budget, etc...

Pour le vibrato, je vais passer par la case luthier pour voir ce qu'il me dit dans ce cas... Ca permettra peut être de mieux définir les possibilités ... ou pas!

Pour les micros, j'ai actuellement des micros passifs. Je ne connais donc pas les avantages éventuels des micros actifs. Je suis très open quant au changement! Et pour le budget, c'est pas un soucis, dans la mesure du raisonnable tout de même : de ce que j'ai pu voir, des bons micros coûtent 100 € pièce grosso modo, non...?

Déjà ta guitare elle est extra ! C'est mon anniversaire le 16 Décembre pour info

Méfie toi pour le changement de vibrato regarde que tout corresponde comme l'as dit Glooby !
Pour des micros H ou S 100 pièce c'est du bon micros déjà monsieur.. c'est quoi les micros que t'as dessus ?
Du coup je te conseille d'aller faire un petit tour chez le luthier il te montrera son catalogue, les solutions qu'il pourra te proposer pour le vibrato et pour les micros. Pour un conseil ça m'étonnerai beaucoup qu'il te sorte le facturier et si par la suite tu veux que le changement de ton vibrato et de tes micros soit fait par lui, tu peut toujours faire un devis etc bref tu sera fixé.

Je sais que dans mon coin ya un type (je connais pas son nom) qui bosse avec le luthier chez qui j'ai fait mon stage. Le mec en question faisait lui même ses micros, il écoutai la gratte et il adaptai ses bobinages suivant la gratte, le matériel, le style du guitariste.. j'ai eu l'occasion d'en tester (les Wiskyssippi Dominger en neck) et l'autre j'ai bouffé le nom installer sur une fender stratocaster US reliqué.. De la vrai bombe ! Un boost naturel des medium, une dynamique exeptionnelle, une bonne brillance vintage.. bref tout ça pour dire que pour les micros autres que les vus, vus et revus; il y à parfois de vrai petits bijoux et pas forcément très cher.

Elle est vraiment superbe!

Oui, y a pas mal de frenchies qui font des micros "boutiques" et qui jouissent d'une assez bonne réputation:
http://www.bourvonaudiodesign.fr/
http://www.crelpickups.com/
http://www.microskami.com/topic2/index.html (pour rester un peu japonais )
http://www.nicolaspain.fr/
http://www.hepcatpickups.com/Presentation.html
sans parler de tous les luthiers qui les bobinent eux mêmes...

Bon, me voilà de retour de chez le luthier...

Pour le vibrato, deux choses :
- un petit réglage s'impose pour limiter le problème de non tenue de l'accord
- une légère usure qui fait que...

Du coup, je me tâte à le changer carrément, et là, les variations de prix donnent le vertige : Floyd original proche des 300 €, Ibanez sous license dans les 220 €, Schaller entre 155 et 185...
Comment choisir...? Quelles réelles différences entre ces marques / modèles?


Pour les micros, si je veux passer en actif, il faut prévoir une défonce à l'arrière pour ajouter un petit boîtier. Ca ne m'enchante pas des masses, et je pense qu'on peut arriver avec des micros passifs à approcher un gros son maintenant, sans avoir le côté "froid" des actifs en son clair.
Des conseils en la matière? (deux doubles + un simple)
Je lorgne du côté des DiMarzio pour le moment... mais difficile de choisir sans essayer, et difficile d'essayer sans acheter!

Bon, la conclusion :

Comme recommandé sur un site américain, je suis finalement parti sur un Floyd Original (le passage d'un lo trs Ibanez à un autre Floyd Ibanez de meilleure qualité pose de gros problèmes d'adaptation, en terme de dimensions, écartements, etc...). Pas la version Pro. (les différences majeurs : profil légèrement plus bas, légèrement plus pratique pour changer les cordes apparemment, et espacement des cordes légèrement plus réduit que la norme ; et prix encore plus élevé)

Pour les micros, j'ai opté pour des passifs : pas besoin de défonce à l'arrière pour la pile, et surtout plus grande polyvalence sonore (notamment pour les sons clairs)
Après de longues recherches et écoutes, je suis parti sur le combo DiMarzio suivant :
Manche : Air Norton DP 193F
Milieu : True Velvet DP 175S
Chevalet : Tone Zone DP 155F

Tout ça en version chrome (plus les boutons, les mécaniques, etc... donc) : une nouvelle guitare va naître!

Merci pour vos remarques et conseils.

Bonjour,

Me voilà de retour, avec une guitare comme neuve : Floyd Rose Original, nouveaux micros...

A propos des micros, j'ai un doute : pour un Floyd, il faut prendre des micros spécifiques (écartement des cordes si j'ai bien compris)
Chez DiMarzio, les modèles en question ont un F en fin de nomenclature.
En position chevalet, j'ai donc un DP155F ; mais en position manche, j'ai un DP193... et pas un DP193F.

D'où mon interrogation : est-ce une erreur du luthier dans sa commande, ou bien est-ce que les micros spécifiques pour Floyd ne sont nécessaires qu'en position chevalet...? J'aimerais avoir une certitude avant d'appeler le luthier pour lui dire que ça ne va pas!

Lorsqu'on regarde les cordes, on a l'impression qu'elles ne tombent pas vraiment au-dessus des micros : est-ce normal? Est-ce en partie du au micro manche qui n'est pas un format Floyd? (j'avoue que j'avais pas regardé les choses aussi en détail avec les micros d'origine!)





Dernier point : dans les micros doubles, pourquoi une rangée de "points" est lisse et l'autre ressemble à des vis...? Cela indique-t-il un sens? Et dans ce cas, ce sens doit-iol être inversé pour le micro manche et pour le micro chevalet comme c'est le cas sur ma guitare?

Merci de vos lumières!

Il n'est jamais évident de faire en sorte que les plots soient exactement sous les cordes, ça dépend du trapèze du manche (donc écartement des cordes au sillet et au chevalet) mais aussi de l'emplacement de tes micros (la distance à laquelle ils sont du chevalet).
Il faut faire avec les écartements standards de plots proposés par les constructeurs à moins de les faire soi même et de manière unique pour chaque guitare en fonction des paramètres précités.
Ce n'est pas grave tant que t'es pas carrément en dehors des clous, ce qui n'est pas le cas, on voit d'ailleurs bien sur tes photos que même le modèle F est lui aussi décalé.

Pour l'autre question: il y a une rangée de plots fixes et une rangée de plots réglables (si tu sens qu'il y a une corde en dessous des autres par exemple, tu peux sortir un peu la vis correspondante pour la favoriser dans le spectre global)
et oui en général, ils sont placés comme c'est le cas sur ta guitare

Et bien... merci pour ces réponses qui me rassurent!

Si c'est pour jouer du metallica je te conseille fortement des emg actifs j'ai eu l'ocasion de les tester et il sont géniaux ( 81 - 60 ou 81 - 85 ) ils on un sont très tranchant vraiment genre Seek and Destroy, de plus beaucoup de gens disent qu'ils sont " froid " c'est pas faux mais après faut savoir ce qu'on veut néamoins les disent souvent qu'ils ne sont pas polyvalent ce qui est faux ( voici une preuve en passant : http://www.youtube.com/watch?v=9f196CWi ... ion_685773 )
Après très réputé aussi les Seymour Duncan qui ont un son plus " chaud " très sympa aussi mais si tu veut faire du thrash metal go EMG !

Il a déjà trouvé son bonheur chez Dimarzio, qui a mon sens est un très bon choix.

Ca se marie bien avec les RG, surtout les classiques Air Norton, True Velvet et Tone Zone, qui sont un peu des incontournables de la marque au même titre que peuvent l'être des SH2-SH4 chez Seymour. On voit souvent ce trio pour un upgrade d'Ibanez, et ça a le mérite de très bien tourner.

Oui, l'ensemble est super polyvalent et j'en suis très content! J'avais un peu peur que les EMG (ou tout autres micros actifs) ne me limitent au (très) gros son ; et si j'adore ça, j'aime la possibilité de nuancer les choses tout de même!