Forum guitare

Salut!
J'ai décidé d'investir un peu et de m'acheter pédale me permettant de passer d'un son clair à un son saturé, en plus d'une wah. Je sais déjà quoi prendre pour la wah, mais pas pour l'autre pédale.
J'ai un peavey vypyr 15w, et donc je n'ai PAS de footswitch (malheureusement ...)
Je n'ai pas d'autres choix que d'acheter une pédale de disto. Ca marche si je règle mon ampli en clean, et que je me sers de la pédale pour gérer la disto?
Si oui, quelqu'un a des références pour environ 50 € ?
Merci

En général, les amplis à modélisation sont réputés pour mal prendre les pédales. Après ça peut marcher. Tu peux regarder du côté de chez Joyo par exemple, ou Mooer, qui font des pédales sympas pas trop cher, mais résultat non garanti.

Sinon, si tu es un peu bricoleur, il y a ça : http://peaveyfootswitch.skyrock.com/

Sinon, si tu es bricoleur, tu as cette solution (dernier message).

Héhé, grillé le modo !

Alors pour insubordination, ça peut couter 6 h de ban !! Mais pour toi c'est 1h

J'ai un Vypyr 15 et quelques pédales, donc je peux peut-être donner un avis...

Pour la wah, si tu penses prendre une GCB-95, je te dis tout de suite que ça fera assez bien le job en clair, et qu'en crunch/distorsion ce sera vraiment pas bon ! C'est une config' que j'ai eu, et je n'ai jamais pu en tirer quelque chose.

Pour ce qui est des saturations : le problème d'un son clair modulé comme sur le Vypyr, c'est que ton signal est trituré par un processeur pour obtenir le son désiré. Dans le cas ou tu places un pédale d'Overdrive / Distorsion sur une modélisation, ton processeur va tout faire pour essayer d'atténuer le gain d'entrée et obtenir un son le plus clair possible... Donc typiquement, quand tu enverras une grosse attaque, ton son sera bien saturé par la pédale, le processeur n'arrivant pas à lutter... Mais quand tu attaqueras plus doucement, ta saturation aura tendance à être voilée, à s'atténuer.

En gros, tu perds énormément de dynamique, et les nuances de jeu vont être dictées par l'ampli et non pas par ton attaque.

J'ai essayé avec une British Legend (clin d'oeil à El Phaco ), et une Boss SD-1 modifiée. C'est moins flagrant avec la Boss, mais on sent bien que la pédale agit bizarrement.

La seule configuration qui m'a donné un résultat correct, c'est d'utiliser la pédale sur le vrai son clair de l'ampli, c'est à dire en mode accordeur, mais tu perds évidemment toute possibilité d'y ajouter Reverb, Delay, et autre fonctionnalité du Vypyr... T'as juste un son clair ultra basique, à transistor tout ce qu'il y a de plus neutre, sur lequel tu peux envoyer ta pédale tranquillement.


Après rien ne t'empêche d'essayer de brancher une pédale de Distorsion pour jouer sur un son clair modulé, malgré les remarques précédentes il faut savoir que ça fait le job quand même. Mais ne t'attend pas à avoir un très bon résultat pour autant. Et ne te fie surtout pas au son de la pédale sur un autre ampli, une fois passer dans de la modélisation ça n'a plus rien à voir (mes pédales ont été systématiquement testées sur mes trois amplis, et encore une fois c'est pas du tout le même rendu...).

A toi de voir pour la suite, c'était mon petit retour d'expérience

D'ailleurs, je te dirais bien de voir pour une SD-1 de chez Boss, c'est bon marché, on en trouve beaucoup, et ça sonne pas trop mal... On perd le côté Overdrive et avec des réglages extrêmes on peut faire de la saturation sur un Vypyr

Ah nickel, je vais me bricoler un petit switchfoot, merci pour le lien! Je vais pas m'emm***** avec les pedales avec ce que tu viens de me dire.
Quant au wah, je pensais justement a la cry baby... Du coup avec des amplis a modelisation, impossible d'utiliser une wah? C'est bizarre quand meme!

Tu sais les Wha, c'est comme toutes les pédales : certaines sonnent mieux avec telle guitare et tel ampli qu'avec autre chose. Et on ne peut pas savoir avant d'essayer.

Pas impossible, mais ça ne fonctionne pas bien.

Et ça n'a rien de bizarre, il faut bien comprendre qu'un ampli à modélisation ne retranscrit pas ce que ta guitare joue, mais utilise le signal de base de ta guitare pour en faire ce qui lui plait.

Pour imager un peu, on peut comparer le son qui sort de ton ampli à un gâteau. Le son de ta guitare + éventuelles pédales ce serait ta pâte, et les processeurs du Vypyr ton moule. Et bien peu importe la qualité de tes ingrédients, ton gâteau aura toujours la même forme, parce que le moule reste le même.

Dans un ampli à modélisation, que tu joues une guitare à 2000 ou 200€, le résultat sera le même.


Partant de ce constat, il faut bien comprendre que peut importe ce que tu mets entre ta guitare et ton ampli, le processeur cherchera toujours à faire entrer ton son dans un moule. Donc ton son de wah sera complètement bouffée par le traitement du signal, pour que le son qui sorte de ton HP soit celui qui était prévu par les réglages de l'ampli, et non pas de la pédale.

On va ptet nuancer quand même au cas où quelqu'un passe dans le coin et se fasse une fausse idée de la chose. Même sans être spécialiste, il me semble qu'il y a modélisation et modélisation, ce n'est évidemment pas le cas d'un ptit ampli peavey mais certaines modélisations haut de gamme vont jusqu'à émuler les composants et circuits des amplis originaux, il n'y a donc pas ce phénomène de moule dont parle Fox pour garder l'image.
Enfin, un machin genre Fractal, j'espère qu'au prix où ça coûte ça conserve un minimum la dynamique d'entrée, non?

Un Axe Fx ? Il semblerait, oui...

Bien vu Glooby, j'étais parti dans mon délire de pâtisserie et j'ai oublié de préciser un peu les choses, mais je parle évidemment de la technologie propre au Vypyr qu'on retrouve sur la plupart des amplis concurrents et homologues, à savoir ces histoires un peu complexe de processeur et trituration numérique du signal...

Mais évidemment de l'Axe FX, Kemper & Co. c'est pas du tout le même registre. D'ailleurs je me dis souvent que plus tard je finirais avec un petit ampli à lampe pour retourner à la base de temps en temps mais que mon ampli principal sera une bête du genre... On fait quand même ce qu'on veut avec ce genre de monstre, et je ne suis pas de ceux qui ne jurent que par les loupiottes, bien au contraire...

c'est pas forcément idiot, c'est même plutôt économique si je compare à ma config dans le même esprit rack, l'axe fxII est moins cher que le triaxis et t'as tous les effets intégrés en prime, si la modélisation est réellement convaincante, c'est plutôt un bon plan.
D'après ce que j'ai pu en voir, les effets sont plus convaincants que la simu mais c'est pas dégueu pour autant

Mon avis sur la question, c'est que c'est le genre de matériel qui de base sonne un peu chimique si on ne va pas cherché en profondeur dans les réglages, mais qui a l'inverse, si on prend le temps de chercher, et qu'on le garde suffisamment longtemps pour le maîtriser, permet d'obtenir d'excellente chose.

Par exemple à plus petite échelle, avec mon Vypyr, j'arrive à tirer de bien meilleurs sons maintenant qu'au tout début. La premier année, impossible d'avoir un son vivant, cette fameuse limite Clean/Crunch qui donne du corps au son. Maintenant, j'arrive à avoir des réglages qui s'en approche (évidemment la modélisation de cette gamme n'a pas la dynamique de l'analogique ou de la modélisation type Fractal), mais il y a une paire de fois ou je me suis dit "merde, ce truc sonne quand même pas si dégueu !"


M'enfin... Désolé pour le HS, mais une petite vidéo du Kemper Profiling : le jeu du guitariste est excellent, mais je trouve le son très chimique... Je suis sûr qu'en triturant un peu les réglages en fonction de la guitare, on peut finir par avoir quelque chose d'excellent. J'y arrive bien avec ma saloperie de Vypyr à 50€, alors avec une machine surréglable à 1500€, ça doit quand même pouvoir se faire

Je vais quand meme prendre une cry, je devrais pas tarder a changer d'ampli de toute maniere, et puis ca sert toujours.
Une cry sur un thr10, ca doit bien sonner quand meme?!

Ça j'en sais rien.

Tu es de quel coin ?

Toulouse principalement, sinon Agen.

D'acc, dommage, je ne suis pas du coin. J'ai une GCB 95 à vendre, et puis même si tu la veux neuve ça aurait pu te faire faire un essai Wah + Vypyr.

Par contre je viens de lire sur le sujet du THR qu'il prenait visiblement bien l'effet wah

cf. : les-amis-du-yamaha-thr-t44306-100.html#p494953

Ouais, dommage
Merci à tous!

Alors pour avoir un pote qui a un axe fx, j'ai mon opinion dessus. On fait ce que l'on veux avec. Les modulations sont tres bonnes (et vu le prix.....). Mais quel bronx a regler. Tu as quasiment tous les ampli et tous les effets existants de dispo. Et tu peux encore bidouiller les presets avec une précision redoutable. Il faut juste ne rien avoir a faire dans les 40 ans a venir.

C'est vraiment ce qui me fait peur dans ces produits.

Moi aussi ! J'aime bien brancher, allumer, choisir un des 8 boutons de mon octaswitch, et feu !!