Forum guitare

Salut ami(e)s gratteux et gratteuses,

Bon voilà simplement vous avez dû remarquer que lorsqu'on veut mettre une image dans un message, on utilise les hébergeurs habituels du type ImageShack et compagnie.

Malheureusement, mais ça devait être écrit dans les clauses du contrat que personne ne lit, il arrive que suite à des mises à jour de ces sites, l'adresse des images change, ou bien celles-ci sont supprimées... C'est bien dommage car beaucoup de forums sont victimes de ces manipulations, les cotés pédagogiques et ludiques d'internet en prennent un coup . Un forumeur "invité" qui passe par là pour lire un sujet très intéressant qui date un peu, et qui ne voit pas les photos va vite être rebuté.

Baloo y a certainement déjà pensé mais peut-être qu'il serait intéressant de trouver une solution durable et facilement accessible pour les forumeurs, indépendamment des fichiers joints. Je fréquente un site de mécanique-auto sur lequel le webmaster a implanté un système d'hébergement des images, avec une grosse icône près des balises. On clique dessus, une petite fenêtre s'ouvre, on glisse les photos, ça fonctionne d'enfer et surtout on sait où sont les données.

Je sais que ce n'est pas forcément simple à mettre en place il faut prévoir pas mal de choses, de l'espace disque, bande passante et tout et tout...

Enfin voilà je pense à tous ces sujets qui ont quelques années qui vont perdre leur valeur à cause de ça, et surtout au futurs sujets qui gagneraient à être stables.

Et concernant toutes les images disparues, n'y a-t-il pas moyen de prévenir les auteurs qu'il serait apprécié de les remettre? Du genre tester tous les liens morts, les associer à l'auteur, si il y a plusieurs liens morts pour un même auteur n'envoyer qu'une alerte...

Voilà pour l'idée, s'il faut j'organise une collecte de dons pour motiver Baloo

Bonjour,
Les fichiers joints sur le forum permettent d'insérer des images, en s'assurant la pérennité (elles sont hébergés sur le serveur du forum).
Il me semble que c'est suffisant, non ?

C'est impec' comme çà !

oui, j'apprécie bien cette possibilité d'ajouter des fichiers joints plutot que de mettre un lien (comme sur un autre forum guitare bien connu !). la seule différence c'est qu'on est limité en taille et il faut penser à recadrer et redimensionner son image en conséquence. mais l'énorme avantage c'est qu'on a pas à ouvrir un lien vers un hébergeur qui met deux heures à afficher l'image parce qu'il nous abreuve de fenêtres de pub avant

Oui je confirme, je n'ai jamais utilisé le système car la limite à 400Ko est vraiment trop petite ...

Il suffit de demander, j'ai modifié la limite à 4 mo.

baloo a écrit :Il suffit de demander, j'ai modifié la limite à 4 mo.

whaou ! le nouvel hébergeur a du stockage illimité ? 1Mégot ça m'aurait suffit largement ! là on va voir tous les défauts des vernis de gratte ou les soudures foireuses ! bon, c'est vrai que la moindre merdouillephone prend en 12 Mo aujourd'hui....

Axoutatis a écrit :Enfin voilà je pense à tous ces sujets qui ont quelques années qui vont perdre leur valeur à cause de ça, (...)

De toute manière, le "déterrage" n'est pas apprécié ici... chose que je trouve un peu dommage lorsqu'il s'agit d'un sujet générique potentiellement intéressant et non d'une question personnelle à un seul forumeur...

Alors effectivement j'ai un peu sous estimé le système de fichiers joints, à vrai dire je ne l'ai jamais utilisé et je pensais que c'était surtout pour partager des petits fichiers du genre tablatures, pdf, des petits bouts de mp3 etc... J'ai pu voir sur le trombinoscope que ça fonctionne bien pour les images.

Malgré tout je me suis un peu baladé pour trouver des exemples (que je n'ai pas relevé désolé) et il y a pas mal de topics avec des images de chez imageshack, même des récents de fin 2013 et les images ont déjà viré
Exemple au pif : la-technique-des-4-notes-t43203.html?hi ... es#p501958

Du coup plutôt que modifier le système (augmenter la limite c'est déjà pas mal ) peut-être trouver un truc qui attire l'oeil et incite les utilisateurs à mettre leurs photos/images sur le forum.

De toute manière, le "déterrage" n'est pas apprécié ici... chose que je trouve un peu dommage lorsqu'il s'agit d'un sujet générique potentiellement intéressant et non d'une question personnelle à un seul forumeur...

C'est à ce genre de topics que je pensais, le détarrage n'est pas apprécié c'est normal, à moins qu'il fasse avancer le sujet je pense que ça pose pas de problème. Le truc c'est que quand on fait des recherches google on peut vite tomber sur des vieux topics, et le guitariste lambda qui ne s'inscrit pas sur le forum c'est comme ça qu'il fait.

baloo a écrit :Il suffit de demander, j'ai modifié la limite à 4 mo.

Merci beaucoup Baloo, j'osais pas demander par peur de soucis de place sur le serveur.

J'utiliserais la fonction avec plaisir maintenant

J'ai quelques gigas en stock !

Concernant les déterrage, il y'a eu un changement de règles il y'a environ un an :
explication-des-differentes-regles-de-p ... 42699.html

Le déterrage de sujet
Le déterrage de sujet (on entend par déterrage, le fait de répondre à un sujet dont le dernier message date de plusieurs semaines) est autorisé sur les sujets généralistes uniquement (c'est-à-dire, sur les sujets n'abordant pas une problématique spécifique à un membre).
Si un membre à posté une question il y a plusieurs mois, il ne sert à rien de répondre, il ne reviendra surement pas sur le sujet en question.
Pourquoi ? Pour éviter d'avoir une multitude de messages sur des anciens sujets, qui ne sont plus d'actualité. Si vous souhaitez approfondir sur un sujet précis, rien ne vous empêche de créer un nouveau topic.

Sur la nouvelle version du forum qui est en préparation, je vais mettre plus en valeur la possibilité de poster des fichiers joints.

ok chef merci j'ai hate de voir le nouveau design

Tu peux si tu le souhaites :
recherche-volontaires-beta-test-nouvell ... 46038.html