Forum guitare

Salut la famille !

J'aurais deux trois question concernant les atténuateurs...

- Quels sont les inconvénients ? Usures de l'ampli, dénaturation...?
- Est utilisable pour des combos a lampes ?
- Connaissez vous de bons atténuateur? Une bonne marque quoi, j'ai entendu parler de P&P amplification, made in France mais je voulais avoir des avis, et des comparaisons pourquoi pas.


Merci de vos réponses

fais une recherche, ça a déja été traité ici ou ailleurs !

désolé mais j'ai pas trouvé

Salut

Vas voir ce sujet, ça répondra à pas de tes questions :

topic46509.html?hilit=att%C3%A9nuateur% ... %A9nuateur

Sinon tu tapes "atténuateur" dans la recherche, il y a plein de sujet où on en parle !

oui, mais bon, il n'y a pas de sujet synthétique comme "ailleurs" !

En fait je trouve plein de truc sur comment les fabriquer, mais personne ne mentionne vraiment les effets que ça a (ou que ça peu avoir) sur l'ampli à lampes...


Donc si quelqu'un sait, je veux bien savoir moi aussi

J'avais celui là

https://www.thomann.de/fr/tube_amp_docto ... #bewertung

Je l'ai revendu .A moins 14 db , ça reste quand même très fort , si tu as un 100w comme moi , n'espère pas le pousser pour jouer dans ta chambre .Et à -16 , tu peux baisser à l'infini et la tu peux mettre à fond tous tes potards mais ça bouffe énormément la dynamique . Et en plus , ça use les lampes plus rapidement .
Et c'est hors de prix , ces machins . A la limite , tu rajoutes un peu de sous et tu te paies un lampe moins puissant .
Parce que , pas loin de 400 € ...

Après , je ne connais pas les autres marques , celui de jimfire a l'air différent .

Tu as quoi comme Marshall et quel puissance ?

En fait le matos dans ma description n'est plus trop a jour... Mais je pose la question pour un autre Marshall justement, un
JCM 800 50 watts en combo. Et si l'utilisation d'atténuateur ne dénature pas trop le son, et n'abime pas l'ampli, je pensais me tourner vers ce JCM.

roger06 a écrit : Et c'est hors de prix , ces machins . A la limite , tu rajoutes un peu de sous et tu te paies un lampe moins puissant .
Parce que , pas loin de 400 € ...

Oui t'as bien raison, c'est plus de la moitié de l'ampli...
J'ai entendue parler des P&P mais j'ai trop eu d'avis non plus (positifs ou négatifs)
En tout cas merci de ta réponse

L'influence sur le son, on doit pouvoir débattre un bon moment là dessus mais qu'est ce qui t'a mis dans l'idée que ça pouvait nuire à l'ampli à plus ou moins long terme? Tant que la charge reste équivalente au niveau électrique, je ne vois pas bien ce que ça pourrait changer, on a aujourd'hui des amplis qui simulent mais dieu merci ils ne sont pas encore susceptibles

glooby a écrit : qu'est ce qui t'a mis dans l'idée que ça pouvait nuire à l'ampli à plus ou moins long terme?

Bin j'avais lu sur Youteube (et une deuxième fois ici) que ça diminuait la durée de vie des lampes, mais bon si c'est que ça... Je voulais être plus ou moins sur que ce soit le seul "problème".

Dans tout les cas je n'achèterai rien au dessus de 50 watts, parce que atténuer un 100 watts me semble être un crime (bin oui on l'a muni de beaucoup de puissance, faut qu'il s'exprime le joujou ) et un 100 watts non atténué (a part avec le master à 2 tout au plus).. Bin on abat un mur quoi

Je dis ça je dis rien mais une pédale de volume dans la boucle... ?

ClemsRock13 a écrit : Bin j'avais lu sur Youteube (et une deuxième fois ici) que ça diminuait la durée de vie des lampes, mais bon si c'est que ça...

Je ne suis pas spécialiste mais je ne comprend pas comment ce serai possible, sauf erreur y a un transformateur entre les lampes et la sortie HP, ce qui fait donc une isolation galvanique alors pour influer sur les lampes à charge équivalente, franchement je ne vois pas
edit: à moins que ce soit tout simplement du fait que les lampes travaillent différemment pour le même volume avec et sans atténuateur, dans ce cas ok mais c'est justement le but de l'atténuateur alors c'est une remarque bizarre dans le contexte

Pour la pédale de volume dans la boucle, ça revient à démultiplier le réglage du master, ce qui n'est pas idiot mais l'argument de vente et donc la raison d'être des atténuateurs est de garder un fonctionnement de l'étage de puissance qui n'est pas au ras des paquerettes

Nan, c'est beaucoup plus con que ça : ça diminue la durée de vie des lampes parce que tu pousses ton ampli à donf tout le temps au lieu de le jouer à volume minimal. Tout connement. Voilà l'origine de cette légende.

Bah dans ce cas c'est pas vraiment une légende mais c'est ce que je disais, c'est le but de l'atténuateur de faire travailler les lampes de puissance tout en gardant un volume raisonnable alors qu'est ce que cet argument vient faire là? Faut avoir sacrément l'esprit de contradiction quand même

Légende dans le sens où l'atténuateur n'est pour rien là-dedans : tu pousses ton ampli, tu bouffes tes lampes...

El Phaco a écrit :Légende dans le sens où l'atténuateur n'est pour rien là-dedans : tu pousses ton ampli, tu bouffes tes lampes...

+1000 et les transfos chauffent etc etc...l'atténuateur c'est comme l'eau dans le ricard ! t'en bois un verre pur ça t'éclate, t'en bois trois verres avec moitié d'eau ça passe mieux mais finalement t'as absorbé plus d'alcool (1 dose contre trois 1/2 doses !) et donc t'as plus diminué ton espérance de vie

Pour ce qui concerne le P&P attenuator je me suis commandé la version 15 watts pour mon Marshall Class 5, je pourrais donc t'en faire un retour la semaine prochaine si tout va bien.

Super ! Merci pour vos partages ! C'est vrai qu'en raisonnant simplement, l'usure peut s'expliquer uniquement par une utilisation normale, mais poussée.. Normale!

Enguerran, j'attends ton avis très volontiers !

Je vais essayer un studio 15 demain, il parait que ça pousse pas mal aussi, donc a voir si atténuateur ou pas...