Forum guitare

Ma strat mexicaine de 93 est quasi-parfaite.
Refrettée, il y a peu. À l'esthétique bien vieillie. Le même modèle que Martin Rotsey.

Le seul bémol, c'est ... les micros.

Ils claquaient bien, au début. Puis après une dizaine d'année, ils ont perdu leur claquant.

Des céramiques.

Entre 5,1 et 5,5 Kohms.

Alors j'ai trouvé un set très sympathique : ici

set strat.jpg

Je les trouve financièrement très abordables.

J'aimerais bien avoir votre avis éclairé sur ce set.

C'est un bon set, tu auras un bon son strat, bien mieux que les céramiques d'origine (j'avais également ces céramiques merdiques sur ma Strat mex de 94, j'ai tout de suite mis mes Fender Custom shop fat 50's)

Salut

Pour info, ma mexicaine lone star est équipée de texas special et d'un pearly gates en chevalet...
En position 5 et 4 en haut du sélècteur c'est vraiment pas mal pour le blues et la funk....

J'ai fait une config Lonestar sur ma Strat Plus, il faut un superswitch pour faire cette config, afin d'avoir le deuxième tone qui n'agit que sur le Pearly Gates en position 5 !

Heu, la Lone Star, c'est un double en position chevalet (le Pearly Gates) ?

zouzouille a écrit :C'est un bon set, tu auras un bon son strat, bien mieux que les céramiques d'origine (j'avais également ces céramiques merdiques sur ma Strat mex de 94, j'ai tout de suite mis mes Fender Custom shop fat 50's)

Cool ! Tu me rassures dans mon achat.

Les céramiques sonnaient pas mal, à leurs débuts.

En fouillant un peu, j'ai trouvé des Fat 50's à 118,50 €

à 20 € près, je me demande si les custom 54 sont une bonne affaire

Ils ont vachement baissé, ils étaient à 200€ y a 2 ans !

Ils équipaient les standards 2014, peut-être encore les 2015... Du coup ça doit tourner un peu plus d'occasion. Pourquoi vouloir du neuf absolument ?

Martin_Rotsey a écrit :Heu, la Lone Star, c'est un double en position chevalet (le Pearly Gates) ?

Oui le pearly gates est un HB, mais c'était juste pour dire que les 2 texas sonnaient super bien,
il y a des set 3 texas simples, mais c'est vrai qu'ils sont plus honereux.

zouzouille a écrit :J'ai fait une config Lonestar sur ma Strat Plus, il faut un superswitch pour faire cette config, afin d'avoir le deuxième tone qui n'agit que sur le Pearly Gates en position 5 !

Je suis curieux de savoir si la mienne a été conçue de cette manière, je vérifie ça ce matin.

Merci pour l'info zouzouille

Oui,les Fat 50s équipent les american standards 2015 d'après Fender.

A l'essai ce sont des micros au son très vintage, peu épais, pur et cristallin. A contrario ça sonne un peu froid et faiblard comparé au Texas Special au son beaucoup plus chaud et au niveau de sortie plus élevé (pour une strato du moins)

Par contre je dirai qu'avec les Fat 50s t'as vraiment le son classique et emblématique de la "stratocaster".

Perso je préfère nettement les Texas Special qui sont des micros de Telecaster à la base, adaptés aux stratos, pour leur son plus chaud.

Jette un oeil là : http://www.dreamsongspickups.com/en/STRAT

90€ le set de micros de fabrication artisanale, ça vaut le coup d'essayer je pense.

Les Fat 50's ont un niveau de sortie assez haut quand même (ils sont surbobinés), les position manche et milieu sont très chaud et claquant à la fois, tu peux jouer de tout avec, le micro chevalet envoie la purée, il est assez agressif, mais quand on fait une config lonestar avec ce type de micro, c'est le pied, le tone adoucie vraiment ce coté trop agressif !

Pour les texas special, j'en ai sur ma Tele, y a rien à dire, excellents micros pour la Tele !

Le pur son strat pour moi, c'est le 57/62. C'est lui qui sert de base au fat '50. Et oui, le fat '50 a baissé du fait qu'il est produit en masse pour equiper les standards. A contrario, le 57/62, lui a vu son prix flamber. Je te conseille vivement le fat'50. Pour moi, ça enterre le texas special

yannou56 a écrit :Le pur son strat pour moi, c'est le 57/62. C'est lui qui sert de base au fat '50. Et oui, le fat '50 a baissé du fait qu'il est produit en masse pour equiper les standards. A contrario, le 57/62, lui a vu son prix flamber. Je te conseille vivement le fat'50. Pour moi, ça enterre le texas special

Et ton avis sur le set custom 54 ?

Sur ThoTho, ils ne donnent pas l'impédance, ni l'info sur le reverseal du micro intermédiaire.

C'est le tout premier micro strat qui a été produit. Tu auras un son bien typé 50's. Niveau impédance, j'ai ça comme info, chevalet: 6,5k
Manche et médium: 5,9k. Tu auras des sons bien claquant en clean et une bonne saturation en aigue. C'est 50/50 avec les fat 50'

Ça me plaît bien, tout ça ! J'ai hâte.

Édit du vendredi 13/02/15 :

Je viens juste de recevoir mon set de micros

(non, je ne les ai pas encore montés)

Première surprise, la boite en plastique est très cheap et surtout très un peu cassée. Les micros semblent épargnés.

Seconde surprise, les micros ne sont pas notés au cul (manche, intermédiaire, chevalet)

Troisième surprise, les capots s'enclenchent mal (pas à fond)

Quatrième surprise, le bobinage n'est pas isolé

Cinquième surprise, sur la boite, il est inscrit "2005". Des micros neufs qui ont 10 ans ?

Bon, je vais leur donner un coup de pinceau parce qu'ils sont poussiéreux et sûrement quelques tours de scotch d'électricien.
Ensuite, je les testerai à l'ohmmètre et à l'inductancemètre pour vérifier qui va où et si les valeurs sont proches de celles données par le fournisseur.

Et un jour viendra où je les monterai !

Martin_Rotsey a écrit :

Ça me plaît bien, tout ça ! J'ai hâte.

Édit du vendredi 13/02/15 :

Je viens juste de recevoir mon set de micros
(non, je ne les ai pas encore montés)

Première surprise, la boite en plastique est très cheap et surtout très un peu cassée. Les micros semblent épargnés.

Seconde surprise, les micros ne sont pas notés au cul (manche, intermédiaire, chevalet)
La longueur des fils devraient t'aider.

Troisième surprise, les capots s'enclenchent mal (pas à fond)
L'écart entre les plots sur les modèles Mex et US est différent. Il te faut de nouveaux caches micros au format US.

Quatrième surprise, le bobinage n'est pas isolé
C'est souvent la cas.

Cinquième surprise, sur la boite, il est inscrit "2005". Des micros neufs qui ont 10 ans ?

Bon, je vais leur donner un coup de pinceau parce qu'ils sont poussiéreux et sûrement quelques tours de scotch d'électricien.
Ensuite, je les testerai à l'ohmmètre et à l'inductancemètre pour vérifier qui va où et si les valeurs sont proches de celles données par le fournisseur.

Et un jour viendra où je les monterai !

pour les micros peu importe leur place, je suppose que ce sont les 3 mêmes, c'est leur emplacement qui définira le son.

Faux, chaque micro est bobiné différemment, le micro chevalet est plus haut en impédance et le micro milieu est bobiné à l'envers (RW) pour inhiber le Hummm quand il est couplé avec le micro chevalet ou manche !

Pour la position des micros, oui, il y a un ordre précis.
L'info de Yannou était parfaitement exacte :

Custom '54 Strat Bridge - DC Resistance: 6,5K / Inductance: 2,75Henries
Custom '54 Strat Middle - DC Resistance: 5,9K / Inductance: 2,4Henries
Custom '54 Strat Neck - DC Resistance: 5,9K / Inductance: 2,4Henries

Je ne sais pas si la polarisation du micro intermédiaire est inversée. Mais c'est souvent le cas, sur les set strato. La longueur des fils et les mesures me permettront (je l'espère) de retrouver leur emplacement respectif.

Ce qui m'ennuie c'est les caches micros.

El Phaco a écrit : Troisième surprise, les capots s'enclenchent mal (pas à fond)
L'écart entre les plots sur les modèles Mex et US est différent. Il te faut de nouveaux caches micros au format US.

Je parle bien des caches livrés avec le set.
La capot butte sur les fils, d'une part (une rectification des capots ne devrait pas poser problème). Et même sans ça, les micros sont plus haut que les cavités des capots.

Je ne les ai pas essayés avec les capots des micros installés sur la guitare. Et s'ils ne s'y adaptent pas, j'en serais déçu, parce qu'ils ont pris une belle teinte ivoire avec le temps.

zouzouille a écrit :Faux, chaque micro est bobiné différemment, le micro chevalet est plus haut en impédance et le micro milieu est bobiné à l'envers (RW) pour inhiber le Hummm quand il est couplé avec le micro chevalet ou manche !

Merci pour l'info, je ne savais pas

Bah, c'est pô grave, Manu.

Contre toute attente, j'ai noté les micro, par leur emplacement dans la boite d'origine pour avoir leur emplacement théorique sur la guitare, avant d'entreprendre les tests de vérification.

La longueur de fil est la même pour les 3. Me voilà bien avancé

Test de résistance :
le théorique manche : 5,97 Kohms
le théorique milieu : 6,28 Kohms
le théorique chevalet : 6,25 Kohms

L'inductancemètre les reconnaît comme des résistances et me donne les mêmes valeurs. J'suis vraiment pas verni. Double

J'ai une idée, les coupler chacun leur tour en série avec une self que j'ai à disposition et ôter la valeur de la self pour obtenir cellle du micro.

Quant aux caches, par apposition des nouveaux contre ceux actuellement montés, il est vrai que l'espacement des plots est différent, donc, pas d'échange standard.

Et pour le scotch d'électricien, afin d'isoler les enroulements de cuivre, vous avez un avis ?

photo0094.jpg

Je ne mettrai rien autour des micros. De toute façon il n'y a rien de métallique susceptible de venir toucher les bobines. Je crois bien que c'est pareil sur la Phaco ou ma Mex (me souviens plus bien, ça ne fait pourtant pas si longtemps que j'ai changé les micros !

).

Vu que la boite était cassée et ouverte et que les résistances ne corrspondent pas aux spécifications constructeur, je ne touche plus à rien et j'ai contacté Herr ThoTho qui doit m'envoyer un mail en début de semaine prochaine.

De ce que j'ai lu sur ce set (sites anglophones) ce set ne serait pas reverseal machin chose.

et pourquoi pas les monter tout simplement et jeter la boite

,

C'est pas bête !

Pourquoi pas les monter ?

Et bien, c'est mon intention, mais, la question qui en découle est : où ?

Et pourquoi ne pas jeter la boite ?

Parce que j'attends une réponse du SAV et si ils me demandent de retourner les micros...

Forum guitare

Set micros strato

Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato

Re: Set micros strato