Forum guitare

Bonjour, j'aimerais connaitre un peu en detail la difference entre les p90 et les p94. Jai une epiphone casino avec laquelle jaimerais avoir des sonoritées jazz/blues. Qu'est ce qui serait le plus adapté? Merci

Si je ne m'abuse il n'y as pas de différence
Le P94 est un P90 au format double pour pourvoir remplacer un humbucker
Si ta casino a des doubles tu ne peux pas mettre un P90..tu dois mettre un P94

Deny a tout à fait raison : le P94 est un P90 format humbucker, aucune différence de sonorité, simplement un côté pratique.

@ Nicocycliste,
A priori "idem", mais j'ai 1 P-94 pas encore monté: les dimensions du Bobinage varient, après tout dépend quel type de Fil et combien d'0hms aussi...
>Si tu veux 1Son Jazz =fil à isolant épais qui apporte de "l'articulation" =fil Heavy-Formvar.
Perso, je privilégie celui-ci en 43 =quasi même
dimension que pendant ce temps le Bridge est en 42, +gros, mais en isolant Plain-Enamel +fin =au bout du compte même diamètre, mais autre Son = 1bon "mariage"... A toi de voir.
Boby95.

@Boby: Au risque de paraître irrespectueux, ce que tu racontes c'est de la branlette. Faut arrêter de se prendre le choux avec ce genre de "conneries". Un moment donner, faut choisir son camp: musicien ou geek du fer à souder... c'est pas vraiment la même chose.

Pour en revenir à la vraie question: P94 = P90 seul le format physique change, le son est identique pour le grain global.

J'ai un Humbucker format P90 sur mon Epiphone Les Paul et un P90 sur ma Custom77 Needles and Pins.
On sait qu'on est dans la même famille concernant le caractère des micros.
Après, les sonorités Jazz Blues je connais pas trop. Par contre ça cleane très bien au potard et ça manque pas de graou.

Les P90 sont de vraies bêtes à crunch!

Ok super!! Merci pour ces reponses!!!

@Mister Zombie,
Oui tes propos sont irrespectueux justement, tu abuses de ta fonction: indécent et vexant.
Car tu n'as pas l'air de t'y connaitre en micros:
> tu ne fais que rapporter des "gossips"...
C'est comme de dire: "1 P-100 c'est pareil qu'1 P-90", alors qu'il y a bien 1différence de Son, pr ceux qui ont des oreilles, c'est indéniable.
-A ce tarif là, 1PAF c'est pareil qu'1 P-90, puisqu'on a pris ses 8k de fi sur 1bobine pour les diviser en 2bobines de 4k chacune...
A moins qu'un débutant n'ai pas d'oreilles, et qu'elles poussent au fur et à mesure...
Ce qui est indéniable: c'est qu'elles poussent avec le temps: plus on joue, plus on entend mieux: à 62a, on n'a plus les même oreilles qu'a 30a (ceux concernés le savent) => j'ai du vendre 1Duncan TB4 + 1 TB6 que je trouvais bons à l'époque... 30a après, les oreilles ont poussé, et j'ai du me mettre à bobiner pour avoir des Sons que mes oreilles peuvent apprécier (au lieu de payer des centaines d'€ pr 1micro "boutique": Kami Micros, CS Fender: 1des +cher etc).
A présent, m'y connaissant assez en bobinage, je propose même mes services, et ainsi rencontre souvent "ceux qui ont les oreilles qui poussent" notament...

@boby95 :

Je pense que ce que monsieur Zombie veut faire comprendre (et je suis du même point de vue), c'est qu'on ne comprend pas énormément de choses dans ce que tu nous racontes ainsi que leur intérêt.
Moi qui suis novice, ça me fait fuir. Je préfère qu'on m'explique les choses simplement.
Tu devrais t'exprimer plus simplement plutôt que de déballer tout de suite ton jargon scientifique.

Et parce qu'accessoirement c'est hors sujet, puisque ça ne traite pas de la différence entre P94 et P90 (qui n'est qu'une histoire de format, et pas de boby-nage).

En fait si, quand même un peu. La différence de format physique empêche d'avoir une bobine de même taille qu'un vrai P90. Donc ça n'est pas tout à fait pareil. Après, savoir si cette différence a un impact significatif sur le son est une autre histoire. Certains diront oui, d'autres non, on n'a pas tous les mêmes oreilles... N'ayant pas testé je botterai lâchement en touche en ne me prononçant pas !

Je ne peux rien ajouter, je n'ai pas l'oreille

boby95 a écrit :@Mister Zombie,
Oui tes propos sont irrespectueux justement, tu abuses de ta fonction: indécent et vexant.
Car tu n'as pas l'air de t'y connaitre en micros:
> tu ne fais que rapporter des "gossips"...
C'est comme de dire: "1 P-100 c'est pareil qu'1 P-90", alors qu'il y a bien 1différence de Son, pr ceux qui ont des oreilles, c'est indéniable.
-A ce tarif là, 1PAF c'est pareil qu'1 P-90, puisqu'on a pris ses 8k de fi sur 1bobine pour les diviser en 2bobines de 4k chacune...
A moins qu'un débutant n'ai pas d'oreilles, et qu'elles poussent au fur et à mesure...
Ce qui est indéniable: c'est qu'elles poussent avec le temps: plus on joue, plus on entend mieux: à 62a, on n'a plus les même oreilles qu'a 30a (ceux concernés le savent) => j'ai du vendre 1Duncan TB4 + 1 TB6 que je trouvais bons à l'époque... 30a après, les oreilles ont poussé, et j'ai du me mettre à bobiner pour avoir des Sons que mes oreilles peuvent apprécier (au lieu de payer des centaines d'€ pr 1micro "boutique": Kami Micros, CS Fender: 1des +cher etc).
A présent, m'y connaissant assez en bobinage, je propose même mes services, et ainsi rencontre souvent "ceux qui ont les oreilles qui poussent" notament...

Je pense qu'on avait compris que tu bobinais des micros, à tel point que tu réponds très mal à la question pour nous le rappeler encore une fois. L'exposition des CV c'est pas ici.

Dans le sujet présent, on s'en fout de savoir en premier lieu quel fil donne plus d'articulation, l'intéressé veut savoir la différence entre le P90 de son Epiphone Casino et le P94 de chez Gibson. On est dans le même caractère, la construction fera la nuance. Et en l'occurence le P94 n'est pas montable sur sa Casino.

Après avoir dit ça, là tu peux l'orienter plus loin dans sa recherche sur la base de ce qu'il a.

Mais pour ça faut vouloir aider et non pas s'afficher.

C'est sur que ça ne plait pas quand on ne suit pas le "main stream"...
Ainsi je dois m'excuser de ne pas être un ignorant, merci.
Aussi, c'est pour aider, sinon je peux m'en foutre, et bobiner, au lieu de répondre à des néophytes ...
Et, à juste titre déjà, bien vu l'artiste: 1P-94 ne se monte pas sur une Casino...
Sinon, faut quand même bien savoir que s'il y a des fils et des aimants différents, ce n'est pas que pour nous prendre la tête, mais les oreilles.
Et si je voulais m'afficher, je poserais une photo ou des messages partout, comme font certains, ce qui est loin d'être mon cas, et encore moins dorénavant, ainsi je laisserai débattre tous ceux qui ne savent pas mais qui aiment bien se la raconter, ils seront tranquilles. Et moi aussi.
En fait, ce microcosme est à l'image de notre Société et de sa pseudo-démocratie, où on ne glorifie pas le savoir ou l'intelligence, ni l'humilité d'ailleurs, ça se saurait, mais la Consommation.
>Il est bien loin le Siècle des Lumières...

Je rejoins le discours théorique d'el Phaco : pour l'avoir essayé, le P94 ne réagit pas pareil. le niveau de sortie est quasiment identique, c'est plutôt une histoire de texture.

Je dirais, mais il s'agit là que de mon humble point de vue, que je préfère le P90, car sa faculté à "chanter" avec une overdrive est meilleure.

Ensuite, boby n'à pas tout à fait tord, j'irai même plus loin que lui en disant que P90 n'est pas toujours p90. Comment a été réalisé le bobinage, le cuivre a-t-il reçu un revêtement d'énamel, quel est le diamètre du fil, alnico ou céramique ... autant de choses que l'on oublie très facilement et qui peuvent complètement dénaturer un micro. Et comme dit, mesurer la seule impédance du micro en kOhms ne veut strictement rien dire.

Après, que la ou je ne suis pas d'accord avec lui, c'est que je pense que les goûts et les couleurs ne se discutent pas, et que si on veut une gibson avec un manche vissé et trois simples (comment ça une corvus ?) c'est notre droit. Je pense que se restreindre à un son particulier pour tel ou tel instrument est réducteur. Cependant, je pense qu'il a raison de pointer du doigt le fait que si on veut respecter le caractère d'origine d'un instrument, il faut conserver les composants tels qu'ils ont été imaginés. D'où l'importance de savoir ce que l'on veut.

boby95 a écrit :C'est sur que ça ne plait pas quand on ne suit pas le "main stream"...
Ainsi je dois m'excuser de ne pas être un ignorant, merci.
Aussi, c'est pour aider, sinon je peux m'en foutre, et bobiner, au lieu de répondre à des néophytes ...
Et, à juste titre déjà, bien vu l'artiste: 1P-94 ne se monte pas sur une Casino...
Sinon, faut quand même bien savoir que s'il y a des fils et des aimants différents, ce n'est pas que pour nous prendre la tête, mais les oreilles.
Et si je voulais m'afficher, je poserais une photo ou des messages partout, comme font certains, ce qui est loin d'être mon cas, et encore moins dorénavant, ainsi je laisserai débattre tous ceux qui ne savent pas mais qui aiment bien se la raconter, ils seront tranquilles. Et moi aussi.
En fait, ce microcosme est à l'image de notre Société et de sa pseudo-démocratie, où on ne glorifie pas le savoir ou l'intelligence, ni l'humilité d'ailleurs, ça se saurait, mais la Consommation.
>Il est bien loin le Siècle des Lumières...

L'humilité, pas mal quand même...
Tu dénigre un forum dont les membres m'ont apporté énormément sur le plan technique et l'on surement moins ramenée que toi.
Tu énonces que les gens ne savent pas, mais je crois bien avoir annoncé que j'avais une guitare en P90 et une avec un P90 format Humbucker. Pour les oreilles, tu peux le garder en dernier rempart pour continuer à dénigrer l'avis des autres. Tu recevras surement une réponse du même acabit du genre "les oreilles c'est bon pour la pignole dans sa chambre, dans un groupe ou en public c'est autre chose".

Si tu veux être commence par la base et après agrémente. S'il y a un domaine où tu as besoin d'humilité c'est justement la transmission du savoir.
Soit tu pars de la base, parce que la plupart des lecteurs en sont là (=le P94 ne se monte pas sur ta Casino. Si tu vise une guitare en humbucker pour lui monter des P90 format humbucker il faut t'attendre à certaines différences ...);
Ensuite tu peux ramener tes connaissances sur le type d'aimants, le fil, le format de la bobine, etc ... On ne les dénigre pas. Elles sont juste tombées trop rapidement sur le sujet.

Dans le cadre de mon travail je forme des gens à la ventilation nucléaire. Si je balançais tout ça en vrac en commençant par la fin comme tu le fais, il y aurait un paquet de personnes qui rameraient derrière.

C'est pas une question de savoir, c'est une question de savoir le transmettre de façon juste.

Le siècle des Lumières, c'est pas des nobles et bourgeois qui font du partage de science alors que la majorité de la population ne peut accéder à un enseignement élémentaire ? Effectivement, cette époque doit manquer.

@ Shampoo,
Tu oublie déjà une chose: je n'ai pas ton âge,
mais le double presque...
Et par exemple, j'ai découvert la "3ém oreille" tout seul, car j'ai joué dans le Métro 5ans, 6h/jr, 6jrs/semaine, de 1983 à 1987.
>Au début c'était pr apprendre à jouer: en m'étant dit "tant que tu ne progresseras pas, les gens ne te donneront rien, donc bosse ta gratte si tu veux manger et payer ton loyer"...
Alors, oui "l'humilité" je connais.
>Tu oublie que tout le monde n'a pas ton âge, comme beaucoup d'ailleurs, et que 1certain âge veut dire de l'expérience et des connaissances, et donc 1minimum de respect aussi, merci.

Je trouve ça super d'avoir quelqu'un parmi nous qui bobine ses micros et qui s'y connait beaucoup dans ce domaine.
C'est un sujet qui m'intéresse, comme tant d'autres. Par contre, boby, tu as l'air tellement à fond dans ton truc que c'est du chinois. Ce qui serait bien, ce serait que tu ouvres un sujet dans lequel tu expliquerais un peu tout ça et pourquoi nous faire écouter la différence avec des samples.