Page 1 sur 1
Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : lun. 30 janv. 2017 21:04
par monster relic 1
Hello hello, plongé dans les recherches pour la refonte de mon home studio qui touche à sa fin je m'informe et tiens à partagé et échangé avec vous tous dans le but de listé et donner sont ressentie sur les produits.
Ma recherche s'est porté sur du matos à pris mini mais avec une maxi qualité.
Notamment pour les carte son ou focusrite, audient, steinberg ou encore presonus qui propose des carte son 1+1 en 24bit avec des préamp class A et pour moins de 130€.
Steinberg UR12
AUdient ID4
Focusrite Scarlett solo
Presonus audiobox iTwo
Qu'elle sera la meilleure ???!
Perso je roule sur yamaha...
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : lun. 30 janv. 2017 21:32
par Fanfanlamusique
j'ai une vieille edirol (UA-25EX) de chez ROLAND (qui a du me couter 60€ d'occaz) et mes vieilles Yamaha HS50...j'ai bien deux trois pré ampli qui traîne, mais je ne vais pas au delà de la pré maquette.
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : lun. 30 janv. 2017 22:20
par monster relic 1
Fanfanlamusique a écrit : lun. 30 janv. 2017 21:32
j'ai une vieille edirol (UA-25EX) de chez ROLAND (qui a du me couter 60€ d'occaz) et mes vieilles Yamaha HS50...j'ai bien deux trois pré ampli qui traîne, mais je ne vais pas au delà de la pré maquette.
Yes, tu bosse avec quel séquencer ? Je ne connais pas vraiment les edirol mais par contre roland est en perdition sur les carte son maintenant...
D'ailleurs j'ai évoqué presonus avec la fameuse série audiobox qui était utilisé en home studio par ola englund de The Haunted...
Une tite photo du home de Ola Englund...

Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mar. 31 janv. 2017 12:53
par Farine
Je ne vais pas beaucoup t'aider mais j'ai une Presonus audiobox 22vsl, elle est complète niveau connectique (midi en plus des autres cartes présentées) et respire la qualité de fabrication (elle ne fait pas jouet). Le problème c'est que c'est la seule que j'ai utiliser, donc je ne peut pas faire de comparaison.... Niveau installation, je n'ai rien eu à dire, et niveau sonore c'est vraiment bien.
Je trouve que les tarifs ont baissée très significativement, alors que j'avais trouvé en avoir eu pour mon argent au prix de 220€....
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mar. 31 janv. 2017 13:28
par monster relic 1
Merci de ton retour sur l'audiobox Farine !! Tu fait de la prise DI ou par mic ? Avec statique ? Dynamique ?
Je trouve aussi que les prix on significativement baissé même si on trouve encore à boire et à manger.
En fait l'idée c'est plutôt d'échanger et de ressencé le matériel...
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mar. 31 janv. 2017 16:07
par xOtherWise
On peut avoir un retour d'expérience sur tes enceintes monitoring stp ?
PS : j'ai actuellement une interface audio usb bas de gamme (Behringer UCA222) qui fait malgré tout son taff mais ma prochaine acquisition sera la Focusrite Scarlett Solo.
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mar. 31 janv. 2017 17:51
par monster relic 1
xOtherWise a écrit : mar. 31 janv. 2017 16:07
On peut avoir un retour d'expérience sur tes enceintes monitoring stp ?
PS : j'ai actuellement une interface audio usb bas de gamme (Behringer UCA222) qui fait malgré tout son taff mais ma prochaine acquisition sera la Focusrite Scarlett Solo.
Pareil je suis intéressé par ton avis sur les yam's Fanfaniamusique !!!
Ah oui pour le coup sa va te changer !!!! D'autant plus que la foscurite est plutôt réputé avec un bon préamp tout comme chez steinberg. Pour ma part j'ai une carte son yamaha avec un préamp similaire au steinberg et je regrette un léger manque de naturel. Je pense passé chez presonus pour voir ce que sa donne...

Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mer. 1 févr. 2017 10:49
par Fanfanlamusique
haaaaa mes HS50...n'écoutez pas les grincheux (DJ et autre roi de l'electro)! C'est un outil pour musicien

, pas pour bidouilleurs d’électronique qui balancent des infra-basses en permanence, elles ne flattent pas ces fréquences (et pourtant je suis bassiste). J'avoue les avoir acheté moitié prix sur les conseils d'un ami endorsé chez Yamaha. j'en suis satisfait, et le rapport qualité/prix est bon.
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mer. 1 févr. 2017 10:55
par Farine
monster relic 1 a écrit : mar. 31 janv. 2017 13:28
Merci de ton retour sur l'audiobox Farine !! Tu fait de la prise DI ou par mic ? Avec statique ? Dynamique ?
Je trouve aussi que les prix on significativement baissé même si on trouve encore à boire et à manger.
En fait l'idée c'est plutôt d'échanger et de ressencé le matériel...
J'enregistre essentiellement en DI, mais j'ai fait quelques prises avec un micro dynamique, notamment pour un l'atelier impro (le n°8) avec mon acoustique, et plus récemment des prises de "bruitages" pour le dernier atelier création (Je ne sais pas si j'arriverai à finaliser avant la fin de l'atelier, n'ayant as le temps de m'y mettre pour le moment). L'Audiobox est équipé d'un un bon pré-ampli qui permet de se passer d'un pré-amp supplémentaire pour le micro.
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mer. 1 févr. 2017 10:57
par El Phaco
Enceintes : Tannoy Reveal 5. Pratiques parce que l'évent en façade permet de les mettre pratiquement collées au mur sans souci.
Pour ce qui est de la carte son, j'utilise une vieille Echo Layla 24. C'était du matos semi-pro quand c'est sorti... il y a plus de 10 ans (ça coûtait dans les 1000€) . Pas de preamp embarqué, mais les convertisseurs sont de très bonne qualité, et elle est 100% compatible Linux. On en trouve autour de 100€ en occasion.
Du coup, il me fallait un preamp : M-Audio DMP-3, moins de 100€ d'occase, deux E/S, et bien assez transparent pour mes besoins.
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mer. 1 févr. 2017 11:26
par monster relic 1
Farine a écrit : mer. 1 févr. 2017 10:55
monster relic 1 a écrit : mar. 31 janv. 2017 13:28
Merci de ton retour sur l'audiobox Farine !! Tu fait de la prise DI ou par mic ? Avec statique ? Dynamique ?
Je trouve aussi que les prix on significativement baissé même si on trouve encore à boire et à manger.
En fait l'idée c'est plutôt d'échanger et de ressencé le matériel...
J'enregistre essentiellement en DI, mais j'ai fait quelques prises avec un micro dynamique, notamment pour un l'atelier impro (le n°8) avec mon acoustique, et plus récemment des prises de "bruitages" pour le dernier atelier création (Je ne sais pas si j'arriverai à finaliser avant la fin de l'atelier, n'ayant as le temps de m'y mettre pour le moment). L'Audiobox est équipé d'un un bon pré-ampli qui permet de se passer d'un pré-amp supplémentaire pour le micro.
J'ai entendu dire que le préamp souffle un peu (comme le focusrite). Par contre elle à l'air de faire preuve d'une grande stabilité !
El Phaco a écrit : mer. 1 févr. 2017 10:57
Enceintes : Tannoy Reveal 5. Pratiques parce que l'évent en façade permet de les mettre pratiquement collées au mur sans souci.
Pour ce qui est de la carte son, j'utilise une vieille Echo Layla 24. C'était du matos semi-pro quand c'est sorti... il y a plus de 10 ans (ça coûtait dans les 1000€) . Pas de preamp embarqué, mais les convertisseurs sont de très bonne qualité, et elle est 100% compatible Linux. On en trouve autour de 100€ en occasion.
Du coup, il me fallait un preamp : M-Audio DMP-3, moins de 100€ d'occase, deux E/S, et bien assez transparent pour mes besoins.
Ah chouette tu bosse sous linux, avec quel séquenceur ?
Au début je voulais une pci/rack pour collé sur mon ordi bureau et puis le macbook à pris le pas sur le reste et du coup je suis passé au carte son usb. D'ailleurs pour ma part j'ai une audiogram 3 de chez yamaha avec un bon préamp qui souffle peu ou pas mais je me tente à prendre une carte rack et passé mon pc bureau sous linux pour taffé à pas cher...
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mer. 1 févr. 2017 17:14
par El Phaco
J'utilise Ardour. C'est LE séquenceur sous Linux. La difficulté sous Linux, c'est qu'on ne peut pas, ou peu, utiliser les VSTs Windows. Mais Ardour vient avec une belle collection de plugins de bonne qualité. Si tu passes sous Nux, je te conseille la distribution KXStudio. Après en avoir testé une petite palanquée, c'est celle que j'ai finalement adoptée. Parfaite pour celui qui veut faire de la MAO de suite, et pas de l'informatique pendant des plombes.
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mer. 1 févr. 2017 17:21
par monster relic 1
Oki oki, en fait pour le moment je suis sur le macbook air avec logic mais j'ai envi d'un ordi dédié à la MAO manière que si sa plante sa me laisse ma bécane principale pour le travail. Du coup j'ai un vieux pc sous vista avec lequel je viens de testé LMMS avec ma carte son mais grosse grosse latence... Donc je sais pas si je vais pas migré de vista vers linux et me prendre une carte son PCI plus rack à pas trop cher manière d'avoir un truc propre ! Par contre ardour j'ai déjà entendu parler mais pas KXStudio !

Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : mer. 1 févr. 2017 17:53
par El Phaco
Ca tourne bien KX. Les différents outils sont déjà optimisés pour faire de la MAO out of the box. C'est stable et ça continue à être développé.
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : jeu. 2 févr. 2017 19:03
par monster relic 1
Si quelqu'un à une interface audio usb 1 ou 2 entrée de bonne qualité je veut bien un retour... Je garde pour le moment ma yamaha mais je pense à quelque chose de meilleure qualité pour compléter !!
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : ven. 3 févr. 2017 15:04
par Gwen Armor
Bonjour

J'utilise un quad capture, acheté à Chris. Fonctionne très bien sur usb2.
J'avais eu un souci de latence au début, mais il était lié à mon pc. après reformatage, il est juste parfait avec ses switch hi low et son entrée phantom pour enregistrer au micro les acoustiques.
Sinon, j'utilise tout simplement la carte son du mustang 1. ça me permet de travailler directement en utilisant mon looper, les émulations d'amplis, d'effets, ou mon pédalier. Et la qualité est très bonne.
Re: Home-studio à prix rikiki, mais qui...
Posté : lun. 6 févr. 2017 19:08
par monster relic 1
Gwen Armor a écrit : ven. 3 févr. 2017 15:04
Bonjour

J'utilise un quad capture, acheté à Chris. Fonctionne très bien sur usb2.
J'avais eu un souci de latence au début, mais il était lié à mon pc. après reformatage, il est juste parfait avec ses switch hi low et son entrée phantom pour enregistrer au micro les acoustiques.
Sinon, j'utilise tout simplement la carte son du mustang 1. ça me permet de travailler directement en utilisant mon looper, les émulations d'amplis, d'effets, ou mon pédalier. Et la qualité est très bonne.
Je suis pas trop fan de roland pour la prise de son. Ayant un mac je regarde les produit de chez apogee qui ont l'air plutôt pas mal...
EDIT
Allez voici mon nouvel outil de travail (apogee one) qui je doit dire m'impressionne...
Du coup ma carte son yamaha audiogram 3 usb pour les intéressé !!
