Forum guitare

Salut a tous!

Heureux possesseur d'une Gibson Les Paul STD Faded équipée de micros burstbucker zébrés d'origine, je pense les remplacer par 2 Seymour Duncan 59 SH1 cache-micros chromés, en vue d'un plus gros son rock et d'un look plus vintage.

Vais-je beaucoup gagner en sustain et en dynamique par rapport au burstbuckers d'origine? Ou ces derniers sont-ils déja considérés comme de tres bons micros?

Ou au contraire risquerai-je d'etre décu par une éventuelle atténuation de la richesse sonore a cause des cache-micros des Seymour Duncan?

Avez-vous déja fait l'experience?
Merci de vos retours!

Bonjour,

Code : Tout sélectionner

Titre :
- Utilisez un titre explicite
- N'employez pas de MAJUSCULES, ni de symboles décoratifs (/ , * , % , $ , \ ,...)

Merci d'éditer ton titre.

personne ne peut me répondre?...

salut !

les burstbucker sont de bons micros , tu as été faire un tour sur le site de Seymour Duncan ?, ils ont fait une " sonothèque" avec les différents micros dans quasi toutes les positions , c'est pas mal pour se faire une idée...

pour les caches , je ne sais pas si ça enlève tant que ça...j'ai des caches sur les micros de mon Epiphone Les Paul et le son est riche quand même

Pour un son rock vintage, les gibson '57 réputés très bons et chaleureux et ils sont dispos en caches chromés ou dorés. Les duncans sont bien mais plus modernes.

Forum guitare

seymour duncan sur gibson les paul?

seymour duncan sur gibson les paul?

Re: SEYMOUR DUNCAN SH1 59 CHROME SUR GIBSON LES PAUL STD FADED?

Re: seymour duncan sur gibson les paul?

Re: seymour duncan sur gibson les paul?

Re: seymour duncan sur gibson les paul?