Page 1 sur 1
Avis sur cette PRS
Posté : dim. 1 févr. 2009 16:54
par popkorn
Hello à tous ...
Alors, je pense cette année avoir une nouvelle guitare pour mon anniversaire ou noël prochain .... Et oui je suis prévoyant

Ce serait pour jouer du métal, heavy métal...
J'avais déjà pensé a la jackson DK2M dinky et que j'avais déjà traité dans un sujet auparavant...
https://www.thomann.de/fr/jackson_dk2m_dinky_tr.htm
Il y a aussi cette PRS qui me tente beaucoup :
http://fr.euroguitar.com/guitare/prs/se ... 20448.html
Est-elle bien ? A-t-elle un bon son ? Bien pour le métal ? Les micros sont bon ? La lutherie ? Mieux que la jackson ? Est-elle aussi lourde qu'une les paul ? La PRS single cut est-elle mieux que la PRS Tremonti ?
La vrai couleur serait celle-la :

Re: Avis sur cette PRS
Posté : dim. 1 févr. 2009 17:06
par Lub
Cette PRS m'intéresse aussi beaucoup, même si ce n'est pas du tout pour jouer le même style. J'ai lu pas mal d'avis, et apparemment elle est très bien du Jazz au Métal, donc ça doit aller pour ce que tu veux jouer. Par contre pour le métal uniquement, la Jackson sera surement meilleure car elle est plus orientée et faite pour ce style. A toi de voir si tu veux de la polyvalence ou non.
Re: Avis sur cette PRS
Posté : dim. 1 févr. 2009 17:09
par popkorn
Merci pour la rapidité de la réponse Lub ...
Oui j'aimerais pas mal de polyvalence bien que ce ne soit pas le premier critère...
D'autre avis et proposition de guitare ?
Re: Avis sur cette PRS
Posté : dim. 1 févr. 2009 20:38
par Milouh
J'ai eu l'occasion de tester cette prs. Je l'ai trouvé très bien... et surtout pour ce prix là :
http://www.dv247.fr/invt/51978
Sinon il y a ce test qui est vraiment clair, je ne sais pas si tu l'a vu :
http://www.guitaretv.com/test-de-la-gui ... eo-46.html
Re: Avis sur cette PRS
Posté : dim. 1 févr. 2009 20:47
par Grizz
J'ai une Standard 22, et question lutherie, on est dans la Rolls de la guitare..
Question poids, comparé a une LP standard, elle est plus lourde de 300 grammes, donc, pas de soucis a ce niveau. La tète d'une PRS parait légèrement moins lourde, ce qui fait qu'a la sangle, la guitare est mieux équilibrée et le "piquage de nez" a moins besoin de compensation (la pire des guitares à ce niveau étant une SG .... ).
Si j'en crois le site PRS, les micros de la SE sont identiques a ceux de la Trémonti. La différence notable est que la SE a un corps acajou et érable, alors que la tremonti est tout en acajou. Donc, il se peut qu'il y ait une légère différence de son (réellement audible ou pas ...... j'en sais fichtre rien

), mais la Tremonti à l'avantage, comme les LP, d'avoir 1 tone et 1 volume par micro.
Question gros son, je pense que les deux ont du coffre et de la ressource.
Quoi qu'il en soit, une PRS, même en entrée de gamme, reste une guitare d'exception .
Re: Avis sur cette PRS
Posté : dim. 1 févr. 2009 23:01
par popkorn
Merci pour vos réponse
Entre la prs et la jackson, mon cœur balance, un coup c'est la jackson qui me fait rêver, un autre jour c'est la prs ...
Quelqu'un pourrait peser le pour et le contre de ses guitares ? Les comparer ?

Re: Avis sur cette PRS
Posté : dim. 1 févr. 2009 23:58
par cyriloukiller
Salut,
je crois que c'est ca que tu cherche :
vends-une-prs-se-singlecut-couleur-tobacco-t5064.html
EDIT: par contre c'est pas la bonne couleur je vien de voir...
Si tu as des question n'esite pas

Re: Avis sur cette PRS
Posté : lun. 2 févr. 2009 00:01
par Milouh
popkorn a écrit :Merci pour vos réponse
Entre la prs et la jackson, mon cœur balance, un coup c'est la jackson qui me fait rêver, un autre jour c'est la prs ...
Quelqu'un pourrait peser le pour et le contre de ses guitares ? Les comparer ?

Lub a bien résumé la situation : la Jackson pour le métal, mais la PRS est plus polyvalente. Perso, la PRS. Maintenant si tu ne compte faire que tu metal / hard rock avec, ça se discute...
Re: Avis sur cette PRS
Posté : lun. 2 févr. 2009 08:08
par AncienMembre
Moi je prendrai plutôt la Jackson. Pourquoi? Pour la qualité des micros.
Elle ferait aussi bien que la PRS. La PRS est équipée de micro PRS, qui sont assez bons.
Toutefois la Jackson est équipé de Seymour Duncan SH2 et SH4. Le SH2 porte le nom de "Jazz Humbucker": des sons clair excellent et le SH4 n'a plus à faire ses preuves en saturation.
Je suis fan des micros Seymour Duncan, et la combinaison SH2/SH4 est la meilleure qui soit pour une guitare: la polyvalence suprême du Jazz au Metal. La PRS en ferait autant, mais je préfèrerai choisir la marque Seymour Duncan.
PS: C'est pas parceque la marque de la guitare est Jackson qu'elle ne sait que faire du Metal... ne jamais se fier à cette idée.
Re: Avis sur cette PRS
Posté : lun. 2 févr. 2009 12:03
par barjo95
Moi perso je suis plus de l’avis de SeriousBanana la jackson est équiper de super micros car la marque Seymour Duncan n’a plus a faire ses preuve et le SH-4 c 'est exactement se qu'il te faut pour le métal

Re: Avis sur cette PRS
Posté : lun. 2 févr. 2009 17:14
par popkorn
Merci pour vos réponses mais je crois que la jackson a un seymour SH-2 mais pas un SH-4, à la place il y a un JB TB4, c'est le même ? Ou si non, est-il aussi bon ?
http://fr.euroguitar.com/guitare/jackso ... 17863.html
Il y a le nom des micros sur ce site...
Et que pensé vous de cette LTD ? :
http://www.dv247.fr/invt/46992/

Re: Avis sur cette PRS
Posté : lun. 2 févr. 2009 17:40
par Lub
popkorn a écrit :JB TB4
Je pense que c'est le même, parceque le JB signifie Jeff Beck, et le SH-4 est aussi un Jeff Beck !
Re: Avis sur cette PRS
Posté : lun. 2 févr. 2009 18:27
par AncienMembre
Le SH4 = JB TB4, c'est exactement la même chose!
Re: Avis sur cette PRS
Posté : lun. 2 févr. 2009 18:39
par rastaguitarist
Seymour Duncan The JB TB4 powaa! Equipé sur ma Yam' Pacifica 812 ^^.C'est du lourd ! :p
Re: Avis sur cette PRS
Posté : lun. 2 févr. 2009 18:46
par Lub
Et ça signifie quoi le TB ?
Re: Avis sur cette PRS
Posté : lun. 2 févr. 2009 19:46
par popkorn
A ok c'est la même chose !!!! Ba là franchement je penche plus pour la jackson ...