Forum guitare

Salut à tous !

J'ouvre ce topic sur les accordeurs si vous avez une préférence sur un modèle précis et sans défaut .
J'ai acheté un accordeur Aroma - AT 08 , il y'a deux ans , sur Aliexpress est franchement c'est un accordeur de

Cette accordeur Aroma -AT 08 est lent , long à la détente et impossible de s'accorder correctement , je vous le déconseille vivement .

Comme pistes à ajouter sur mon pedalboard ,
j'ai deux options c'est le Korg pitchblack X et le Korg Pitchblack advance .

mais l'advance est difficile à trouver toujours en rupture de stock , c'est un accordeur très précis selon les dires et il a un super design , et sinon du coup je vais voir d'autres marques et d autres modèles , pas compliqué simple à utiliser et précis , mais je finirai par trouver mon bonheur , car il y a aucune urgence de ce côté là .

Et votre accordeur c'est lequel , vous avez une préférence par rapport à d'autres ?

Sur mon pedalboard j’ai un Polytune 3 mini de TC, que j’ai choisi essentiellement pour sa taille et sa simplicité, mais j’avoue que je regrette souvent mon vieux BOSS TU-3, que je trouvais tout aussi simple mais beaucoup plus précis.

Avec le Polytune, il m’arrive d’être dans le vert, mais en bougeant légèrement une mécanique et entendant la tonalité bouger un peu … bah je rente dans le vert

J'ai un Peterson Strob+plusHD très précis

Moi, c'est l'humain de préférence à la machine fabriquée je ne sais où, j'utilise un aveugle local.

J'utilise le Peterson StroboClip HD ou éventuellement celui intégré au Headrush Gigboard.

Le StroboClip est précis mais j'ai quand même parfois du mal à stabiliser ;

Du coup, " j'emprumte" le Peterson StroboStomp HD que mon mari utilise pour sa basse, et, cet accordeur est vraiment TOPissime

... un peu cher mais je trouve que ça les vaut vraiment

j'utilise aussi un Peterson StroboClip HD, bon c'est cher quand même mais c'est très précis.
L'avantage du clip c'est que ça va aussi sur des acoustiques

Ah les accordeurs, j'en ai essayé beaucoup.
Perso j'utilise celui de mon ampli Yamaha THRII-30W pour mes guitares électriques.
Quand je fais de la lutherie j'utilise un Korg KMR50, c'est très précis et je le connecte sur la guitare.
Quand je fais de la folk, j'ai un korg pincé sur la tête, et mon électroacoustique à un accordeur intégré.
Bref j'en ai encore 2 ou 3 autres le fameux Korg CA50 et un autre à pince pour mes saxophones.

Tu fais de la lutherie ?
Ou tu parles de l'entretien ?

Pour te répondre Warhol, si tu vas chez un luthier pour faire changer tes cordes, faire les réglages complets et précis, les ajustements de sillet ou autres, remplacement de pièces, d'électroniques, est ce qu'il fait de la lutherie je dirais oui, certes ce n'est pas la construction d'une guitare qui donne au nom de luthier ses lettres de noblesse, car je mets à part ceux là qui font de l'art à mon sens.

J'ai déjà démonté aussi entièrement un de mes saxophones, et un autres partiellement pour régler des problèmes récurrents, pour faire des améliorations, il faut faire un remontage précis, réglages des clés, des levées....C'est plus complexe qu'il n'y parait.
Certes je mets 3 ou 4 fois plus longtemps au minimum, qu'un luthier exercé à la tâche.

J'ai le matériel nécessaire pour déjà faire ce que j'ai à faire, mais avant tout c'est une passion et le côté technique me passionne.

il est vrai que le terme de luthier est un peu galvaudé parfois.

je rajouterai que j'ai une douzaine de guitares dont deux basses et beaucoup d'autres instruments et de matériel, mais fille faisant aussi de la musique et aucun de ses instruments et des miens, n'est passé chez le luthier

fazersax a écrit : mar. 5 mars 2024 20:54 Pour te répondre Warhol, si tu vas chez un luthier pour faire changer tes cordes, faire les réglages complets et précis, les ajustements de sillet ou autres, remplacement de pièces, d'électroniques, est ce qu'il fait de la lutherie

Ce que tu décris là est un boulot de « guitar tech », qu’un luthier est aussi capable de faire (encore heureux); c’est même souvent ce qui le fait vivre concrètement.
Donc ce n’est pas à proprement parlé exclusivement le travail d’un luthier.

C’est un peu comme l’« historien » : il peut donner des cours d’Histoire, mais un simple enseignant en Histoire n’est pas un historien.

En revanche tu m’aurais dit que tu fabriquais des instruments en te qualifiant de « luthier amateur » (c’est ce que je pensais en lisant ta phrase, d’où ma question), j’aurais trouvé ça juste; mais là du coup je trouve le terme inapproprié et il me semble que « guitar tech amateur » (et « amateur » n’est absolument pas un terme péjoratif) serait plus juste.

Je pinaille sur la sémantique (ne le prend pas personnellement), mais je trouve que nos jours c’est plus que jamais important d’être à cheval sur ce genre de choses, surtout quea nous sommes sur un forum spécialisé

Ceci dit, le travail de luthier proprement dit ne s'arrête pas à la construction d'instruments. Les réparations (neck reset, réparation de tête cassée, réfection de barrage, insertion de flipots... etc), les planimétries et d'autres interventions dépassent le cadre de la maintenance et des ajustements des guitar techs. Dans bien des cas, il est beaucoup plus compliqué de réparer que de construire, surtout si on veut respecter au maximum l'intégrité de l'instrument. La réparation des instruments anciens ou ayant une valeur historique va bien au delà de la remise dans un état fonctionnel, même pour des interventions apparement modestes.

Tout à fait.

Toujours HS

Oui Coincoin, je mettais aussi la restauration comme de l'art.
Non Warhol cela ne me choque pas le terme "amateur".
J'ai tellement vu de pro travailler très mal dans d'autres domaines, que je trouve aussi ce terme assez galvaudé et bien souvent "racoleur", car le professionnalisme s'acquière avec le temps, j'ai aussi un profond respect pour les autodidactes, les ingénieurs maisons expérimentés...

J'ai un oncle qui était artisan ébéniste (et tapissier) très réputé sur Paris, il est parti de presque rien, avec juste un petit apprentissage jeune qu'il a su valoriser par l'expérience. Il ne travaillait que pour des "sommités" artistes et autres.
J'ai encore le souvenir des odeurs d'essences de bois et des vernies dans son atelier, je suis encore ému d'y penser, car cela fait remonter d'excellents souvenirs.

Professionnel, ça veut juste dire vivre de son activité, et non pas d’exceller dans celle-ci ..

Donc le terme « pro » n’est pas vraiment galvaudé, c’est juste que la plupart des gens ne connaissent pas vraiment la définition de ce dernier. C’est pareil pour « amateur » d’ailleurs.

Finalement j'ai décidé de prendre le Korg Pitchblack X ,
Je l'ai commandé chez toto , il arrivera la semaine prochaine si tout se passe bien , mais en plus de cela le Korg possède un buffer donc un point intéressant de ce côté là , j'en serai plus quand il sera sur mon pedalboard .
Voilà .

Quels sont les accordeurs qui n’ont pas de buffer ?

J’ai l’impression que le Perterson strobostomp n’en a pas, en tout cas, la fiche technique n’en parle pas

C’est si flagrant cette action du buffer quand tu passes d’un jack de 3m à un jack de 5m ?

Ou alors c’est dans l’idée d’une utilisation en studio pro avec des câbles interminables ???

Pigtronix 2NR Chromatic Tuner ?
(Ai-je remporté un lot ?)

J'ai un clip-on basique qui marche nickel, et sinon j'utilise celui de mon multi-effet.
J'ai eu un boss tu3 a l'epoque qui marche tres bien, mais un peu cher pour JUSTE un accordeur