Forum-Guitare la communauté dédiée aux guitaristes et au monde de la guitare. Retrouvez les différentes rubriques du site : guitare, ampli, effets, lutherie, débutant, tablatures, théorie, technique. https://www.forum-guitare.fr/
Honte à moi, je n'avais jamais entendu parler de cette petite Juliette !
«Imagine», que j'ai dû entendre un millier de fois dans une bonne vingtaine de styles différents, (y compris par le célèbre «Cocotte Clube»), m'est apparu superbement poignant dans cette interprétation.
J'ai pas trop compris l'allégorie du piano en feu, mais bon, c'est sans doute subtil, mais l'intro au piano est vraiment élégante.
Pas que je pense que vous étiez déjà couchés ou encore à l'apéro, mais je me fais plaisir en la postant ici :
Edit : ah oui... il s'agit de la cérémonie d'ouverture des JO 2024 à Paris, où d'autres artistes plus ou moins convaincants ce sont produits.
Re: Juliette Armanet
Posté : sam. 27 juil. 2024 20:33
par oldamp
Vidéo non disponible
Cette vidéo a été bloquée dans votre pays par l'utilisateur qui l'a mise en ligne
Perso je la trouve assez tête à claque ...
avec ce lien peut-être...
Sinon, ça...
Bon, les guitares ne sont même pas branchées
Re: Juliette Armanet
Posté : sam. 27 juil. 2024 21:24
par El Phaco
Si, elles sont branchées à des émetteurs sans-fil qui sont sur les sangles.
Re: Juliette Armanet
Posté : sam. 27 juil. 2024 22:47
par oldamp
Pas la peine c'est tout du play back !
Re: Juliette Armanet
Posté : sam. 27 juil. 2024 22:53
par El Phaco
Je sais bien, mais il y a quand même les jacks sur les pelles. Le sens du détail quoi...
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 08:40
par Sybelle
oldamp a écrit : sam. 27 juil. 2024 20:33
Vidéo non disponible Cette vidéo a été bloquée dans votre pays par l'utilisateur qui l'a mise en ligne
Bien fait pour vous ! Vous ne la méritez pas !
oldamp a écrit : sam. 27 juil. 2024 20:33
Perso je la trouve assez tête à claque ...
T'es sévère là, voire brutaloïde, c'est juste du mauvais poil ce matin ou tu peux argumenter légitimement ta violence envers cette voix (et ce visage) que je trouve particulièrement expressive, frêle et douce, tout ce que j'aime chez une fille bien élevée, pour ce titre phare.
D'un autre côté, je te trouve prudent, essaye d'en retourner une à Aya Naka, c'est pas sûr qu'il te reste encore des roubignoles fonctionnelles !
oldamp a écrit : sam. 27 juil. 2024 20:33
Bon, les guitares ne sont même pas branchées
C'est assez classique, extrêmement courant et plutôt prudent ce soir de pluie où le monde entier regardait votre démo de savoir faire «à la Française».
Je suis pas certaine que les play-back soient une décision des artistes eux-même.
Et puis même la flamme de la vasque est en faux feu de gaz à effet de serre !
Comme disait votre grand poète :
Le monde entier est un play-back
Il est impossible d'y croire
Dans la vie, il y a qu'des play-back
Mais je me fiche de le savoir
Aïe, aïe, aïe
Ouille
Aïe, aïe, aïe
Dans leurs cœurs, il y a des playback
Dans leurs portefeuilles, il y a du cashback
Sous leurs pieds, il y a des come-back
Dans l'heure qu'il est, il y a des flash back
Aïe, aïe, aïe
Ouille, ouille, ouille
Aïe
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 09:13
par guitare029
J'ai bien aimé cette interprétation de Juliette Armanet également.
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 10:16
par El Phaco
Sybelle a écrit : dim. 28 juil. 2024 08:40
C'est assez classique, extrêmement courant et plutôt prudent ce soir de pluie où le monde entier regardait votre démo de savoir faire «à la Française».
Je suis pas certaine que les play-back soient une décision des artistes eux-même.
C'est pareil partout maintenant de toute façon. C'est le cas au Superbowl par exemple.
Sinon je n'ai pas du tout aimé la reprise d'Armanet, mais comme elle me saoule en général, c'est pas surprenant...
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 10:53
par oldamp
Sybelle a écrit : dim. 28 juil. 2024 08:40
tu peux argumenter légitimement ta violence envers cette voix (et ce visage) que je trouve particulièrement expressive, frêle et douce,
Ben oui, elle n'a qu'un filet de voix ! Et se permet de critiquer celle de Sardou (encore mauvais poil ce matin vas-tu dire ! ! ! )
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 11:39
par Sybelle
El Phaco a écrit : dim. 28 juil. 2024 10:16
Sinon je n'ai pas du tout aimé la reprise d'Armanet, mais comme elle me saoule en général, c'est pas surprenant...
oldamp a écrit : dim. 28 juil. 2024 10:53
Ben oui, elle n'a qu'un filet de voix ! Et se permet de critiquer celle de Sardou
Ok, comme je la découvre, je ne sais pas si y'a un passif, un contentieux, une vieille rancune entre vous et elle.
Maintenant, au sujet de Sardou que je connais peu aussi, juste par sa dernière tournée où il ne chantait pas en play-back donc (je suppose qu'il est pas futé à ce point), j'avoue qu'entre passer ma nuit avec le filet de l'une ou les fausses notes de l'autre, mon corps pétri de désir ne balance pas trop...
Mais bon, pour la bonne euh... bouche.... Ma décennie de naissance, mais surtout une chanson prémonitoire et toute en finesse...
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 12:31
par oldamp
Surtout ne sous-entends pas, en juxtaposant nos citations, que El Phaco aime Sardou
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 13:25
par El Phaco
J'ai ma dignité quand même !
Non, Armanet j'ai essayé d'écouter un peu il y a quelques temps pour découvrir, et j'accroche pas du tout, ni aux compos, ni à sa façon de chanter. Chacun son kif.
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 18:00
par fazersax
Perso je boycotte ces JO et toute cette mascarade qui tourne autour...
Elle est lointaine et dévoyée la devise de Coubertin...
Et pendant ce temps des gens meurent..
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 19:11
par Stockoff
Holalaaaaaa……..faut être bon public de temps en temps…… bah, moi je la craint pas Juliette Armanet, c’est sur c’est pas Tina Turner, mais bon
Re: Juliette Armanet
Posté : dim. 28 juil. 2024 23:29
par Warhol
La devise de ce (gros c…..) de Coubertin est la pire connerie jamais sortie à propos du sport de compétition : le but d’une compétition, c’est de la gagner, sinon pas besoin de compétition.
Et puis le personnage, au delà de sa tirade populiste de merde, était débectant.
Pour revenir à Armanet, son titre phare s’intitule « la flamme », d’où la ref à la flamme olympique et la raison je pense du piano enflammé.
Concernant sa critique de Sardou, elle était ridicule et maladroite, surtout de la part d’une nana qui partage avec ce gros beauf boomer tout ce qu’il y a de plus débectant à propos des « vedettes », c’est à dire leur proportion à se prendre pour des êtres importants alors qu’ils ne sont que de (piètres) troubadours … et je parle en connaissance de cause au sujet de cette c*+}!}{$|! !
Pour aller au delà et continuer dans le HS j’étais très sceptique au sujet des JO. Il faut dire que je suis à la fois parisien (de résidence, donc j’ai payé très cher, au sens propre comme au figuré cette orga), sportif depuis toujours et professionnel de l’audiovisuel (sachant que la réalisation techniqie de l’ouverture a été confiée à des rosbifs pour des raisons politiques, donc zero retombée eco pour moi) … pourtant, je dois admettre que la cérémonie d’ouverture était magnifique et parfaitement conforme à ce qu’est Paris : à savoir la mise en scène de plus belle ville du monde, la capitale de l’art, de la mode, de la diversité, de l’irrévérence et du blasphème.
Je ne pensais pas apprécier autant une cérémonie qui m’aura coûtée beaucoup plus qu’à quiconque ici. Je n’ai trouvé quasi aucune fausse note, si ce n’est la pluie qui a empêché à la réalisation de proposer des plans serrés sur les athlètes.
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 04:31
par Zelig
J'ai été étonné et séduit par cette tentative de remettre le clash Armanet /Sardou dans une perspective musicale. J'aurais jamais pensé à tout ça https://www.youtube.com/watch?v=t_8VOPR5zxo
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 08:50
par barbabouk
Pour ma part, je n'ai pas trop aimé sa version d'imagine...
Et pour Gojira, c'est en demi-teinte, j'étais content qu'il y ait un peu de métal, mais à la télévision le son était pas super bien rendu (alors qu'ils ont un super ingé son en live), et que c'est du play-back (y a pas de micros sur la batterie... ). La mise en en scène était sympa.
Pour l'ensemble de la cérémonie d'ouverture, il y a des choses sympas, mais j'ai trouvé cela souvent un peu trop grandiloquent, c'est peut être le propre des cérémonies d'ouverture d'en faire trop (d'ailleurs je n'ai toujours vu que des petits bouts des cérémonies d'ouvertures n'étant pas hyper intéressé par les JO), et puis c'est long et décousu. Comme la partie
Comme la cavalière avec son cheval sur l'eau, l'idée est sympa, mais 10 minutes c'est long...
Par contre l'éclairage de la tour eiffel était top!
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 09:42
par fazersax
Pour en revenir au HS, je retiens que Warhol, tu te complais toujours dans tes certitudes, tes remarques assassines et condescendantes.
Tu ne détiens pas la sainte vérité bon sang, et je ne partage aucunement ta vision du sport, en ayant aussi beaucoup pratiqué.
Certes il y a l'esprit de compétition, mais dans le respect du rival et de certaines valeurs, et aussi d'un arbitrage honnête, loin des considérations financières et politiques.
Bref je préfère rester dans mon monde de Bisounours populiste hein...
Là je sors de ma réserve avec toi, mais je ne répondrais plus sur ce sujet ou autre.
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 10:32
par Stockoff
Je soutien Gilles en disant que tu (Warhol) donnes trop de leçons que ta vision n’est pas celle des autres et tu ne peux pas te permettre de vouloir imposer ton analyse.
Perso, je m’en tamponne royal de savoir si tel ou tel personnage était un con ou un colonialiste ou un populiste, je préfère voir 2 nations s’affronter sur un terrain de jeu avec un ballon que de jouer au tennis avec des missiles sol/sol.
Et pour en revenir à Armanet, elle a très bien tiré son son épingle du jeu et même si certains pensent qu’elle est con à bouffer du foin et qu’elle a un melon gonflé stéroïdes, (ce qui reste à prouver), elle a fait le taf…..that’s all guy :rouge
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 11:16
par Sybelle
Warhol a écrit : dim. 28 juil. 2024 23:29
(gros connard) de Coubertin
et je parle en connaissance de cause au sujet de cette c*+}!}{$|! !
Pour aller au delà et continuer dans le HS
Hé bien ! t'as le point de vue grognon ce matin ! Faut apprendre à aimer un peu les autres «connard ou c*+}!}{$|! !», sinon on s'aime moins bien, moi je vous aime beaucoup, du coup je suis narcissique comme pas possible et je passe mon temps à me trouver si belle en ce miroir !
Pour le HS, pas de soucis, on parle de ce qu'on a envie de parler, un fil c'est pas un couloir normatif et policé par la ligne unique du parti ! En tout cas, sur les fils que j'ai initié !
Zelig a écrit : lun. 29 juil. 2024 04:31
J'ai été étonné et séduit par cette tentative de remettre le clash Armanet /Sardou dans une perspective musicale. J'aurais jamais pensé à tout ça
Merci pour ce lien passionnant, j'aime beaucoup les sujets de ce gars (je ne me souviens plus de son nom), pas toujours très «objectif» mais qui argumente bien ses propos critiques...
fazersax a écrit : lun. 29 juil. 2024 09:42
tes remarques assassines et condescendantes.
Bref je préfère rester dans mon monde de Bisounours...
Si je puis me permettre, faut pas trop prendre au pied de la lettre tous les coups de gueules et les rognonnades plus ou moins provocatrices ou maladroites de chacun d'entre nous ! C'est un peu la forme, pas forcément le fonds.
Mais, moi aussi j'aime beaucoup les bisous !
Stockoff a écrit : lun. 29 juil. 2024 10:32
trop de leçons que ta vision n’est pas celle des autres et tu ne peux pas te permettre de vouloir imposer ton analyse.
Bah, même remarque que précédemment, c'est juste une façon de voir les choses en les exprimant sans paravent. Ce tic d'expression ne me défrise pas plus que ça, mais ça reste une façon de voir le monde comme il n'est pas vu par tous.
Bon et Philippe Katerine en schtroumpf déifié ? Vous auriez aimé qu'au lieu de faire tomber son micro, il fasse tomber son slip ?
Pour ma part, j'aurais apprécié ce geste militant à la Femen version couillue, halte à l'oppression des minorités des petits hommes gras et bleu à barbe rousse.
En tout cas plus que le grotesque de prendre un micro pour faire du play-back !
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 11:50
par oldamp
Sybelle a écrit : lun. 29 juil. 2024 11:16
En tout cas plus que le grotesque de prendre un micro pour faire du play-back !
Son vibro-micro Wanderful Dorcel sans doute ?
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 12:38
par Sybelle
oldamp a écrit : lun. 29 juil. 2024 11:50
Son vibro-micro Wanderful Dorcel sans doute ?
Ah non ! Tu fais erreur je suis suffisamment éco-responsable pour ne pas utiliser de substitut phalloïde énergivore pour mon plaisir quotidien, ni même de courgette ou d'épi de maïs qui sont aquavores ou autre prothèse orgasmifère en métaux rares !
J'aime ma planète, même avec les autres dessus, je fais tout artisanalement à la main ou à la langue quand j'en trouve une bien pendue !
Sinon, j'ai retrouvé notre «Imagine».
Ok, c'est pas celui du siècle, pas de piano qui flambe, des voix pas trop justes il me semble, mais c'est un très vieil enregistrement (une dizaine d'années) que j'ai illustré y'a 2 ans et qui m'a fait bannir de Dailymotion et curieusement pas (encore ?) de Youtube, malgré la violence, les tortures et les femmes nues ou en uniforme, va comprendre.
Donc pour tous ceux qui ont bêché la version de Juju, voilà la preuve que le pire est toujours à portée de voix.
N'hésitez pas à fustiger ou même à bachinguer en réunion si l'humeur vous en prend, c'est l'été, il fait beau, il fait chaud et je suis inoxydable !
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 12:46
par El Phaco
Comme tu l'as dit, c'est pas parfait, mais ça a le mérite de tenter une approche originale d'un morceau qui est compliqué à bien reprendre je trouve (comme souvent les morceaux très dépouillés où la mélodie fait tout).
Et effectivement, le montage video est bien hardcore...
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 13:40
par Warhol
Réponses au H.S.
Pour rappel, mon post répondait (certes, sans pincette) à Sybelle au sujet d’Armanet et de la polémique avec Sardou mais aussi en réponse à ce propos.
fazersax a écrit : dim. 28 juil. 2024 18:00
Perso je boycotte ces JO et toute cette mascarade qui tourne autour...
Elle est lointaine et dévoyée la devise de Coubertin...
Et pendant ce temps des gens meurent..
Ce n’est pas une leçon de morale condescendante ça ?
Sortir une telle tirade pour ensuite prendre la mouche quand quelqu’un explique clairement pourquoi il n’est pas d’accord, c’est un peu l'hôpital qui se fout de la charité, non ? !
fazersax a écrit : lun. 29 juil. 2024 09:42
Pour en revenir au HS, je retiens que Warhol, tu te complais toujours dans tes certitudes, tes remarques assassines et condescendantes.
Et le fait de me dire ça, ce n’est pas aussi justement une remarque assassine pleine de condescendance et de certitude ?
Tu peux me reprocher d’être « trop cash » ou « trop franc » quand je donne mon avis, surtout que c’est le cas, mais le reste n’est qu’un jugement de ta part et c’est là la seule certitude que je peux avoir.
fazersax a écrit : lun. 29 juil. 2024 09:42 Tu ne détiens pas la sainte vérité bon sang, et je ne partage aucunement ta vision du sport, en ayant aussi beaucoup pratiqué.
Certes il y a l'esprit de compétition, mais dans le respect du rival et de certaines valeurs, et aussi d'un arbitrage honnête, loin des considérations financières et politiques.
Je ne t’ai pas parler de « sport » mais de « sport de compétition » en rapport avec la célèbre phrase de Coubertin.
Pour moi, il s’agit de deux choses totalement différentes et qui ne vont pas forcément de pair.
Être un grand sportif et être un grand compétiteur sont deux choses différentes.
fazersax a écrit : lun. 29 juil. 2024 09:42 Bref je préfère rester dans mon monde de Bisounours populiste hein...
Là je sors de ma réserve avec toi, mais je ne répondrais plus sur ce sujet ou autre.
Je n’en ferai pas de même.
Stockoff a écrit : lun. 29 juil. 2024 10:32
Perso, je m’en tamponne royal de savoir si tel ou tel personnage était un con ou un colonialiste ou un populiste, je préfère voir 2 nations s’affronter sur un terrain de jeu avec un ballon que de jouer au tennis avec des missiles sol/sol.
Totalement d’accord avec toi.
C’est pour ça que j’écoute indifféremment Rage Against The Machine et Pantera (Lennon et Lynyrd Skynrd aurait dit mon oncle).
Idem pour Michael Jackson.
Stockoff a écrit : lun. 29 juil. 2024 10:32 Et pour en revenir à Armanet, elle a très bien tiré son son épingle du jeu et même si certains pensent qu’elle est con à bouffer du foin et qu’elle a un melon gonflé stéroïdes, (ce qui reste à prouver), elle a fait le taf…..that’s all guy :rouge
Encore une fois parfaitement d’accord avec toi.
Et pour son melon demande à n’importe quel technicien du spectacle qui l’aurait croisé
Sybelle a écrit : lun. 29 juil. 2024 11:16
Hé bien ! t'as le point de vue grognon ce matin ! Faut apprendre à aimer un peu les autres «connard ou c*+}!}{$|! !», sinon on s'aime moins bien, moi je vous aime beaucoup, du coup je suis narcissique comme pas possible et je passe mon temps à me trouver si belle en ce miroir !
Pour le HS, pas de soucis, on parle de ce qu'on a envie de parler, un fil c'est pas un couloir normatif et policé par la ligne unique du parti ! En tout cas, sur les fils que j'ai initié !
J’ai édité en « gros c » car ce n’était pas élégant sur ton topic, mea culpa.
Sinon merci de protéger la liberté d’expression ici
Re: Juliette Armanet
Posté : lun. 29 juil. 2024 15:52
par El Phaco
Ce serait bien que tout le monde redescende là. Dans la réalité la discussion n'aurait probablement pas pris ce tour là. C'est tout le problème de l'absence sur le net de ce qui entoure le message dans le cadre d'une communication "en vrai", intonation, visage, posture, etc.