Forum guitare

Salut !

Voici ma Schecter Diamond C1FR :

Elle est super agréable à jouer, c'est une autoroute.
Par contre c'est du gros son, micros actifs.

Ça colle pas trop avec ce que je joue en groupe, où j'ai souvent besoin d'avoir du son clean un peu cristallin (rythmiques funk cot cot), mais où j'utilise aussi pas mal du gros son disto.

Ma question : ce serait idiot de remplacer le micro manche par un micro simple ? C'est compatible avec un micro chevalet actif ?
Et enfin... quel micro me conseilleriez vous le cas échéant ?

Merci !

Hello,

Il me semble que plug n play, c’est délicat de mélanger actif et passif.

Sinon, ne pourrais-tu pas simplement installer des splits ?

ou bien utiliser un égaliseur multibande ....

iGunGravity a écrit : mar. 7 oct. 2025 22:15 Il me semble que plug n play, c’est délicat de mélanger actif et passif.

Hmm que veux tu dire par là ? Plug n play ?

iGunGravity a écrit : mar. 7 oct. 2025 22:15 Sinon, ne pourrais-tu pas simplement installer des splits ?

Aie je sais pas trop ce que c'est. Splitter l'un des humbuckers ? Comment ? Ça suffirait ?

Lao a écrit : mer. 8 oct. 2025 08:18 ou bien utiliser un égaliseur multibande ....

J'ai déjà un eq, mais je doute que ça transforme suffisamment le son pour arriver à un son "qui claque" à la fender...

Salut !

Dis moi si je répond complètement à côté de la plaque ?

Mais tu cherches un micro simple pour quel type de musique en faite , tu as une marque particulier en tête , Ex : Seymour Duncan , Lindy Fralin, , etc... pour avoir le son que tu recherche ?

Ben non pourquoi tu répondrais à côté de la plaque ?

Ça peut aller de "Are you gonna go my way" (Kravitz, sur lequel j'aime bien un gros son) à "Come" (Jain), "La grenade", "Respire encore" (Clara Luciani) où je joue en son clean de chez clean les accords. Par exemple... !

DoigtsPatates a écrit : mer. 8 oct. 2025 12:11

iGunGravity a écrit : mar. 7 oct. 2025 22:15 Il me semble que plug n play, c’est délicat de mélanger actif et passif.

Hmm que veux tu dire par là ? Plug n play ?

Sauf erreur de ma part, tu ne peux pas retirer ton micro manche et mettre un micro passif à la place sans opérer des modifications sur le circuit des micros actifs en raison de la différence d'impédance entre les deux micros.

En gros je pense que ça ne va pas marcher.

DoigtsPatates a écrit : mer. 8 oct. 2025 12:11

iGunGravity a écrit : mar. 7 oct. 2025 22:15 Sinon, ne pourrais-tu pas simplement installer des splits ?

Aie je sais pas trop ce que c'est. Splitter l'un des humbuckers ? Comment ? Ça suffirait ?

Splitter un micro c'est le passer de humbucker à simple bobinage. C'est très fréquent et en fonction des micros ça peut être très convaincant.
C'est vraiment pas une grosse modif.
Est-ce que tu connais la référence précise de tes micros ? C'est des blackout ?

DoigtsPatates a écrit : mer. 8 oct. 2025 12:11

Lao a écrit : mer. 8 oct. 2025 08:18 ou bien utiliser un égaliseur multibande ....

J'ai déjà un eq, mais je doute que ça transforme suffisamment le son pour arriver à un son "qui claque" à la fender...

En vrai ça peut dépanner. Tu coupes à mort les bas médiums.

Bon, lui reconnaît que transformer un son d'un humbucker en celui d'un micro simple est un peu plus difficile que l'inverse. Et splitter un humbucker n'est pas toujours convaincant. Il reste la solution 2 guitares. ça, ça marche bien

Par acquit de conscience je ferai des tests avec mon EQ, mais pas certain que ça me convienne car je m'en sers aussi en boost.

La solution à 2 guitares... Non trop galère en plus on a très peu de place dans la salle de répétition, je vais blesser quelqu'un à chaque changement !

En tout cas merci pour vos recherches et réponses, je vais demander à mes luthiers préférés ce qu'ils en pensent.

La vraie solution, c’est d’avoir la seule guitare qui fait tout très bien : une Telecaster

Au pire tu mets sur la Tele un HB comme un Lace Sensor en bridge (comme Greenwood de Radiohead) et tu laisses le micro manche d’origine (le micro le plus sous-estimé de l’histoire); et tu pourras tout jouer.

Warhol a écrit : mer. 8 oct. 2025 23:13 La vraie solution, c’est d’avoir la seule guitare qui fait tout très bien : une Telecaster

Au pire tu mets sur la Tele un HB comme un Lace Sensor en bridge (comme Greenwood de Radiohead) et tu laisses le micro manche d’origine (le micro le plus sous-estimé de l’histoire); et tu pourras tout jouer.

Faut pas trop me tenter avec la Telecaster ! A force de lire tes éloges à tout bout de champ, ça fait un moment que l'idée me trotte dans la tête.
Mais je tente de résister, et ma Schecter me sied parfaitement, si ce n'est ce problème de son clean.

DoigtsPatates a écrit : jeu. 9 oct. 2025 07:10 [...]si ce n'est ce problème de son clean.

En vrai si tu l'aimes bien, sauf le son clair, change les micros.
Un couple TB4/SH2N et tu fais tout avec.

iGunGravity a écrit : jeu. 9 oct. 2025 07:55 En vrai si tu l'aimes bien, sauf le son clair, change les micros.
Un couple TB4/SH2N et tu fais tout avec.

Ha oui, remplacer le couple d'actifs par un double costaud et un simple "cristallin" ? Bonne idée.

C'est classique en vrai.

Moi je monte ces micros :
- Super distorsion + HS3
- TB4 + SH2n
- bare knuckle old guard + HS2

Et j'arrive à passer de la funk au metal sans aucun problème.

iGunGravity a écrit : jeu. 9 oct. 2025 09:01 C'est classique en vrai.

Moi je monte ces micros :
- Super distorsion + HS3
- TB4 + SH2n
- bare knuckle old guard + HS2

Et j'arrive à passer de la funk au metal sans aucun problème.

Ah cool, je vais regarder ça de près.
Merci pour ces références.

iGunGravity a écrit : jeu. 9 oct. 2025 07:55

DoigtsPatates a écrit : jeu. 9 oct. 2025 07:10 [...]si ce n'est ce problème de son clean.

En vrai si tu l'aimes bien, sauf le son clair, change les micros.
Un couple TB4/SH2N et tu fais tout avec.

C’est vrai que ça semble être une bonne solution vu sa config.

... Et la Telecaster ce sera pour plus tard

« In the future everyone will be a Telecaster player for fifteen years »

JJ Warhol

C'est quoi ton EMG en manche ? Avec un EMG H (simple au format double) normalement tu devrais avoir un son clair assez bien foutu....

Warhol a écrit : jeu. 9 oct. 2025 20:18 « In the future everyone will be a Telecaster player for fifteen years »

JJ Warhol

Dans ma jeunesse on m'a fait la même blague avec l'héro.

NikoMikoMike a écrit : ven. 10 oct. 2025 09:05 C'est quoi ton EMG en manche ? Avec un EMG H (simple au format double) normalement tu devrais avoir un son clair assez bien foutu....

Les 2 micros sont des Seymour Duncan.
Par contre je ne sais pas le modèle, rien n'est écrit dessus (j'essaie de vérifier tout à l'heure).

Mais le souci comme dit plus haut, c'est que mon micro chevalet est actif, et il semble impossible d'avoir un actif niveau chevalet et un passif (comme l'EMG H) côté manche...

Ce sont des Duncan Designed, pas des Seymour Duncan au sens strict.

Le souci c'est que cette guitare n'a pas un pickguard où il suffit d'en changer la forme pour avoir la bonne découpe de micro. Comme c'est une défonce directe dans le corps au format humbucker, un simple bobinage ne rentrera pas sans reprendre ladite défonce et avec du bricolage pas forcément heureux.

Peut-être tenter un P90 format simple ? Le seul que j'ai essayé sur une de mes grattes, le Phatcat de Seymour Duncan, est un micro très sympa. Cela dit il penche beaucoup plus du côté double que du côté simple, donc son intérêt pour obtenir un son clair plus cristallin me semble limité.

Le plus simple me semble être ce qui a été mis au dessus : partir sur un couple de passifs passe partout type TB4 et SH2N, et profiter de la position milieu splitté pour avoir un son plus funky. J'ai déjà vu des guitaristes sur scène avoir un son clair de malade en position milieu (sur une ES-335 like), et même si je ne suis pas un grand utilisateur de cette position avec ma SG ou fut un temps lointain avec ma Les Paul, force est de reconnaitre que cela permet d'avoir un claquant sympa avec les micros qui vont bien.

Le EMG HA, il me semble est actif....parce que changer tes deux micros de l'actif vers le passif va te coûter un peu cheros....Ta strat ne fait pas le job ?

Warhol a écrit : jeu. 9 oct. 2025 20:18 « In the future everyone will be a Telecaster player for fifteen years »

JJ Warhol

Celle-là ?
https://www.schecterguitars.com/Sun-Val ... r_list=758

Une Telecaster qui n’a pas la tête d’une Tele .. ce n’est plus une Telecaster.
- entre nous je n’ai jamais trouvé une forme T aussi laide que celle que tu me montres
Je trouve la couleur infâme, parce qu’associé au noir; un affreux floyd rose, l’immonde système sustainiac ..

Mais pour celui qui veut absolument faire du bourrin avec la forme original de la Tele, il y a des Fender pour ça ou bien des Charvel.

https://www.woodbrass.com/forme-t-fende ... 4fd715d387

https://www.woodbrass.com/forme-t-fende ... d0096f3345

https://www.woodbrass.com/metal-moderne ... b3f48de517