Forum guitare

Un sujet sur le Sonulab Stompstation pro qui devrait être disponible dans quelques temps..
On peut le précommander sur le site pour 399 euros et par la suite il coûtera 570 euros.
Malgré sa petite taille et selon les mesures de Léo il est puissant et le meilleur lecteur de fichier NAM hardware juste devant le dimehead.
Il peut lire 2 fichiers NAM par presets
Egalement 2 IR (2048 ms chacune)
Il possède bien sûr des effets de qualité pro avec 9 blocks
Il est équipé d’un convertisseur audio Burr Brown 192 kHz / 32 bits - 117dB de dynamique
Latence 1,2 ms
Simulation de micros (oui vous pouvez simuler un single coil ou un humbucker)
Port midi
Port USB-C
Sortie casque
Bluetooth
Wifi
Il fonctionne avec android, iOS, Windows et Mac OS via le logiciel VoidX-Control
..ect..
Une description complète de la bête ici :
https://sonulab.com/stompstationpro-2/

La vidéo de Léo avec une démo et des mesures/comparatifs

Une deuxième vague de pré commande légèrement plus chère est disponible sur le site
https://sonulab.com/stompstationpro/#

Quelques news :
- Le Stompstation pro est reconnu comme interface audio via USB
- Dans les prochaines mises à jour pas mal de fonctions seront ajoutées comme la possibilité de gestion d’une boucle d’effets hardware grâce aux 2 entrées et 2 sorties.
Les premiers exemplaires ont été livrés récemment et apparemment les retours sont positifs.
https://www.thegearpage.net/board/index ... 55/page-18

hello
je trouve qu'il y a beaucoup trop d'effet de reverb pour juger de quelque chose dans la démo

patrr a écrit : mar. 24 mars 2026 18:03 hello
je trouve qu'il y a beaucoup trop d'effet de reverb pour juger de quelque chose dans la démo

C’est juste un exemple.. J’ai mis cette vidéo surtout pour la présentation, les explications et les possibilités de l’appareil..Les mesures aussi assez révélatrices des performances
Pour le son c’est du NAM donc si tu entends un profil NAM dans un morceau ou une demo qui te plaît tu pourras le reproduire sans dégradation avec le Stomptation pro en chargeant le profil NAM utilisé.
C’est le genre d’appareil qui te permet de mettre dans une petite boîte avec la meilleure latence et qualité possible les sons de tes amplis préférés..
Fini les maux de dos et ou le transport en voiture, bus..ect..… Tu pourras aller jouer au concert ou en répète avec ta trottinette électrique

Sur cette vidéo tu as plus d’exemples de sons avec les explications

J'aime bien Léo Gibson mais il me gonfle un peu avec ses comparaisons (c'est long). Ce qui m'intéresse c'est le son, la manière dont ça réagit au jeu de la guitare et pas que ce soit identique au poil près à un ampli donné (qui de toute manière ne m'intéresse pas).
Il faut dire que c'est la mode chez les constructeurs, et tous les multi effets sont en train de se transformer en copieurs d'ampli. Personnellement je ne vois pas l'intérêt.

Pour le NAM j'attendrai de voir la prochaine évolution NAM-B (mais dans tous les cas je trouve ça "cher payé" et encombrant).

Bhaa si tu n’en vois pas l’intérêt pourquoi en parler ??

Parce que je cherche un "bon" multi-effet.

.... et puis parce que partout on parle de "capture" d'ampli comme si c'était évident que tout le monde se passionne pour - Et bien non ! Je fais partie de la "majorité" silencieuse qui ne se sent pas concerné et dépasser un peu ce silence peut être intéressant.

Lao a écrit : mer. 25 mars 2026 14:12 Parce que je cherche un "bon" multi-effet.

C’est quoi pour toi un bon multi effet ?

Justement je pense que le terme "bon" est très personnel et chacun a le droit (le devoir) de le définir.
Pour moi c'est un appareil capable de dissimuler totalement les aspects numériques et de réagir comme un appareil analogique tout en permettant la flexibilité de la programmation et ceci avec une ergonomie facilitatrice et une capacité à s’adapter facilement à des environnements de connexion divers.

Lao a écrit : mer. 25 mars 2026 14:22 Justement je pense que le terme "bon" est très personnel et chacun a le droit (le devoir) de le définir.
Pour moi c'est un appareil capable de dissimuler totalement les aspects numériques et de réagir comme un appareil analogique tout en permettant la flexibilité de la programmation et ceci avec une ergonomie facilitatrice et une capacité à s’adapter facilement à des environnements de connexion divers.

C’est exactement pourquoi le stompstation a été fait..
Même si il ne coche pas encore toutes les cases en terme de fonctionnalités dont la plupart vont venir avec le temps au fil des mises à jour pour le reste c’est ce qui se fait de mieux avec le dimehead sont précurseur..
D’ailleurs comme tu le dis toi même tous les grands kemper, fractal, line6, neural dsp s’y mettent !.
Pourquoi ? Sachant qu’au départ le NAM est open source et qu’il n’a pas été fait pour l’aspect commercial mais pour la meilleure reproduction sonore avec la meilleure réactivité en terme de jeu possible numériquement parlant.
En terme de prix combien coûte un FM9 ou un mini cortex ou un Kemper en comparaison ?
En terme de dimension difficile de faire plus petit.. D’ailleurs je n’ai pas saisi ta remarque à ce sujet ?
Il est full compatible avec la norme NAM actuelle et restera 100% compatible avec la future norme A2 (qui peut le plus peut le moins) si tu avais écouté la vidéo tu serais au courant..

Je ne nie pas la qualité de cet appareil (surtout en considérant le convertisseur d'entrée) mais en tant que multi-effet il manque certaines fonctionnalités que je peux trouver ailleurs.
Et je ne nie pas la qualité dei de la techno du NAM mais quand je regarde les fichiers NAM, le nom correspond à une configuration spécifique de l'ampli (exemple : 64 Princeton Clean - Vol 4, Tone 4.nam) - et donc ça ne me donne pas l'impression de correspondre à "la meilleure réactivité". De mon point de vue ça ne représente pas le comportement non-linéaire d'un ampli (d'ailleurs c'est le même problème pour les IR's censés représenter le comportement des HPs). Je n'ai pas bien compris si la version A2 prendra les aspects non-linéaires en compte.(au passage NAM n'est pas une norme en tout cas pas selon l'ISO).

Oui tu as raison c’est plutôt la version A2.. De ce que j’en sais elle consommera moins de temps CPU et pourra tourner sur des machines plus modestes.
64 Princeton Clean - Vol 4, Tone 4 sont les indications lors de la création de la capture souvent il y a aussi le micro utilisé. La capture peut être aussi avec ou sans HP dans ce cas il faudra choisir une IR de ton choix.
La réactivité sera la même ou la plus proche numériquement de ce que l’on sait faire aujourd’hui comme si tu jouais sur un vrai ampli.

Une nouvelle vidéo avec pas mal d’exemples de sons et leurs constructions.. Ainsi que des conseils d’utilisation

Que des exemples avec de la grosse disto ou du clean hyper froid façon metal des 80's (et pourtant là j'ai écouté la vidéo avec mes enceintes de monitoring) ... donc tout ce qu'un ME à 150€ fait déjà très très bien.
Du coup j'avoue ne pas comprendre l'intérêt de cet objet.

Graffy a écrit : mer. 25 mars 2026 11:47

patrr a écrit : mar. 24 mars 2026 18:03 je trouve qu'il y a beaucoup trop d'effet de reverb pour juger de quelque chose dans la démo

C’est juste un exemple.. J’ai mis cette vidéo surtout pour la présentation, les explications et les possibilités de l’appareil..Les mesures aussi assez révélatrices des performances
Pour le son c’est du NAM donc si tu entends un profil NAM dans un morceau ou une demo qui te plaît tu pourras le reproduire sans dégradation avec le Stomptation pro en chargeant le profil NAM utilisé.
C’est le genre d’appareil qui te permet de mettre dans une petite boîte avec la meilleure latence et qualité possible les sons de tes amplis préférés..
Fini les maux de dos et ou le transport en voiture, bus..ect..… Tu pourras aller jouer au concert ou en répète avec ta trottinette électrique

En portant une enceinte FR FR sur le dos ou pire une sono :-) Bah je garde mes 23 Kg de Supro.

Sinon j'ai essayé NAM (et même une capture qui a complètement échouée, ça n'a pas l'air si simple à faire dans de bonnes conditions). Je ne doute pas que ce soit utile à certain.

Mon propos est plus sur les démos en général, je pense juste que quand il y a trop d'effet dans une démo ça cache quelque chose.
Ou alors hyper saturé comme sur la dernière vidéo, il n'y qu'un seul passage en clean "clean", plutôt froid je trouve. Le reste en clean est complètement bouffé par les effets.

Pourquoi ?… Froid ?…
Bhaa un exemple de profil NAM qui tue.. Cherchez un peu les gars il y en a pour tous les goûts

"profil NAM qui tue" pas trop adepte alors..

Personnellement j'ai deux multi-effets qui "simulent" des amplis (en comptant un THR10C) et je trouve que c'est plus souple à régler qu'un profile NAM qui ne marche bien que pour la config dans laquelle il a été acquis. J'ai acquis récemment un 3ème multi plutôt bas de gamme qui peut jouer des profiles NAM dégradés et j'ai aussi un peu utilisé le logiciel de MOD Desktop pour PC (on peut y insérer un lecteur AIDA-X DSP ou un lecteur NAM) . C'est utilisable une fois réglé mais c'est un comportement très différent d'une simulation moderne et d'un ampli réel.
Si on veut un son particulier c'est bien si on veut chercher ça devient plus galère. Après coller à 100% au son Fender Bassman 1969 réglé avec une config particulière ce n'est pas du tout ce que je recherche en musique ; à la limite j'irai plutôt chercher à acquérir un de ces amplis.


Pour les démos sur Youtube c'est un débat plus large, c'est souvent insupportable de longueurs sans intérêt.

Toujours figé sur une seule capture, donc un gain/un modèle ?

Lao a écrit : jeu. 4 juin 2026 23:02 Toujours figé sur une seule capture, donc un gain/un modèle ?

Oui Exactement comme quand tu joues sur un vrai ampli..
Je ne sais pas comment tu utilises tes amplis mais quand tu as trouvé l’ampli avec les réglages qui te conviennent tu ne changes pas d’amplis et les réglages toutes les 2 minutes ?.. Si ?

Un Fender delux restera un Fender delux et ne sonnera jamais comme un Soldano par exemple, ben là c’est pareil quand tu as trouvé la capture ou profil qui te convient.. C’est quoi que tu ne comprends pas ?
Bien sûr tu as la possibilité de régler les tones, le gain et le volume comme tu le souhaites à la volée pour ajuster le rendu à ta convenance.

Après comme sur un vrai ampli rien ne t’empêche de rajouter des pédales réelles ..Ou comme dans cet atelier j’ai utilisé un profil NAM du JCM800 + pédale Klon. (Oui tu peux aussi capturer les pédales avec NAM) Avec mes propres ajustements de tone et gain et j’ai rajouté une pédale clone de TS9 avant le stompstation pro.
viewtopic.php?p=683294#p683294

Il y a aussi cette pédale qui vient de sortir avec la nouvelle norme A2 censée être moins gourmande en ressources, elle est disponible chez toto à 265 euros et pour l’intégrer dans un Pedalboard c’est pas mal vue ses dimensions
https://chaosaudio.com/products/stratus


Le but de NAM n’est pas de remplacer l’ampli physiquement mais d’avoir le même son avec les mêmes sensations de jeu avec des réglages données.. L’utilisation n’est pas la même philosophie.
Sur un vrai ampli quand par exemple tu joues sur le canal clair et après tu switch sur le canal OD et ben avec la Stompstation pro c’est pareil sauf que tu switch d’une capture à l’autre.
En live tu peux même gagner du temps.. Par exemple tu joues en live une compo qui débute sur le canal clair de ton ampli et qui passe juste après sur le canal OD mais avec des réglages de tones différents spécifiques à cette compo..Ben en live à moins de pouvoir mémoriser tes réglages ce n’est pas évident.
Avec NAM c’est possible et tu as juste à activer un switch au pied avec le SS-Pro pour changer de capture avec tes réglages que tu as enregistré
Enfin, sans parler du poids et de l’encombrement tout le monde n’a pas les moyens d’avoir un vrai Soldano 100, un Two Rock et un Fender reverb à la maison..Avec cette solution tu as le son et les sensations des 3 !.

Graffy a écrit : ven. 5 juin 2026 08:02

Lao a écrit : jeu. 4 juin 2026 23:02 Toujours figé sur une seule capture, donc un gain/un modèle ?

Oui Exactement comme quand tu joues sur un vrai ampli..
Je ne sais pas comment tu utilises tes amplis mais quand tu as trouvé l’ampli avec les réglages qui te conviennent tu ne changes pas d’amplis et les réglages toutes les 2 minutes ?.. Si ?

Si ! - je cherche souvent le son qui me plaît le mieux ça peut changer suivant ce que je joue, l'humeur, avec qui je suis et ça varie tous les jours. Bon pour jouer avec le groupe je reste raisonnable dans l'étendue des réglages. Résultat : même sur mon multi effet (Amplifier d'Atomic Amps) je règle très souvent le gain et pendant une session je peux aller d'un clean au drive - en plus, pour varier la saturation, on peut jouer avec le volume de la guitare.
Les technos comme NAM permettent d'avoir une imitation parfaite d'un ampli (ou autre) dans une configuration donnée, mais personnellement je trouve plus de plaisir à utiliser une simulation peut être moins parfaite mais qui permet une plus grande diversité.
Nux vient de sortir le MG-50 avec des simulations qui font une interpolation entre 6 modèles NAM pour permettre un ajustement sur la variation de gain - je vais suivre.

C'est un problème de modéliser un système non linéaire à partir d'une seule configuration. Ce problème se pose également pour les IRs car les HPs n'ont pas le même comportement selon la puissance - mais pour moi ça, c'est plutôt un détail.

Oui on aime tous bidouiller le son de son ampli à la maison et moi le premier..
Mais force est de constater qu’après la découverte des possibilités de ton ampli tu restes généralement sur 3 ou 4 sons pour jouer..
Surtout une fois que tu as mis un certain temps à te prendre la tête et les oreilles pour peaufiner tes réglages on est d’accord ?
Après reste le côté créatif que tu peux trouver limitant mais comme je te l’ai dit on est pas dans la même philosophie..
Savais tu que par exemple sur le site de tone3000 tu peux brancher ta guitare via ta carte son pour tester en live les captures que tu parcours ?
Cela veut dire que tu peux accéder à une énorme banque de sons, donc d’amplis avec ta guitare pour tester en temps réel..
Bien sûr du fait de la latence engendrée par ta connexion internet tu ne peux pas vraiment jouer mais chaque accord ou phrasé que tu feras te retournera avec un décalage ce que cela donne en terme de son avec la capture choisie…
Sachant qu’après quand tu auras téléchargé une capture dans ton player NAM tu pourras quand même ajuster les tones et le gain ainsi que le volume à ta convenance.

Justement, le gain agit peu sur les modèles NAM - c'est bien ce que je leur reproche.

Oui j'ai été sur le site Tone3000 pour rapatrier quelques modèles sur le Valeton GP50 (snaptones) et j'avais aussi quelques modèles pour le Mod-desktop (plugin AIDA-X et NAM). Désolé mais je préfère largement utiliser mon multi-effet avec ses simulations. Je trouve ça bien plus immédiat.

Il faut aussi comprendre que d'une part je ne me sers pas du PC pour jouer (à part pour éditer des partitions et utiliser Tuxguitar pour travailler des musiques) et que ça ne m'intéresse pas d'avoir exactement le même son que tel ou tel ampli de "légende". D'ailleurs à part ocasionnellement sur un Bassman et quelques Fender je n'ai jamais joué sur des gros amplis. Il est vrai que parmi les simulations je choisis la plupart du temps ce genre de modèles mais avoir un son qui me plaît me suffit largement (quant aux autres membre du groupe c'est tout le temps "c'est bien" et ne parlons pas du public).

Il me semble qu’avec une conversion le GP-50 accepte les profils NAM..
Je ne me sers pas non plus de mon Mac mini pour jouer, j’utilise soit mon Spark2 que j’adore pour sa simplicité et les tons que tu peux avoir et quand je veux vraiment un truc précis comme un profil NAM j’utilise mon Stompstation Pro.
J’utilise mon ordi pour les recherches et essais de profils et bien sûr pour l’enregistrement ou pour jouer en direct via Jamtaba par exemple..Ou faire tourner les plugins de piano avec mon clavier maître
.
J’ai revendu mon Hotone Stomp II que j’aimais beaucoup aussi mais on ne peut pas tout garder et je suis plutôt pour une config minimaliste après avoir essayer pas mal de choses en numérique comme en analogique.
Je garde mes pédales au chaud pour quand je pourrai enfin avoir une pièce dédiée et à ce moment là oui j’investirai dans un ampli ou deux avec cab.

Le stompstation pro me permet de limiter les pédales et bien sûr pas d’ampli pas de cab tout en ayant un rendu réaliste à l’enregistrement en tout cas.. Bien sûr qu’en jouant à niveau d’appartement même en ayant la meilleure capture ou simulation tu ne pourras jamais ressentir le whaou d’un vrai 4x12 dans la pièce avec l’ampli qui va bien à volume de répète.

En parlant de Spark 2 il y a un nouvel ampli chez Positive Grid basé sur l’IA.. Le reactor.
Je ne suis pas fan de l’IA dans ce contexte par contre l’ampli en lui même possède pas mal d’avantages par rapport à un FRFR amplifié classique..Pour amplifier ton Valeton ça doit être pas mal du tout vue ce que j’obtiens en me servant de mon Spark 2 comme FRFR via son entrée AUX où je connecte mon Stompstation Pro.
Le Reactor possède un power amp IN donc tu peux y mettre tout ce que tu veux, préamplificateur, modelisateur, simulateur..ect..Et il a une boucle FX hardware
Il y a le modèle 100 watts également.. Pas assez de retours encore pour la qualité d’amplification et le résultat avec le 12".. Mais pour le prix c’est tentant surtout si tu peux l’utiliser en FRFR amplifié tout en bénéficiant de l’EQ intégré ce serait excellent.
https://www.thomann.fr/positive_grid_reactor_50.htm

Un test du Reactor..Chez woodbrass, c’est quand même assez impressionnant les possibilités

"Il me semble qu’avec une conversion le GP-50 accepte les profils NAM." Oui - j'ai écrit plus haut que j'en avais essayé quelques uns. Le GP50 les modifie et appelle ça des snaptones. Comme les simus de base sont basées sur le même principe, elles me suffisent en général. J’utilise peu le GP-50 et pour le moment je le garde en 2ème solution parce que qu'il est petit, marche sur batterie et les sons sont très corrects. Mais les simu d'amplis ont le même défaut que les modèles NAM à propos du gain. D'ailleurs je pensais que le NAM A2 allait proposer quelque chose dans ce sens mais j'ai l'impression que non.

Oui j'ai vu le Reactor. Effectivement c'est sans doute une configuration de rendu FRFR assez intéressante. Le 100W serait trop lourd pour moi, je cherche assez léger et compact. J'ai un combo Tubemeister de H&K 10 " qui me convient bien. La plupart du temps je l'utilise en entrant dans le return de la boucle d'effet la sortie de mon Amplifire. Donc pour le moment je n'investis pas dans le FRFR mais je suis l'actualité des multi-effets, les deux modèles qui m'intéressent le plus étant le Hotone Ampero II Stage et le Nux MG-50 (mais il a une pédale d'expression dont je n'ai pas besoin).

C'est aussi très rare que je m'enregistre, en dehors des répétitions et mini concerts que l'on donne. On joue à un niveau acoustique avec une clarinette non amplifiée, une basse et une chanteuse légèrement amplifiée.Ce n'est pas très rock'n roll mais ça me permet de bien travailler en rythmique. Étant donné que je connais le bassiste et le clarinettiste depuis plus de 40 ans (ex-cotlègues) l'ambiance est très cool.
Tout ça pour dire dans quel contexte je fais mes choix de matos.