Page 1 sur 1

les micros actifs/passifs

Posté : jeu. 16 avr. 2009 18:45
par be aware
Salut à tous :hello:
Récemment je me suis intersessé au guitare de métal. Et mon vendeur préféré m'a indiqué une LTD équipée de micros actifs.
Résultat du test, je trouve le son bien puissant, terrible, épatant, etc... :super:
Mon seul problème c'est que avec la guitare seule au magasin je ne peux pas trop me faire une idée, je n'ai pas souvent le temps d'y passer, ni l'habitude de jouer sur ce genre de guitare. :gene:

Et vous même, qu'est ce que vous pensez des micros actifs? Est ce que vous connaitriez des groupes des métal qui utilisent des micros actifs, histoire que j'ai une vue assez globale sur les possibilités de telles guitare.

Merci d'avance, nobles amis gratteux :merci:

Re: les micros actifs/passifs

Posté : jeu. 16 avr. 2009 19:25
par thrasher78
Salut!
Pour te dire, pratiquement tous les guitaristes de groupes de metal jouent avec des micros actifs en particuliers avec des EMG81 en chevalet.
Mais quelle est la guitare que tu as essayé?
Voila si tu veux plus d'info n'hesite pas à reposer d'autre question.

Re: les micros actifs/passifs

Posté : ven. 17 avr. 2009 11:16
par okami
Les micros actifs sont extremements bons pour jouer du métal.
De plus(reprenez moi si je me trompe), si la guitare a des emplacements pour micros actifs, tu peux ensuite les changer pour mettre des passifs, alors qu'une guitare équipée de micros passifs, il faut la faire creuser pour pouvoir installer des micros actifs.

Honnetement, si c'est pour jouer du métal, les actifs sont à prendre

Re: les micros actifs/passifs

Posté : ven. 17 avr. 2009 16:19
par casimir+
okami a écrit :Les micros actifs sont extremements bons pour jouer du métal.
De plus(reprenez moi si je me trompe), si la guitare a des emplacements pour micros actifs, tu peux ensuite les changer pour mettre des passifs, alors qu'une guitare équipée de micros passifs, il faut la faire creuser pour pouvoir installer des micros actifs.

Honnetement, si c'est pour jouer du métal, les actifs sont à prendre
Tu ne te trompes pas, mais une fois que t'es en actif autant y rester ^^

be aware a écrit :Et vous même, qu'est ce que vous pensez des micros actifs? Est ce que vous connaitriez des groupes des métal qui utilisent des micros actifs, histoire que j'ai une vue assez globale sur les possibilités de telles guitare.
Sur les Ltd, c'est quasiment toujours des EMG quand elles sont actives (précise quand même le modèle stp, certaines sont en Seymour Duncan), EMG 60/81 généralement, micros géniaux pour du métal ! Niveau groupe, tu as:
-Metallica
-Rammstein
-Slipknot
-Slayer
-Chimaira...

Re: les micros actifs/passifs

Posté : ven. 17 avr. 2009 22:35
par be aware
Ben voila, c'est une LTD: MH 400/STBL Je n'arrive pas à télécharger l'image :gene:

Je vois, apparemment tout le monde me conseil des actifs, c clair qu'ils ont l'air d'arracher(les tympans :hehe: ) au niveau son. En contrepartie, je trouve que le son est assez "froid" parfois. Contrairement à la les paul par éxemple, qui a un son bien gras!

Disons que je ne connait pas encore bien les demoiselles qui en ont autant sous le capot(dastre :mrgreen: ). Mais je vais encore rendre quelque visites à mon vendeur, histoire de bien peaufiner mon choix. Je me rabattrai peut être sur une épiphone ou une ibanez si les LTD sont trop cher.

Merçi encore pour toutes ces réponses

Re: les micros actifs/passifs

Posté : sam. 18 avr. 2009 10:43
par casimir+
Tu peux aussi trouver une Les Paul avec des EMG actifs ^^ chez LTD ou même chez Gibson/Epiphone je crois ! Parce que d'après ce que j'ai entendu dire, le son gras d'une Les Paul ne vient pas que de ses micros...

Re: les micros actifs/passifs

Posté : sam. 18 avr. 2009 11:24
par Florian669
casimir+ a écrit :Tu peux aussi trouver une Les Paul avec des EMG actifs ^^ chez LTD ou même chez Gibson/Epiphone je crois ! Parce que d'après ce que j'ai entendu dire, le son gras d'une Les Paul ne vient pas que de ses micros...
C'est vrai, mais bon les EMG sont quand même connu pour leur son froid, la seule différence se remarquera surtout au niveau des basse pour la Les Paul, qui aura plus de basse notamment à cause de sa forme, comparé à une forme type Strato. Et sinon au niveau du sustain supérieur pour une forme Les Paul.

J'ai eu une LTD Viper 400 pendant 6mois environs avec des EMG 81 et 85 actif, je l'ai changé pour une Custom 77 CS4 notamment à cause du son froid, et je m'étais orienté entre temps vers de la musique plus "Soft", pour passer plus vers du rock, Clean, Blues et Hard-Rock ;) .
Ceci dit pour du métal ça reste le Must, mais bon même si les micros EMG sont polyvalent, je pense qu'il faut quand même jouer principalement du métal avec des EMG 81 et 85 :) .

Re: les micros actifs/passifs

Posté : sam. 18 avr. 2009 17:55
par vgdcwarfo
Les micros actifs sont très bien, mais faut pas croire qu'ils sont les meilleurs non plus. Ils ne sont pas très polyvalents, et y a des micros passifs qui envoient bien plus ( DiMarzio Super Distortion). Ceci étant, dit si c'est pour jouer du metallica et autres ils seront parfaits :).

Re: les micros actifs/passifs

Posté : dim. 19 avr. 2009 23:54
par KoA
Ma Cort a des EMG 61-81 si je me souviens bien x) C'est vrai que ça change surtout en répèt où je peux envoyer un gros niveau de disto et le son reste toujours niquel, après le son froid des micros actifs, avec bon ampli à lampe et une disto bien réglé, je le trouve pas trop ;)

Re: les micros actifs/passifs

Posté : mar. 21 avr. 2009 11:34
par AncienMembre
C'est pas tout les métalleux qui jouent sur du actif c'est du gros n'importe quoi ou c'est du fantasme.

Je préfère un bon passif à haut niveau de sortie. VGDCWarfo le dis très bien, les actifs sont pas les meilleurs et parfois mieux vaut un bon passif qu'un actif, car ils sonneront bien mieux selon le style de metal qu'on veut jouer.

Re: les micros actifs/passifs

Posté : mer. 29 avr. 2009 12:20
par wildchild69
tout a fait , il ya des métalleux jouant en passif et ca marche tres bien , alexi laiho par exemple micro passif EMG HZ-H4 et côté son ca envoi bien ^^
sinn j'affectionne plus des bon seymour duncan .
les EMG sont certe sympa pour le métal mais bon je privilégie la polyvalence personnelement
apres , c'est une quéstion de gout tout ca .

Re: les micros actifs/passifs

Posté : mer. 29 avr. 2009 14:21
par Toons
C'est surtout que le son est différent entre passif et actif, le côté droit et précis des actifs peut ne pas convenir à tout le monde, un des gratteux de Lamb Of God joue sur des Seymour Duncan SH1 passifs et avec un niveau de sortie plutôt soft et pourtant ça le fait.

Moi je joue du métal avec des actifs (EMG 81) et des passifs (DI Marzio X2N) et les 2 sonnent différemments c'est surtout ça le plus important.

Alors oui les EMG sont des classiques dans le son metal d'aujourd'hui mais non ce ne sont pas les "meilleurs" pour faire du metal, en plus "meilleur" ne rime à rien car tous les goûts sont dans la nature :)

Re: les micros actifs/passifs

Posté : mer. 29 avr. 2009 20:41
par thrasher78
Et il ne faut pas dire non plus que TOUS les actifs sonnent froid... En général les personnes dès qu'on parle de micros actifs ils pensent aux EMG81 alors que EMG propose d'autres types de micro et même il n'y a pas que EMG... Par exemple pour le metal les Blackout de Seymour Duncan sont beaucoup plus polyvalent que les EMG81 et pourtant qu'est ce qu'ils envoient!
Pour ma part, j'ai des Dimarzio D-Activator, des micros passifs et ils sonnent super bien pour le metal et quel polyvalence!

Re: les micros actifs/passifs

Posté : mer. 29 avr. 2009 20:56
par vgdcwarfo
Il faut quand même souligner que les micros EMG actifs sonnent vraiment froid, mais c'est vrai que ce n'est pas le cas de tous les micros actifs :super:.

Re: les micros actifs/passifs

Posté : mer. 29 avr. 2009 23:11
par Florian669
Après la lutherie vient aussi jouer un rôle sur la "froideur" des micros, même s'il est assez minime ;) .