Forum guitare

Salut experts et amateurs !
Sans tarder je voudrais connaitre votre avis concernant ces trois guitares (avantages/inconvenients); puis les comparer et classer suivant le rapport qualité prix :

- Ibanez Gax Series
- Epiphone LP
- Lag Roxanne

Je cherche un guitare polyvalente, pouvant produire des Harmonics aigu du Métal et aussi un son très claire genre blues ^^"

Si vous avez une autre à conseiller (hors des trois cités en haut) n'hésitez pas

Merci d'avance.

Bonsoir, déjà, tu auras un classement différent selon les internautes, d'autres préferont la LP, à la Lag Roxanne, etc etc.

La LP comme tu peux le savoir, est pas mal pour le hard rock / rock / blue, j'ai jamais vu une LP sur du métal.
LA GAX est pas mal, Ibanez fait faire du son, une bonne polyvalence entre le blue, le rock, le metal, abordable à 160 / 190€ avec la GAX30. Pour moi, la plus polyvalente des trois reste, incontestablement, la Lag Roxanne 100, véritable bijoux, elle te sort un son magnifique en blue, en métal, en tout ce que tu veux, reste à avoir l'ampli adéquate.

Lag Roxanne 100 : 329 €
GAX Series : 160€
LP Epiphone : 375€ / 400 €

FR Deep Frost a écrit :
La LP comme tu peux le savoir, est pas mal pour le hard rock / rock / blue, j'ai jamais vu une LP sur du métal.

Pas de les Pauls en métal ?

Les ESP Eclipse I et II
Les LTD EC 400, 700, 1000

Sont des guitares très utilisées par des guitaristes anodins ( James heitfield de Métallica, le gratteux de ramstein ).

http://www.espguitars.com/guitars_eclipse.html

Bon même si je conçois qu'on est hors de prix la



Pour ce qui est du choix je suis plutôt moi aussi sur la Lag Roxanne, qui a son immense polyvalence comme atout indéniable.

Pas compris. Il parle de Les Paul Epiphone, les LTD EC sont pas des LP Epiphone, si ?

FR Deep Frost a écrit :Pas compris. Il parle de Les Paul Epiphone, les LTD EC sont pas des LP Epiphone, si ?

Au temps pour moi alors j'ai mal compris.

Je pensais que tu parlais des LP en général.

Est ce que la polyvalence de la guitare se mesure par la qualités de ses micros ? (et le nombre ?)

(je suis encore débutant ^^")

Oui. Mais pas seulement. Le bois de la guitare compte aussi sur le son que va donner la guitare, la forme aussi compte, et surtout le mode de bobinage des micros.

Merci Deep Frost pour les précieuses infos !!

Pizza_Gueulante a écrit :

FR Deep Frost a écrit :Pas compris. Il parle de Les Paul Epiphone, les LTD EC sont pas des LP Epiphone, si ?

Au temps pour moi alors j'ai mal compris.

Je pensais que tu parlais des LP en général.

N'empêche que Paul Landers, le rythmique de Rammstein joue aussi sur une Gibson Les Paul Studio, mais bon... Les Eclipses sont plus faites pour, entre autres...


Sinon tu as ça:
https://www.thomann.de/fr/ibanez_art120_bk.htm

FR Deep Frost a écrit :BPour moi, la plus polyvalente des trois reste, incontestablement, la Lag Roxanne 100, véritable bijoux, elle te sort un son magnifique en blue, en métal, en tout ce que tu veux, reste à avoir l'ampli adéquate.

Pourrais-je connaitre la différence entre la Lag Roxanne 200 et 100 ?!

C'est pas pour flooder mais pour avoir une réponse (désolé les modos )

En gros, c'est la puissance des micros.

La RM 100 est équipée de 2 micros double bobinage Power-Magnet Lag
La RM 200 est elle équipée de 2 doubles bobinages EMG (HZ-FH3A et HZ-H4A )

J'aurais tendance a préférer les EMG plus a l'aise en disto, avec un son mieux définis.

Le manche de La RM 100 Est vissé
Alors que celui de la RM 200 est un manche traversant et collé, donc une précision de jeux acrus dans les aigus, un accès plus facile. et surtout un meilleur sustain.

De mémoire ce sont les deux différences majeures.

L'écart de prix est justifié

Les micros de la roxane 200 sont splitables: plus de polyvalence .

Merci les amis pour vos commentaires