Page 1 sur 2

Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 16 juil. 2009 15:59
par Zanahoria29
Donc voila Le Titre nous dit Tout Vous préférez Les:

IBANEZ

ou


FENDER

Ps: perso je suis plsu fender :ange:

Re: Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 16 juil. 2009 16:08
par olivier290
BONJOUR, ( c'est pas compliqué d'etre un minimum poli )

Ca depend du style de musique , voila la reponse te dit tous !

@+

Re: Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 16 juil. 2009 16:11
par JimmyPage
franchement, je dis fender parce que je prèfère ses modèles en général. :)

Re: Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 16 juil. 2009 16:11
par Pizza_Gueulante
Ces deux marques ne se destinent pas du tout a un même publique.

Encore on aurait eu ESP/LTD ou Jackson ? Pourquoi pas. Mais fender et Ibanez ne jouent pas sur les mêmes terrains.

Re: Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 16 juil. 2009 16:15
par olivier290
Oui c'est clair deux styles completement different, donc comparaison unitile je dirais !

Re: Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 16 juil. 2009 16:45
par Zanahoria29
Au contraire je trouve cela plus intéressant car j'ai beaucoup d'amis qui me dise oui les fender est bidon , est les ibanez déchire tout ..
Alors pour en avoir le cœur net je me demandais si les ibanez était en général plus aimé c'est tout .

Tchao :D

Et je suis daccord avec toi Jimmypage.

Re: Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 16 juil. 2009 16:55
par Ancien membre
JimmyPage a écrit :franchement, je dis fender parce que je prèfère ses modèles en général. :)

Je suis du même avis, mais si la comparaison est pas géniale xD :D

Re: Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 16 juil. 2009 17:20
par Pizza_Gueulante
Zanahoria29 a écrit :Au contraire je trouve cela plus intéressant car j'ai beaucoup d'amis qui me dise oui les fender est bidon , est les ibanez déchire tout ..
Alors pour en avoir le cœur net je me demandais si les ibanez était en général plus aimé c'est tout .

Tchao :D

Et je suis daccord avec toi Jimmypage.
Une Fender C'est bidon pour un kikoolol complètement fermé car il a vus stevevai ou patrick Rondat jouer sur leurs Ibanez. En général quand tu pratique toi même l'instrument tu t'ouvre plus facilement a de nouveaux genre et tu apprécie plus de marque ( je détestais les Lespauls a mes début... Maintenant c'est l'une de mes formes préférées :) )

Re: Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 16 juil. 2009 17:32
par Zanahoria29
Merci Beaucoup Pour vos explication et désolé si c'est pas une très grande comparaison mais voila je débute en guitare ( 1 an et demi) et j'ai une reproduction les paul ( J&d) et j'aimerais bien avoir une fender .
@+

Re: Fender vs Ibanez

Posté : jeu. 23 juil. 2009 11:38
par Tharkie
Moi j'ai les deux et franchement je ne sais laquelle je préfère :D

Image

Re: Fender vs Ibanez

Posté : lun. 27 juil. 2009 16:30
par Guitare-coufi
Salut , oué mé pour les début la prise en main est bien souvent meilleur avec une IBanez , au nveau de la revente aussi bcp de personne recherche des Ibanez d'occasions mais une Fender c'est encore mieux ! Cela dépend de toi !!! :D :merci:

Et de ton budget ! :aille:

Re: Fender vs Ibanez

Posté : lun. 27 juil. 2009 23:48
par stevevai
L'Oh Guitare-coufi...

Merci de ne pas poster deux messages à la suite.
Il suffit d'éditer son premier message, pour rajouter quelque chose.

Je fusionne les 2 posts.

:hello:

Re: Fender vs Ibanez

Posté : lun. 28 sept. 2009 00:00
par LXZ
Y a pas a Chipoter ... Ibanez Power !!!

Re: Fender vs Ibanez

Posté : lun. 28 sept. 2009 16:37
par Ikeman
Wo0@ï T@ tR0p Réz0n ga!!!!!!!!!!!
:-/

Re: Fender vs Ibanez

Posté : lun. 28 sept. 2009 23:18
par Pitiless
Sans aucune doute, Fender.

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 11:57
par Pix
Alors j'ai envie de dire que je desteste les superstrat ibanez, comme la jem7v de steve vai.
Pourquoi je deteste ibanez ? Les guitares n'ont aucune ame, c'est juste un bout de bois bien taillé, bien reglé, avec un floyd et des duncan, basta (ou des dimarzio évolution si tu t'appel vai).
Les ibanez sont certes précise, bonnes au niveau de la lutherie, (enfin, uniquement les modèle prestige, en therme de supsersrat).
Ibanez commercialise des vrais daubes, notemment les ibanrz premier prix aui sont une pure arnaque, alors que même les premier modèles de fender (pas squier) sont d'une qualité remarquable et ramarquée.
Il y a certaines ibanez que j'aime beacoup, les semi caisse, ou par exemple l'ibanez de Paul gilbert qui n'a pas un son moderne, agaçant, comme les autres.
Bref, pour moi ibanez, c'est comme je l'ai déja dit, un bout de bois bien taille avec des cordes et un floyd, c'est tout ^

Edit : Une superstrat ibanez : Dans 20 ans elle va moisir et se decomposer
: Une fender : Dans 20 ans elle va prendre de la valeure, le sunburst va s'attenuer etc ...

Re edit : Une fender à un son qui lui est propre, on reconnait "le son d'une fender" alors qu'on ne reconnait pas le son d'une superstrat ibanez, étant donné que c'est une marque qui n'a rien de spéciale : )

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 14:05
par Alpha
Pix a écrit :Alors j'ai envie de dire que je desteste les superstrat ibanez, comme la jem7v de steve vai.
Pourquoi je deteste ibanez ? Les guitares n'ont aucune ame, c'est juste un bout de bois bien taillé, bien reglé, avec un floyd et des duncan, basta (ou des dimarzio évolution si tu t'appel vai).
Les ibanez sont certes précise, bonnes au niveau de la lutherie, (enfin, uniquement les modèle prestige, en therme de supsersrat).
Ibanez commercialise des vrais daubes, notemment les ibanrz premier prix aui sont une pure arnaque, alors que même les premier modèles de fender (pas squier) sont d'une qualité remarquable et ramarquée.
Il y a certaines ibanez que j'aime beacoup, les semi caisse, ou par exemple l'ibanez de Paul gilbert qui n'a pas un son moderne, agaçant, comme les autres.
Bref, pour moi ibanez, c'est comme je l'ai déja dit, un bout de bois bien taille avec des cordes et un floyd, c'est tout ^

Edit : Une superstrat ibanez : Dans 20 ans elle va moisir et se decomposer
: Une fender : Dans 20 ans elle va prendre de la valeure, le sunburst va s'attenuer etc ...

Re edit : Une fender à un son qui lui est propre, on reconnait "le son d'une fender" alors qu'on ne reconnait pas le son d'une superstrat ibanez, étant donné que c'est une marque qui n'a rien de spéciale : )
Le dictionnaire aussi a une allure propre à lui même, et il n'est pas interdit de l'utiliser avant de poster sur ce forum, ton post est franchement dégueulasse !

Admettons ...
tu peux faire du métal avec une fender ? Pas terrible quoi. Une ibanez, tu peux.
Tu peux faire de la funk avec une start ? Carrément oui. Avec une Ibanez, aussi.
Du jazz ? C'est limite avec une strat, alors qu'avec une Ibanez tranquille.

Bref, Ibanez avant tout font des guitares remarquablement polyvalentes (je pense surtout à ma petite RG Prestige :coeur: ) ; ça dépend d'autre part sur quoi tu joues ... branche n'importe quelle gratte dans un Spider Line 6 tu vas faire une drôle de gueule. Branche n'importe quelle même gratte dans un tout lampe avec des V30 dedans, tout de suite ça va pas sonner pareil. Pour ma part je reconnais plus le son d'un Marshall ou d'un Mesa que d'une Fender ou quoi ... sinon, dans une guitare, on trouve : des micros, et Ô miracle, un micro a son propre son également. Mets des doubles dans une strat, tu peux sonner limite comme une LP.

Ceci mis à part, je connais des Ibanez qui ont 20 ans et qui ressemblent plus à des guitares que certaines Fender ... :mrgreen:

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 16:49
par Pix
Je n'ai rien a reprocher à mon message qui est parfaitement lisible, et excuse les quelques fautes d'orthographe, je suis infrographiste et je vais sur le forum pendant le boulot, alors j'ai pas envie de prendre trop de temps pour satisfaire ta personne.
Et ben je pour te répondre, je peux tout faire avec ma fender, chaque micro est adapté à un style (j'en ai 2 pour le blues, un pour le jazz, un pour l'acoustic, pur et un pour le metal ou tout ce qui demande une grosse saturation) tout en ayant changé le micro bridge par un dimarzio, profitant ainsi d'une guitare la plus polyvalente possible, mais aussi d'une lutherie dépassant largement les produits Ibanez.
Sinon j'ai déja essayé ma fender sur le marshall à lampe 100watt de mon daron ainsi que sa lespaul (sur le même ampli) et ça n'a caremment rien à voir.
Je dit pas que ibanez font de mauvaises guitares, elles sont incontestablement plus modernes et plus polyvalentes que les fender, c'est un fait.
Mais, c'est devenu la guitare par défaut du shreder véreu, c'est juste devenu la marque officiele de guitariste qui veut aller vite grace à son bon rapport qualité prix (bien que les signatures ibanez soient hors de prix, par exemple celle de vai).

De toutes façon ce débat est stérile, c'est un troll, chacun restera sur ses positions, pendant des pages, ça ne sert à rien de continuer ainsi (c'est comme si on faisait un débat ps3/xbox ou dimarzio/duncan).
Juste que pour moi Fender est la marque qui a iventé la guitare electrique moderne, avec une forme qui a été repris par beacoup de marques. (stratocaster)
Pour moi Ibanez est juste une copie de fender, qui se dirige plus vers un produit d'usine.
Je cite le wikipedia sur fender :

"Dans les années 1980, le succès amène de nombreux fabricants à proposer des copies puis à développer des superstrats au dessin plus agressif, dotées de dispositifs Floyd Rose et très utilisées dans le hard rock et le heavy metal. Ces guitares hybrides sont celles des marques Ibanez et Jackson/Charvel (à noter qu'elles ont la plupart du temps des Humbuckers et des configurations type HH ou bien HSH). Elles sont cependant moins polyvalentes qu'une véritable Stratocaster."


C'est mon point de vue.

Edit : Tu joues avec un ampli à lampe chez toi pour t'entrainer, ben dit donc t'es bien riche :-/
Edit : Ce qui me fais rire c'est ceux qui disent 'moi g une ibanez prestigeee mé pran me lon acheté pour noel, el coute 1000euro kikoooo' prestige veut juste dire "potable", ça veut dire que la guitare a pas été chié par une machine :mdr1:

Edit : Johny haliday joue sur une ibanez ... Certes une très bonne guitare mais c'est pour montrer les gouts :mrgreen:

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 16:54
par soulaiman
Salut les musicos!
Moi sans hésiter je préfère ma Fender...mon petit bébé! :gene3:
C'est une question de gout après...

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 18:14
par Ikeman
(Bien qu'étant fan de Fender, je me dois de faire cette remarque)
Pix: Johny a une telecaster signature chez Fender aussi! :gene:

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 18:16
par deny
Moi je m'en fou je préfére Gibson :mrgreen: .

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 18:19
par Ikeman
Mais dans tous les cas, ces débats sont débiles :mrgreen:

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 21:44
par Pix
Oui c'est ce qu'on appel un troll, ou un flameware, c'est à dire un débat stérile ou chacun va rester sur ses positions XD
J'y ai participé pour le fun, voila c'est marrant, mais faut pas trop que ça dure non plus ^^

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 22:12
par Pitiless
les guitaristes d'Iron Maiden utilisent des Fenders, vous voulez une meilleure usage? ^.^

Re: Fender vs Ibanez

Posté : mar. 29 sept. 2009 22:21
par baloo
Pix a écrit : Edit : Ce qui me fais rire c'est ceux qui disent 'moi g une ibanez prestigeee mé pran me lon acheté pour noel, el coute 1000euro kikoooo' prestige veut juste dire "potable", ça veut dire que la guitare a pas été chié par une machine :mdr1:
Je me permet de me joindre au débat avec une seule question : :)
As-tu déjà essayé une série prestige ?

Comme dans toutes les marques, il y'a des guitares pas terrible et des guitares avec une superbe lutherie et un super son, de la à généraliser Fender c'est trop bien, Ibanez c'est pour les kikoolol... :]