Ampli guitare electro-acoustique

[piero53]

Bonjour,

J'ai l'intention d'acheter une Cort E100 en electro-acoustique, sauf qu'au niveau matos j'y connais pas grand chose...

Il y a juste a acheter un ampli avec la guitare et c'est bon? Ou il y a besoin de cables etc?

Sinon au niveau des amplis, je veux juste jouer pour mon plaisir dans une pièce, un 1er prix conviendrai donc je pense. Mais que choisir parmis ces 1er prix?

http://www.woodbrass.com/AMPLIS+GUITARE ... =1&sort=4a

Merci

[deny]

J'ai éditer ton titre et déplacé ton topic pour que ce soit plus explicite.

Il te faudrat juste un jack pour brancher ta guitare a ton ampli (entre 15 et 20€)
Pour l'ampli connais pas mais les premier prix on souvent pas un son térrible.

[piero53]

Ok je me doute que c'est pas le must hein

Mais pour jouer dans sa chambre sa sert à rien de dépenser beaucoup

Est-ce-que un ampli à 100€ passe?

[deny]

Celui ci a bonne presse :
http://fr.audiofanzine.com/ampli-guitar ... T108/avis/
http://fr.euroguitar.com/ampli/behringe ... 15364.html

[AlexSGMS]

Il y a le T35 de chez Ibanez aussi , ou le T20 si t'a un budget un peu plus faible .

[scraty64]

Bonjour,

J'ai les mêmes besoins que toi (niveau ampli ) et je me suis renseigné.
Le seul impératif est que l'ampli possède le "reverb" (ou chorus).
J'ai fait une recherche et voilà le comparatif avec les raisons de ce choix :

1) KUSTOM SIENNA 16 combo 16W = environ 120 € (avec frais de port)

- HP 8"
-Equalizer 4 bandes
- REVERB
- Anti-larsen
- 8.5 kg


2) IBANEZ T10 combo troubadour 10 W = environ 95 €

- hp 6.5 "
- Chorus et speed chorus
- basse "tit-up"
- 3.4 kg

3) Jim Harley 15A - 15 W = environ 90 €

- hp 8"
- REVERB
- equ 3 bandes
- 5.3 kg

4) STAGG 40 AA = 90 €

- Hp 10"
- REVERB
- eq 3 bandes
- 11 kgs


J'avais comparé aussi le Berhinger AT108 15 W que j'ai éliminé parce qu'il ne propose pas le "REVERB".

Le Kustom Sienna est, je pense, qualitativement le meilleur de tout ces amplis mais il dépasse mon budget (pour info, le moins cher que j'ai trouvé est 118.42 € frais de port inclus sur quedesamplis.com)
L'Ibanez T10 (94 € frais de port inclus sur euroguitar.com) , le Stagg 40 AA (89 € fdp inclus sur euroguitar.com) et le Jim Harley 15A (85 € fdp inclus sur euroguitar) sont, je pense, de niveau kif-kif-bourriquo.

Donc si vous avez 120 €, courrez sur le KUstom sienna.
Mais si votre budget ne doit pas dépasser 100 €, optez pour l'un des 3 autres qui différent lègèrement sur les caractéristiques.


Bon choix.

[Grizz]

Le Kustom Sienna est un très bon ampli. Le filtre anti larsen est d'une très bonne éfficacité.

Juste une question, Piero53 ........ si c'est pour jouer dans une chambre, quel est l'interet de l'electro acoustique ?
A mon sens, il serait plus judicieux d'acheter une guitare acoustique de meilleure facture ...

[piero53]

Ca fais longtemps que je me posais la question entre une electro ou non.

Moi choix était porté sur la cort E100, après je me dis si c'est pour acheter une electro dans 2 ans autant le faire maintenant pour 70€ de plus...

[piero53]

En fait niveau budget je suis assez juste et ça me refais douté ce que tu me dis Grizz

En fait j'ai déjà testé une electro-acoustique et ça m'avait vraiment plu la sensation d'amplification etc...

Après en prenant une Cort e100 en electro ça montre a 260€ environ + l'ampli , alors je me dis finalement pourquoi pas prendre la Cort E70 en electro?

Si la différence entre e70 et e100 est seulement au niveau des finitions... arf

[Grizz]

héhéhéhéhé ........... j'adore semer le doute

Serieusement, je suis assez souvent confronté à ce type de questions .......
Il faut que tu prennes en compte ton niveau de jeu, et l'avenir que tu envisages.

Primo, si tu débutes, l'electro pourra avoir une influence légèrement "néfaste" sur ta progression, car le son est repris par l'ampli, donc tu penseras pouvoir sortir de très bon sons sur ton electro, mais le jour ou tu joueras sans ampli, le son sera tout de suite moins bon. C'est pour cette raison qu'il est préferable d'apprendre en acoustique.

Deuxio, une acoustique se revends souvent mieux qu'une electro, surtout dans la gamme de prix que tu envisages. Une electro sonnera un peu moins bien sans ampli.

tertio, si tu envisages de jouer en public (ne serait-ce que devant une dizaine de personnes), alors la, oui, une electro serait mieux.

Pas facile de choisir ..... et de ne pas se planter

[piero53]

Humm...

C'est vrai que commencer sur une acoustique serait mieux, mais ça m'embêterai bien de devoir acheter une electro dans 1 ans.

Pour ce qui est de la vente d'occase ça j'en prend pas compte je ne souhaite pas la vendre^^

Par contre :

Primo, si tu débutes, l'electro pourra avoir une influence légèrement "néfaste" sur ta progression, car le son est repris par l'ampli, donc tu penseras pouvoir sortir de très bon sons sur ton electro, mais le jour ou tu joueras sans ampli, le son sera tout de suite moins bon.

Je compte aussi jouer beaucoup sans ampli hein^^ L'électro c'est vraiment dans le but de pouvoir la brancher pour m'amuser et pour plus tard ou cas ou...

[Grizz]

Bon, ben t'as plus de doute, alors ......

[piero53]

Yes merci

[piero53]

Je me demande un petit truc...

J'ai lu que certaines electro ne donnant vraiment pas terrible lorsqu'elles sont pas branchées, mais que pour d'autres il n'y a quasi aucune différence...

Et avec la Cort E70 ? On sait que c'est une bonne gratte niveau Q/P mais j'espère que non branchée elle donne aussi bien que branchée quoi...

[Grizz]

Je pense que tu en demandes un peu beaucoup, la .........
Elle ne sonnera pas comme une acoustique ........ mais ca reste raisonnable.

[piero53]

C'est ça le problème, les réponses diffèrent pas mal dans ce que je trouve.

Entre certain qui disent que la qualité du son est quasiment la même et pour d'autre elle est vraiment différente...

J'arrive pas à avoir d'avis d'un possesseur d'une Cort E70 electro pour savoir vraiment ce qu'elle donne non branchée...