le choix des Duncan Seymour?

[wildsled90]

bonjour les Gratteux!


Il y a un ans et demi j'ai fais l'acquisition du Epiphone Les Paul custom
lors de l'achat , j'ai été séduis par la qualité de la lutherie (n'ayant pas le budget pour une vrai Gibson) je savais qu'éventuellement je devrais upgrader les pickups (qui ne sont pas mauvais, il faut le dire).

voici mes Parametre ;
Je joue à 40% du blues, 40% jazz fusion et 20% du hard rock et metal
Ampli - Fender frontman 65 ( son très typé vintage pour le blues )
- Line-6 Spider III 75 ( pour le reste)

ce que je reproche a ma Épi. c'est un manque de précision dans les graves (en postion neck) ça sature! je recherche un son plus net et plus de rondeur (une meilleur définition!)

je songe à y installer des Duncan Seymour ; un SH-2 (coté neck) avec un SH-5 (coté bridge)
le SH-5 est très versatile , il me donnera assez de punch en position bridge, combiné au SH-2 je dervrais allé chercher de la rondeur en position neck!

Qu'en pensée vous? aurriez vous de meilleur suggestion?

[thund3r57]

Salut, regarde aussi du coter du SH4 il pourrait être pas mal !! mais le SH5 est bien mais plus pour le Hard je crois c'est plus gros son il me semble
@+

[wildsled90]

effectivement le SH-4 me parait bien . de tout façon du coté bridge il y toujours moins de saturations
le SH-5 le permetterais de garder un bon drive (avec le sélecteur en position bridge) pour jouer des trucs plus hard, à voir du metal. De plus, pour le fusion je trouverai bien un son interessant en position neck+bridge!

[thund3r57]

http://www.youtube.com/watch?v=Nuk54m4iJNc pour exemple !!

[Big Jack]

Hey !

Je plussoie avec thunder. La config SH4/SH2 est reconnue et très employée, c'est pas pour rien.

[rock8t]

Pour en avoir un,le SH5 n'est pas un si gros monstre de saturation qu'on le prétend,il est aussi très bien pour le clean, même si volume a fond,forcément, ça sature ( comme plus ou moins tous les bons micros je pense )

[Mc Pili]

Config difficile que celle qui cherche à pouvoir jouer du blues (son gras et peu précis) avec du métal (l'inverse pour faire simple).

Sh4, je dirais banco. Après, je donnerais bien dans le sh6, mais ce serait ne pas écourter ce que tu recherches, alors sh4 doit pouvoir être une bonne idée.

+1 pour Jack en somme.

[wildsled90]

Config difficile que celle qui cherche à pouvoir jouer du blues (son gras et peu précis) avec du métal (l'inverse pour faire simple).

Sh4, je dirais banco. Après, je donnerais bien dans le sh6, mais ce serait ne pas écourter ce que tu recherches, alors sh4 doit pouvoir être une bonne idée.

+1 pour Jack en somme.

Sais que c'est un peu paradoxale mon idée ,mais avec le SH4 et le SH2 je pourrais avoir le juste milieux ,enfin une configuration assez flexible , pour le gros blues très vintage j'ai une strat usa custom avec un jeu de micros texas special Fender qui sonne assez gras !

en fait j'utilise ma Épi pour le fusion , le hard et le métal ! j'avais en tête le SH-2 pour rendre des phrasé bien défini en position neck et le SH-5 ou SH-4 en position bridge pour des gros riffs bien hurlant (quelque chose qui arrache un peu).

[Big Jack]

Ben c'est bon, fonce ! Que ce soit SH4/SH2 ou SH5/SH2, c'est de la bonne came, et de bonnes combinaisons. Y'a plus qu'à !