Epiphone Les Paul Standard

[MiTsu]

Salut à tous
Alors voila mon prof vend son Epiphone Les Paul Standard Cherry Sunburst qui date de 1994 je crois au prix de 300€.
Il a effectué les modifications suivantes sur la guitare:
-Remplacement des micros de série par 2 Seymour Duncan SH-2
-Changement de la mécanique par une mécanique Gibson
-Changement du sélecteur
La guitare est en assez bon état (elle a un pète sur la tranche a l'arrière mais il ne se voit pas trop) et j'ai très envie d'une Les Paul mais est-ce que cet achat vaut le coup ou il serait préférable que j'économise pour m'acheter une vraie Gibson? Et aussi sachant que j'ai déja une Jackson DK2M les seymour duncan équipés sur la Les Paul ne donneraient-ils pas un son trop proche qui rendrait cet achat inutile?
Voila j'aimerais avoir vos avis svp

PS: Un étui "Gator" est fourni avec

[MaRkO]

C'est une super affaire à mon avis, rien que les micros valent 100€ l'unité, il a changé tout ce qui pose "problème" chez Epiphone c'est à dire micros et mécanique. De plus elle date de 1994...
Après étant donné que tu as déjà une gratte est-ce que cet achat est vraiment utile...c'est à toi de voir...

[MiTsu]

Ok merci de ton avis ^^
Ben quand j'ai joué sur la Les Paul le son est carrément différent, niveau heavy metal c'est bien moins précis que ma Jackson mais niveau Crunch et son clair... Woaw!! C'est incomparable.

[MaRkO]

Bah ça a un son très rond une LP, moins tranchant qu'une Jackson forcément...après c'est une question de goût.

[MiTsu]

De toute façon je compte garder la Jackson ce qui me permettra de pouvoir jouer de tout ^^

[devilback]

Moi je pense c'est une bonne affaire, et au pire, tu l'achete puis tu la revend :p nan je rigole, franchement sa m'a l'aire cool, quand tu ferat du bon rock ou du bleus, sa déchire

[pullover]

Ta jackson reste une meilleurs guitare que l'épiphone.

Par contre, comme cela a déjà été écri, c'est une bonne affaire. Elle sera une chouette seconde guitare pour t'ouvrir à d'autres sons et d'autres styles.

Par contre si tu as 1300€ en plus, c'est clair qu'une gibson sera vachement mieux (même que la jackson).

[MiTsu]

Ok merci de tous vos avis
Je pense que je vais la prendre et je m'en servirai pour tout ce qui est blues/rock.
Sinon pullover jsuis plutot limité niveau budget ^^

[devilback]

J'ai une blague pour pullover:

Un pullover, sa moulle,, une moulle sa pu l'over x)
sans etre mechant bien entendu

[Enoindasky]

pour parler franchement, la qualité de Gibson a franchement baissé avec les années. C'est simple, t'ouvre la bete, tu vois de 'art moderne coté electronique.

Donc une epiphone est une très bonne alternative, une fois le problème des micros et des mécaniques réglé.

Personellement j'aurais mis des BB Pro (ce que j'ai sur la mienne) le son gagne en précision et oh mon dieu c'est bon.

[MiTsu]

Ben j'ai pas choisi les micros qui ont servi pour remplacer.
Sinon ton message me conforte dans l'idée qu'une Epiphone 1994 est tout aussi "authentique" qu'une Gibson de 2010 ^^