Gibson user's club

[boucle_dor]

Salutation a tous

Après le topic Vox, Blackstar, lâg et celui de Fender, j'en ouvre un autre en l'honneur de cette grande marque gibson que tout le monde connais ayant pour but de recenser tous les utilisateurs de quelque produit Gibson que ce soit, d'échanger sur la marque, nos impressions, informer des nouveautés, renseigner en général, nos avis sur tel objet...

Les test de gibson sur ce forum

Gibson les paul traditional : les-paul-traditional-t17413.html
Gibson SG special ebony : sg-special-ebony-t15001.html
Gibson les paul studio raw power : les-paul-raw-power-t13659.html
Gibson les paul studio : les-paul-studio-t14920.html
Gibson les paul standard (1959 et la 2008) : les-paul-standard-t13015.html

venez parlez de vos chéries et faites nous saliver

[pan59]

Excellente initiative

[Bebert24]

pas mal, moi j'aime que la sg et les ES de chez gibson, parce que les paul, chez les autres c'est une bonne gratte, mais chez moi j'en veux pas! mais certaines gibson sont quand même très whaouh !!

[MaRkO]

J'éspère bien faire partie de ce club le plus rapidement possible
Avec dans l'idéal une LP Trad. ou au pire une SG Standard. Sinon je prendrais chez la concurrence Lyonnaise

[AncienMembre]

J'ai toujours ma Gibson SG Special Faded qui sonne très Serious encore. Que de résonances avec cette finition Faded!

[okami]

Si on a une epiphone ça marche??
(ça appartient à gibson après tout)

[Snow]

t'aurais pu attendre 2 mois quand même le temps d'avoir ma 61' mdrrr
bonne idée en tout cas boucle

[Vyzard]

Pour ma part je possède une Les Paul standard 2008 depuis maintenant environ 4 mois

Très belle guitare en finition Desert Burst, la qualité de finition est vraiment parfaite !

Au niveau du son, ben c'est une Les Paul Donc de bonnes sonorités ronde et chaude, quoi qu'avec mon ampli j'arrive à avoir des sons assez claquants quand même (parfait pour le ska )
Pour le rock/hard-rock, terrrrrible cette guitare !

L'objectif, peut-être dans quelques années c'est une belle SG (standard peut-être ?)

Mais je comprend pas la différence de prix entre une SG standard et une LP standard (1200 € la SG et 2150 € la LP , en tout cas c'était les prix quand j'ai acheté la mienne en magasin)

[Tom91]

J'ai une epiphone sg-400 sa marche ?

[boucle_dor]

Autant rester sur ces belles americaine et dédier un autre sujet sur epiphone car la le sujet serais tellement ouvert que ca en deviendrais un peut le dawa

Pour ma part je posséde ma Gibson les paul studio raw power , un monstre , une les paul innovente avec le vintage des classic 57 associé a une construction tout érable apportant une sonoritée originale gardant l'esprit d'une les paul en y ajoutant du claquant , trés polyvalente
Je posséde aussi une gibson SG special ebony (donc pas faded) excellente bebete avec une trés grande polyvalence et des sonoritées merveilleuses aussi

Vyzard a tu comparé la standard a une traditional ou une studio classique pour nous dire qu'est ce que change concretement sur le point de vue sonore le chambered?

[MaRkO]

La conception de la LP est plus compliquée je crois(il faut la table, le corps...) ya plus de bois et les finitons flammed ou sunburst sont également plus compliquées à faire que le pâle rouge ou noir d'une SG. Au final une SG par rapport à une LP c'est vraiment une planche

[boucle_dor]

c'est vrai qu'il y a peu de bois sur une SG , le corps est un peu moin travaillé aussi

[Tom91]

Presser d'avoir une gibson ^^ , et je vous rejoindrai

[Vyzard]

Vyzard a tu comparé la standard a une traditional ou une studio classique pour nous dire qu'est ce que change concretement sur le point de vue sonore le chambered?

Oui j'avais d'abord essayer une Les Paul Studio classique, histoire de comparer avant de claquer tellement d'argent si c'est juste pour avoir une finition un peu mieux ...

Et puis j'ai été assez déçu par la studio, avant je jouais sur une Epiphone LP standard plus, sur laquelle j'avais monté des Seymour Duncan SH2 et SH4, et bien je préférais le son de l'Epiphone. Enfin, c'est pas que je préférais mais je voyais pas vraiment de différence entre les 2 grattes (je parle bien d'une bonne Epiphone avec de bons micros! sinon avec les micros de base c'est sûr que c'est le jour et la nuit !)

Donc du coup j'ai essayé la Standard et là j'ai été conquis ! Super confortable à jouer, finition impeccable, son terrible, que du bonheur
La Traditional je l'ai essayé que plus tard, je dirais que la plus grosse différence c'est le poids
Sérieusement le son change aussi bien sûr, disons que ça sonne un peu plus à l'ancienne, le son est peut-être un peu plus chaud ... Après je ne l'ai pas essayé assez longtemps pour le dire, apparemment la plus grosse différence est que la standard sonne plus "moderne", en tout cas je n'ai aucun soucis pour jouer des choses complétements différentes avec (ça va du ska au hard-rock, en passant par le punk, le reggae ...)

Par contre en studio raw power j'ai essayé une SG, et elle envoie

[boucle_dor]

Ah les raw power de merveilleuses bestioles décriées pour le fait qu'elles innovent mais ce sont de trés bonne grattes j'ai préféré la raw power a la les paul studio a la les paul studio faded et la studio faded en P90

EDIT: personne d'autre pour parler de leur cher américaine ?

[MaRkO]

Ce qui me dérange vraiment sur les Raw Power c'est vraiment le manche, sinon elles auraient pu être bien

[pan59]

C'est quoi la particularité de ce manche ??

[boucle_dor]

le principe des raw power c'est que tout est en érable : le manche le corps comme la touche

[Metallica]

Suis le seul à avoir une Explorer?! =D Des bijoux pareil! Je passerais faire un test un de ces 4!

[YpLee]

Bon vu qu'il y a un topic dédié à nos belles Gibson je re re met mes tof ici :

Gibson Les Paul Traditional Desert Burst :









Un son ... magnifique ! une vibration monstrueuse qui fait sonner la gratte. On la sent vraiment vibrer contre soit. Les micro 57 sont tout à fait "Les Paul" et ça sonne vraiment comme "au bon vieux temps". Une patatte d'enfer enroulée dans du velour.

Sans parler du sustain de ouf ... de la finition aux petits oignons ... du vernis ... de la couleur ...

Le poids n'est pas absolument pas un problème pour moi et même plutôt un plus, une impression de solidité.

Le manche est bien confortable mais les frettes sont assez hautes, on a vite fait de fausser une note en appuyant trop, un coup à prendre.

Bref un joyaux qui, quoi qu'en en dise, et selon moi évidement, vaux le prix demandé.

[pan59]

Ca à beau faire 3 fois que tu nous mets les photos , je ne m'en lasse pas : elle est magnifique



P.s: par contre penses à ce que je t'ais dit pour ton support ce serait dommage d'abimer une si belle guitare

[boucle_dor]

Yplee ta guitare est magnifique et tes photos de meme , tu sais manier l'appareil photo toi

trés belle bebete

alors qu'est ce que t'en pense de ces classic 57?

[YpLee]

Yplee ta guitare est magnifique et tes photos de meme , tu sais manier l'appareil photo toi

trés belle bebete

Merci !

alors qu'est ce que t'en pense de ces classic 57?

Tout simplement parfais pour ce que je veux jouer : rock/blues
Chaud et pechu en même temps !

mais pas adapté du tout pour du metal et ça tombe bien je l'ai pas achetée pour ça

[boucle_dor]

Tout simplement parfais pour ce que je veux jouer : rock/blues
Chaud et pechu en même temps !

Un du meme avis que moi

mais pas adapté du tout pour du metal et ça tombe bien je l'ai pas achetée pour ça

Et un qu'a compris contrairement a youtube que c'est pas du tout des micros metal

[Metallica]

Bah disons que micros metal Gibson ça s'arrête plus ou moins aux BB et 500T...